|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(Bobsik) RP (10.6.2015 14:04)
|
|
jinak evoluční teorii zpochybňovala odjakživa, jen v posledních letech se snaží tvrdit, že vlastně ne.. zkus říct v 16. století, že člověk pochází z opice a jsi jasnej.. a co se týče kondomů je to taky kravina... partnera jsem si vybral jak ptákem (jak říkáš), tak rozumem a proto jsem spokojený, kondom nekondom... |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(Bobsik) RP (10.6.2015 14:02)
|
|
bambus: pokud ma clovek v hlave natolik nasrano, ze nedokaze moralku vzit za vlastni ruce, tak mu nabozenstvi nepomuze, protoze to bude dělat ze strachu... jinak ale souhlasim, ze cirkev je to hlavni zlo, nabozenstvi jako takove neni to zlo |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(meh) RP (12.9.2012 23:37)
|
|
@bambus: si buzerant a prajem ti aby tvoja matka zomrela na rakovinu, |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(bambus) (12.9.2012 20:16)
|
|
Obrázek je trochu mimo, katolická církev nijak nezpochybňuje evoluční teorii
Princip bojkotu antikoncepce není z pohledu křesťana "zpátečnictvím", jelikož soulož s ní je de facto pouze naplňování nízkého pudu, a bez ní si člověk sexuálního partnera musí vybrat taky mozkem ne jenom ptákem/kundou.
a laskavě si přestaňte plíst náboženství (jakýkoliv), což může být relativně kvalitní nástroj k rozvoji vlastní morálky a osobnosti a církve, což je zlo světa. |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(meh) RP (7.9.2012 3:00)
|
@queen: vies preco? lebo je to taka sracka o ktorej moze hovorit kazdy kto denne serie  |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(queen) (6.9.2012 22:28)
|
|
O náboženství se cítí povolanej mluvit každej, kdo má vzadu dírku |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(Dublin) (6.9.2012 16:40)
|
|
Nevím, kdybych si myslel že za to může nějakej dědek z nebe, jak si to myslí Ratzinger und company, tak bych byl teprve nasranej.... |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(selos) RP (6.9.2012 16:20)
|
|
Ssimon má pravdu, na ALS Stephenovi přišli až po dvacítce. |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(meh) RP (6.9.2012 15:25)
|
fzfzz: pocatecni impulz od boha ano? a co dalo pociatocny impulz pre boha aby bol aby mohol spravit pociatocny impulz?  preco neostat pri tom co vieme a nehypotetizovat co by to mohlo byt? |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(DK) RP (6.9.2012 15:03)
|
|
JLo2: normalne bych zazaloval katolickou cirkev, ze nabada ke genocide -> k chudym se mame chovat jak k jezisovi => ukrizovat |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(Ssimon) RP (6.9.2012 12:07)
|
|
Zkus google ty.. Stephenovi se začala projevovat amyotrofická laterální skleróza až na univerzitě.. Do tý doby mohl normálně chodit, běhat, atd.. |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(fzfzz) (6.9.2012 12:02)
|
|
Proč by za to měl moct bůh? Co třeba počáteční impuls a nadále volný průběh. |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(JLo2) RP (6.9.2012 11:44)
|
|
Jo, protože by bylo mnohem krásnější žít ve světě, kde za jeho postižení může nějaký bůh, že ano... |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(DK) RP (6.9.2012 11:37)
|
|
OmeGa: skylajner to napsal dobre, ikdyz je to trochu matouci |
|
|
-Stephen-______06.09.2012.jpg
(OmeGa) RP (6.9.2012 11:22)
|
|
skus si nieco o nom vygooglit kym zacnes pisat hluposti |
|
