|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(kolemjdoucí) RP (5.1.2013 14:58)
|
|
Akorát snad na Technetu je pár schopných lidí |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(Hnidopich) (5.1.2013 2:00)
|
|
Proto nectu noviny. |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(Grifit) RP (4.1.2013 23:03)
|
|
To že nenapíšou žádnou lež neznamená že napíšou pravdu. Ono je celkem jednoduché nenapsáním pár skutečností udělat z hrdinského činu padoušský a naopak a tím že to nenapíšeš tak nelžeš jen neříkáš celou pravdu ale už tím měníš vyznění celé situace. |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(Ellrohir) RP (4.1.2013 22:53)
|
|
od doby, co jsem četl článek nadepsanej nějak jako "Bode Miller by soupeři pro vítězství zlomil nohu" a v rozhovoru v článku bylo "Nikdy bych se nesnížil například k tomu, abych soupeři kvůli vítězství zlomil nohu" (v reakci na to, že cosi takovýho tuším na olympiádě v Calgary udělala svý sopeřce nějaká krasobruslařka), tak mediálním mrdkám nevěřím nos mezi vočima...možná, že někde na světě seriózní novináři existujou, možná že dokonce i na nějakejch internetovejch portálech u nás, ale asi neznám žádný |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(DC) RP (4.1.2013 22:12)
|
|
Dopis do redakce s požadavkem na omluvu v novinách? Pokud tam nenapsali žádnou lež, tak máš smůlu. |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(svazak) RP (4.1.2013 22:10)
|
|
to je jasny ja to ale beru obecne a ne pouze titulky.. pracuju v jedny branzi a byli jsme ve sporu se statem... ackoliv to bylo zatim u soudu udelali rozhovor se sefem, pridali nejaky fakta ovsem vytrzeno z kontextu anakonec o tom byl clanek jaky sme tunelari ze chceme penize po statu a jeste drze tvrdime ze na ne mame narok.. Ze jsme nakonec etn spor vyhrali o tom uz nikde zadnej clanek nebyl...ale jiste to bylo pro lojzu z knajpy hodne zajimave ctivo... |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(DC) RP (4.1.2013 21:39)
|
Tohle se už vyřešilo "bulvárníma" nadpisama, kde obsah zprávy je relativně normální. Nikdo si už nechce lajznout žalobu, takže daj jen titulek, ale obsah je dobrej. Můžeš to ještě občas vidět na novinkách, kde lidi čtou jen titulky a pak ze sebe dělaj blbce  Bulvární titulky zvyšujou čtenost. |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(svazak) RP (4.1.2013 21:36)
|
|
jde o to z jakeho logickeho konce to beres... ale ze jsou novinari ci spise pisalci schopni ohnout a disinterpretovat jakekoliv tvrzeni tak aby se jim to hodilo do kramu to nepopres... |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(DC) RP (4.1.2013 21:06)
|
|
Pravdu, kterou bereš na základě jednoho obrázku? |
|
|
-_How_science_reporting_works_-______04.01.2013.jpg
(svazak) RP (4.1.2013 20:02)
|
|
vidite Zeman mel pravdu kdyz novinare oznacoval za zumpu a hnuj protoze presne takhle oni funguji... |
|
