|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Src) (14.9.2016 23:25)
|
Ten by ziskal hlasy i evropanu  |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Eric Cartman) (14.9.2016 23:05)
|
|
Brnonymous ja si myslim, ze by ziskal i hlasy demokrtu ... |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(brnonymous) RP (14.9.2016 22:36)
|
|
Stejne meli republikani dat jako kandidata Chucka Norrise. |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(honey) RP (14.9.2016 22:26)
|
|
Scharf: Protože do WTC 7 vrazilo letadlo, vole...
Q.Q: Jo takhle, ok, dík. |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(kapitan21) (14.9.2016 22:10)
|
|
tu je link
WTC http://www.sustainable-design.ie/fire/NIST-NCSTAR-1-Collapse-Of-Towers.pdf
hlavny dovod preco to spadlo:
lietadlo poskodilo protipoziarnu ochranu nosnikov a preto to padlo.
The WTC towers would likely not have collapsed
under the combined effects of aircraft
impact damage and the extensive, multi-floor
fires that were encountered on September 11,
2001, if the thermal insulation had not been widely dislodged or had been only minimally
dislodged by aircraft impact.
|
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Eric Cartman) (14.9.2016 21:35)
|
|
a co wtc 7 ... tam narazil duch svatý |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Src) (14.9.2016 21:22)
|
|
Je to taky jediny pripad v historii stavitelstvi, kdy do budov narazily dva Boeingy 767? |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Eric Cartman) (14.9.2016 20:26)
|
|
ale neřekli třeba teď nějací inženýři a architekti, že wtc je jediný případ v celé historii stavitelství, kdy se budova zřítila do sebe ... tedy mimo výjimku, kdy v jurtě shořel nosný kůl |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(dickof) (14.9.2016 19:00)
|
|
Q.Q: Technet. Mekka blbcu co se nepovazuji za blbce. Well done. Good job. |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(brnonymous) RP (14.9.2016 18:53)
|
|
Q.Q: Tak konspiracni teorie budou vzdycky populatni, i mezi vysokoskolsky vzdelanymi lidmi (i mezi nimi je spousta blbcu, vzdelani neni zarukou inteligence a vetsina VS vzdelancu vi o fyzice tolik, co si pamatuji ze zakladky) a nejslavnejsi argument, "jet fuel can't melt steel beams", se stal mantrou.Kdyz jsem byl maly, de facto kazdy veril, ze amici pristali na mesici. Dneska? |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Src) (14.9.2016 18:45)
|
|
Libi/nelibi pomer 9/11, nahoda? |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Q.Q) RP (14.9.2016 18:24)
|
|
Teorie tvrdí, že celá budova spadla volným pádem, což má svědčit o řízeném odstřelu. Ve skutečnosti se hroutila pomaleji, protože horní patra dopadala na ty pod nimi a strhávala je s sebou. Je to vidět i na videích pádu budovy, což se konspirátorům nehodí do krámu, tak používají pouze pečlivě vybrané výseky videa. |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Scharf) RP (14.9.2016 18:20)
|
|
když do něčeho vrazíš tak to asi volnym pádem nepadá, tvl co ted pouští z těch základek, na fyziku jsi chodil nebo jsi byl uvolněnej jako z tělocviku? |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(honey) RP (14.9.2016 18:15)
|
Já jsem asi trochu dement, ale nějak nechápu, jakou jinou rychlostí mají volně padat věci, když ne rychlostí volného pádu? Nebo o co v té teorii jde?   |
|
|
14317406_10208702119164717_5410705811594975800_n.jpg
(Q.Q) RP (14.9.2016 17:55)
|
alholik seamann: nebuď tak sebekritický  |
|
