20130513Freedom_of_marriage.jpg
(mrkev) RP (14.5.2013 11:15)
|
@asdasdwww Ne, není to tak úplně k tématu. Názory založené na tzv. "křesťanských hodnotách" nemájí (minimálně by IMHO neměly mít) žádnou cenu, jednoduše proto, že vycházejí z tisíce let staré a neaktuální knihy pohádek. Zajímavé, že nikdo nepropaguje třeba otroctví, vždyť ta samá kniha je mu, narozdíl od homosexuality, nakloněná... |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(mrkev) R) (14.5.2013 10:02)
|
Homosexualita je úchylka ( jen tak mimochodem kaž je to genetické jak se to dědí), ale úpln stejně je ůchlyka sado maso, stejně je fetish na nohy. Jediný rozdíl je přístup společnosti k těmto úchylkám. |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Juarez) RP (14.5.2013 9:28)
|
LSLarry: Takže stát by měl podle tebe kontrolovat lidské vztahy podle toho, jak jsou perspektivní a jaký mají hmotný přínos pro společnost? To je jedna z horších antiutopií, jaké si dokážu představit ... |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(asdasdwww) (14.5.2013 9:26)
|
Precitajte si http://beo.sk/recenzie/1671-vladimir-palko-levy-prichadzaju je to k teme |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(mrkev) RP (13.5.2013 23:02)
|
@LSLarry "Dokud bude rodina zakladem statu bude treba podporovat "klasickou" rodinu jako prirozeny nastroj preziti a duchodoveho zabezpeceni" - Na podpoře té tvojí klasické rodiny se (podstatně více než ostatní), podílí právě bezdětni jedinci a páry!! Miluju lidi, co nedokáží vidět souvislosti a vždycky přijdou jen na část skutečnosti. Btw. kolik asi bude homosexuálních učitelů, pediatrů, kolik lidí se dalo dohromady u Queen, nebo Eltona, atd.. |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(LSLarry) (13.5.2013 21:44)
|
Dokud bude rodina zakladem statu bude treba podporovat "klasickou" rodinu jako prirozeny nastroj preziti a duchodoveho zabezpeceni. Polygamie ma snad nejake pozitivni eugenicke prinosy (uspesnejsi muz ma vice zen a tedy deti, u kterych je lehce vyssi pravdepodobnost, ze budou take uspesnymi dospelymi). Homosexualni svazky jsou naopak z celospolecenskeho pohledu neperspektivni a bez prinosu. Snad jen jejich charitativni funkce v pripade adopce deti ma nejakou hodnotu (cokoliv je lepsi nez decak). |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Juarez) RP (13.5.2013 20:29)
|
mrkev: díky, výborně shrnuto. |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(mrkev) RP (13.5.2013 19:23)
|
Deviace je odchylka od normálu. Jako deviace se dá proto brát úplně každý lišící se od normy (mediánu). Podle téhle definice je deviantem každý vrcholový sportovec, každý nadprůměrně inteligentní člověk, atd. Vzhledem k neužitečnosti takové def., se rozhodli psychologickou deviaci omezit na odchylky škodlivé pro toho jedince samotného, nebo pro celou společnost. Homosexualita pak přestala být deviací, když lidé uznali, že i hetero můžou být neplodní (a že ani v jejich případě nejde o úchylku). |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Utrum) RP (13.5.2013 17:20)
|
a kdo říká, že buzeranti jsou u nás "wonderful"? |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Satrif) RP (13.5.2013 16:48)
|
SUK: no, víme, že samotná přítomnost úchylky není důvodem k diskriminaci jedince. Typicky, když se o učiteli roznese drb, že je pedofil. Lynčovat ho je asi stejně rozumné, jako lynčovat každého heteráka, který pracuje v ženském kolektivu. Úchylka sama o sobě nedělá násilníka. |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Juarez) RP (13.5.2013 16:44)
|
Satrif: No tak ta diskuse je už od začátku trochu mimo Jinak pro mě za mně, ať si zalegalizujou i polygamní vztahy - pokud tam nikdo netrpí a nikdo k němu nebyl přinucen. |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(SUK) RP (13.5.2013 16:42)
|
Satrif: okej, odskatulkovano mame a co vime? Nic. Parada Roumena taky nepotrebujeme, deme do hospody... |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Satrif) RP (13.5.2013 16:41)
|
Tedy ano, homosexualismus může být úchylkou, nemusí být. Může podbarvit i duševní poruchu, jako úplně jakýkoli sexuální prvek (což může být úplně jakýkoli prvek ever). Obrázek je ale o manželství, základním kamenu společenského uspořádání, jak naše diskuze s tím souvisí? |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Juarez) RP (13.5.2013 16:31)
|
Satrif: parafilii jsi poprvé zmínil před chvilkou. Právě o to mi jde - i "pokročilé stádium homosexuality" (pff) nijak neobtěžuje okolí, protože se jedince prostě domluví s jiným jedincem a po vzájemné dohodě se ukojí. Jiná situace je, když je jedinec frustrovaný nemožností sexuálního vybití, ale to se může stát i heterosexuálovi. Je tady prostě příliš mnoho šedých zón. |
|
20130513Freedom_of_marriage.jpg
(Satrif) RP (13.5.2013 16:30)
|
ta otázka nenastává, protože odpověď na ní k ničemu nepotřebuješ. Pro nás je podstatné odškatulkovat to, co jsem popsal. |
|