|
2_mission_accomplished.jpg
(Kalda) RP (22.1.2024 7:02)
|
|
gofry: jen bych podotknul ze zrovna u BTC nelze hovorit o "Ak nám však záleží na súkromí, osobných slobodách, rovnoprávnosti a podobne, tak je BTC rozhodne lepší." protoze veskere transakce jsou dohledatelne a penezenky pres ktere tecou spinave penize spadnou na blacklist a spolecnosti pres ktere lze smenit BTC na fiat ti nedovoli obchodovat s penezenkama napojenyma na ty v blacklistu a podil spinavych penez je pry v cryptu stejny jako ve fiatu cca 2% |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(al5249) RP (18.1.2024 22:05)
|
|
cca 155M transakci za posledni rok: [odkaz] udavana spotreba se udava hodne pres 100 TWh, pokud bereme jako seriozni ty odhady, ktere ho stavi treba nad zminovane Holandsko [odkaz] I kdybych byl optimista a bral nektere nizsi odhady, rekneme 80 TWh, tak jsme kolem 500 kWh na transakci. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(gofry) RP (18.1.2024 19:41)
|
|
Bitcoinová transakcia spotrebuje 1000kWh? Poprosím o zdroj, nezdá sa mi to. A je to porovnateľná transakcia s bežnou bankovou transakciou? |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(al5249) RP (18.1.2024 18:37)
|
|
Nebude, ale da se odhadnout, ze treba bezna transakce nespotrebuje +- 1000 kWh, to bychom zrejme museli platit malinko vice. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(gofry) RP (18.1.2024 18:10)
|
|
Osobne si nemyslím, že by celosvetový bankový sektor bol efektívnejší ani na energiu. A to ani keby BTC malo obhospodáriť celý svet. Ale dáta k tomu nemám, spočítať spotrebu energie na celosvetový bankový systém asi nebude úplne jednoduché. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(al5249) RP (18.1.2024 16:55)
|
|
Pokud pod slovem efektivita myslis, nakolik co prispiva k ochrane svobody nebo soukromi, tak se omlouvam, to je cele velke nedorozumneni. Ale debata v dobe, kdy jsem se pripojil, byla o energii, muzeme se bavit treba i o financnich nakladech, v obojim jsou banky efektivnejsi. Je fakt, ze treba energie banky spotrebuji vic nez BTC, ale objem transakci maji radove vetsi. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(gofry) RP (18.1.2024 16:40)
|
|
al5249: Banky rozhodne nie sú efektívnejšie než BTC. Teda, záleží čo rozumieš pod efektivitou. Pokiaľ požaduješ, aby štát mohol zlikvidovať akúkoľvek nepohodlnú osobu napríklad za nevhodný názor (ako napríklad v Kanade), tak to sa zhodneme, že v tom je súčasný bankový systém rozhodne efektívnejší. V znehodnocovaní úspor ľudí tak isto. Tj. v obmedzovaní osobných slobôd ľudí je súčasný systém efektívnejší. Ak nám však záleží na súkromí, osobných slobodách, rovnoprávnosti a podobne, tak je BTC rozhodne lepší. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(al5249) RP (18.1.2024 16:34)
|
|
Banky jsou efektivnejsi nez BTC a banky jsou sockom => soc/kom je efektivnejsi nez BTC. S prihlednutim k objemum samozrejme. Jinak banky spotrebovavaji vice zdroju (nejen energetickych) nez BTC. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(gofry) RP (18.1.2024 15:32)
|
|
al5249: Nerozumiem. Nikde som nepísal, že sockom je efektívnejší než BTC. Práve naopak. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(al5249) RP (17.1.2024 20:21)
|
Jestli je socialismus/komunismus efektivnejsi nez BTC, tak to neni pro BTC uplne idealni  |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(gofry) RP (17.1.2024 18:15)
|
|
al5245: Vzhľadom k tomu, že v bankovom/finančnom sektore neexistuje konkurencia, dovolím si tvrdiť, že efektivita toho systému bude asi rovnaká ako efektivita socializmu/komunizmu u nás. Tj. mizerná, možno dokonca záporná. Dovolím si tiež tvrdiť, že keby Bitcoin prebral rolu celosvetového platidla, stále by vychádzal lacnejšie, ako súčasný systém. Už len z toho dôvodu, že v systéme Bitcoinu nemôže dochádzať k inflácii tak, ako k nej dochádza v súčasnom finančnom systéme. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(al5249) RP (17.1.2024 18:11)
|
|
Napsal jsem to, jako by to byl fakt, ze banky spotrebuji vice energie, ale realne to take nevim, jen vychazim pro ucely debaty z toho, ze by to tak mohlo byt. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(al5249) RP (17.1.2024 18:10)
|
|
Problem je, ze objem transakci, ktere protecou pres banky s kurvami, drogami, jachtami, ... je o mnoho radu jinde nez objem transakci v BTC, takze i kdyz banky spotrebuji viec energie, tak v prepoctu na transkaci (nebo hodnotu transakci) to nejpsis bude efektivnejsi. Navic banky nejsou jen o online prevodech penez, ale mnohdy nabizi i jine sluzby. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(gofry) RP (17.1.2024 18:03)
|
|
Dezolát: Samozrejme nedokážem. Nemám prístup k informáciám o tom, koľko minú bankári na kurvy, drogy, jachty, korumpovanie politikov, atď atď. Nemám prístup k tomu, koľko stojí vytápanie budov, kde sídlia všetky centrálne banky, medzinárodné banky, úradníci, atď atď. Ale som 100% presvedčený, že celý ten systém spotrebuje ďaleko viac energie, než Bitcoin. |
|
|
2_mission_accomplished.jpg
(Dezοlát) (17.1.2024 17:57)
|
|
gofry: Ty to pak dokážeš přepočítat například na počet platebních transakcí? Protože relevantní by bylo porovnat průměrnou spotřebu jedné transakce v kryploměnách a jedné transakce ve fiat měnách. |
|
