|
2vlese.jpg
(tuw) (3.11.2023 8:50)
|
|
(Sukalavyfukauta) chci ti jen ukázat, že neni problém, aby se 8 lidí domluvilo na lži a starosta, obec s rozšířenou působností i policajti jim šli na ruku jen na základě toho že "tolik lidí by si to přece nevymyslelo." a rozhodujou v přímém rozporu se zákony jen aby udělali radost většině. |
|
|
2vlese.jpg
(simik) (3.11.2023 6:51)
|
|
Lidska pamet je dost osemetna vec. Lidi si dokazou vsugerovat neuveritelny veci a pak byt presvedceny, ze se staly.
Malokdo si rekne: ja debil, co jsem to udelal. Je mnohem snazsi na nekoho ukazat prstem, ze za to muze. |
|
|
2vlese.jpg
(Sukalavyfukauta) (3.11.2023 6:34)
|
|
Vypoved před soudem je kapánek něco jiného než že někdo, nebo i x lidi, podepíše papír. |
|
|
2vlese.jpg
(tuw) (2.11.2023 22:32)
|
|
(Sukalavyfukauta) ne, jednalo se jen o řízení, kde byli zúčastněnou stranou a lží si chtěli opatřit neoprávněný prospěch... Soud žádný nebyl. Jen první instance (obec s rozšířenou působností) deklarovala píčovinu protizákonně, aby udělala radost 8 lhářům a obci, tak jsme se odvolali a druhá instance (kraj) jim to shodil a vrátil jim to znovu k projednání. Teď čekám na výsledek... K soudu to zatím nedošlo, ale jestli jim tenhle podvod projde, tak bychom to k soudu dali. |
|
|
2vlese.jpg
(Sukalavyfukauta) (2.11.2023 22:06)
|
|
(tuw): a vypovídali ti lidi? před soudem.. dle toho co píšeš ne. |
|
|
2vlese.jpg
(tuw) (2.11.2023 21:23)
|
|
(Sukalavyfukauta) tedy i přestože 8 lidí + obec a starosta + úředníci na obci s rozšířenou působností tvrdí jednu věc a všichni táhnou za jeden provaz proti mě samotnýmu, tak to nemusí být pravda. Šlo jen o status na pozemcích, takže nešlo o život, ale i tak jsem si najal dobrýho právníka, co si je namazal na chleba, ale neumím si představit, když se ti něco podobnýho stane v trestním řízení. Někteří lidi prostě lžou tak, že dokážou strhnou širší skupinu lidí a úřady rozhodnou podle toho co chce víc lidí. |
|
|
2vlese.jpg
(tuw) (2.11.2023 21:18)
|
|
(Sukalavyfukauta) Já ti řeknu mojí zkušenost s úřadama. 8 sousedů na mě bylo nasraných, že jsem skoupil pozemky v sousedství. Všichni dojednoho lhali a vzájemně si proti mě podepsali papíry, šli za starostou, co je samozřejmě jako starousedlíky podpořil a pak šli rozjet řízení na obec s rozšířenou působností. Ta jim dala zapravdu, že přece 8 lidí by si to nevymyslelo a když za nima stojí starosta, tak je to jasné... Až na odvolání na kraji všechny tyhle lži byli vyvrácený a bylo to vráceno zpět 1. instanci. |
|
|
2vlese.jpg
(Sukalavyfukauta) (2.11.2023 20:52)
|
|
Kazdej mluví o něčem jiném. Já říkám, že de lege lata je svědectví poškozeného důkaz. Ty rikas, že de lege ferenda by být nemělo. Praxe je taková, že lidi lžou a soudy se k tomu musí nějak postavit. A u ty stazistky to nebylo tak, ze by ji zkusil osukat a hned nechal, když se bránila, ale on ji pronásledoval ještě k výtahu, kam před ním utíkala. Ale to se tu dozvídáme postupně, proto jsem psal, pockejme na písemný vyhotovení. Jinak ty holky byly podrobeny velmi prisnym zkoumáním všech. |
|
|
2vlese.jpg
(tuw) (2.11.2023 18:30)
|
|
(Sukalavyfukauta) Zavřít někoho do kriminálu na základě domněnky a předpokladu, že druhý nelže, je prostě z principu špatně. A že je Feri nemravný prase, co to zkoušel na stážistku, tak to rozhodně neni na 3 roky za katrem, ale je to na civilní soud, omluvu a "pár korun" za nemajetkovou újmu. Rozhodně ne na kriminál. To by byl docela blbej precedens, kdyby chytnutí holky za prdel bylo za 3 roky v lochu. To už bych asi seděl na doživotí. |
|
|
2vlese.jpg
(brnonymova+reinkarnace+7) (2.11.2023 18:14)
|
|
Z toho musi "lib"tardovanym spoluobcanum rupat cevka. StBak shledan nevinnym ve veci obzalovy z dotacniho podvodu, predni osobnost metoo topak feri shledan vinnym ze znasilneni trech holek... |
|
|
2vlese.jpg
(Sukalavyfukauta) (2.11.2023 17:42)
|
|
Neříkám, že se nedějí excesy. ale tady lidí píšou, že nejsou důkazy a ty jsou (vypovědi svědků) a že to je jedna paní povídala. Vždyť tý stážistce se omlouval, ona se o tom zmínila. Tam bych spíš řešil to, jestli to jeho chování byl fakt pokusem znásilnění, nebo ji jen pořádně chytil za prdel.. ale to bude až v písemným vyhotovení. Jinak si uvědomte to, že ty holky fakt za ním mohly přijít i že by něco mohlo být, ale pak ho uviděly zblízka a prostě nechtěly dál (černoši mají své pižmo, které jim mohlo vadi |
|
|
2vlese.jpg
(tuw) (2.11.2023 17:25)
|
|
(Zoltan) poučení by z toho mělo být takové, že znalecké posudky a výpovědi by měli hrát roli dodatečnou, nikoliv stěžejní. Bohužel se tak neděje. Respektive děje, ale jen ve chvílích, kdy se soudci chce... |
|
|
2vlese.jpg
(Zoltan) RP (2.11.2023 17:18)
|
Jaké z toho plyne poučení? Nemít dceru feťačku  |
|
|
2vlese.jpg
(tuw) (2.11.2023 17:13)
|
|
(Sukalavyfukauta) Připomenu jeden případ. Dcera feťačka chtěla po otčímovi prachy. Ten jí vykopnul z baráku, tak přišla s historkou, že jí zneužíval celé dětství a teď je z toho chudák na drogách. Znalecké posudky řekly, že mluví pravdu a zavřeli borce na tuším 4 roky do kriminálu. Následně feťačka dostala rakovinu a na smrtelné posteli se přiznala, že lhala, že jí nikdy nic neudělal. To je skutečný případ z ČR. Borec neprávem ve vězení, bez práce, s pověstí znásilňovače dětí, na základě výpovědi a posudku. |
|
|
2vlese.jpg
(Sukalavyfukauta) (2.11.2023 17:09)
|
buď chytrej a nebuď blbej jako BLM. čeká se na písemné odůvodnění rozsudku, odůvodnění (bez přívlastku) jsi dnes už slyšel.  |
|
