|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(kkjklkjl) (30.1.2025 15:58)
|
|
ve vakuu padaji vsechny predmety stejne rychle, naprosto stejne
ve vzduchu hraje roli odpor vzduchu, pokud maji dva premety stejny odpor, dopadne driv ten tezsi
u pirka neni o cem diskutovat, tam oba faktory hraji ve prospech pomaleho padani piorka
ale i zidle asi ma odpor vzduchu vyraznbe vetsi nez mic, a to asi i v pomeru k hmotnosti, takze zrejme bude parat trochu pomaleji. |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(mxiq) RP (29.1.2025 19:01)
|
|
V zadání chybí údaje o atmosféře a hmotnosti jednotlivých předmětů... přitažlivost je mrška vzájemná a při dostatečně přesném měření vzniknou rozdíly i v prostředí bez atmosféry... |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Xax) (29.1.2025 15:51)
|
|
Sarge: nic dohromady nemotam, nevim, co na tom nechapes. Rikam, ze hmotnost na Zemi, pri padani pres plyn jedno neni. A ukazal jsem to na prikladu, ve kterym se menila pouze hmotnost. Nevim co vic potrebujes slyset. |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Sukalavyfukautamocmalo) (29.1.2025 15:38)
|
|
Tsantsa: jaký význam v tom má hmotnost? ten tlak ok, ale hmotnost je irelevantní. spíše tvar toho dělesa a odpor. Nezapomeňte, že gravitace je zakřivení časoprostoru. Tam na hmotnosti (padajícího tělea) nezáleží. Tedy pokud nepočítáš i zakřivení prostoru vlivem hmotnosti toho padající tělesa (stůl/míč), který bude tak nízký, že podle mě bude jeho vliv zcela irelevantní na zakřivení prostoročasu. P.S:: mám za sebou 6 youtube přednášek Kulhánka, vím o čem píšu |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Sukalavyfukautamocmalo) (29.1.2025 15:34)
|
|
nejlepší příspěvek byl hned ten druhý, tj. ten můj, pak už to šlo z kopce jak fyzikálně, tak i gramaticky a nakonec i politicky |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Tsantsa) RP (29.1.2025 14:42)
|
|
neni mozne urcit z dovodu neudania atmosferickeho tlaku pri pokusu a vahy predmetov |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Sarge) (29.1.2025 14:29)
|
|
Ale ty motáš dohromady dvě různé věci: setrvačnou sílu - (závisí na hmotnosti) a odpor vzduchu (nezávisí na hmotnosti). Proto v atmosféře dopadne dřevěná kulička později než ocelová (i když mají stejný odpor vzduchu). |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Tomáš) (29.1.2025 14:22)
|
|
Sarge: no jasně že je to složitější a lze to popsat různě. Já přemýšlel jak napsat tu myšlenku aspoň trochu srozumitelně a vešlo se to do limitu počtu znaků. |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Xax) (29.1.2025 14:20)
|
|
Sarge: nezmenili jsme parametry vzduchu. Nezmenili jsme tvar / aerodynamiku. Jediny, co jsme zmenili byla hmotnost. |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Xax) (29.1.2025 14:19)
|
|
Sarge: na prekonani odporu vzduchu. Si predstav, ze budes mit "blanu" ve tvaru cocky o prumeru metr. Bude z nejakyho super lehkyho materialu. Pustis ji padat dolu.
Pak ten tvar vylejes betonem a pustis to znova. Chces mi rict, ze cekas, ze doba dopadu bude stejna? |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Sarge) (29.1.2025 14:14)
|
|
Xax: ty budeš asi debil, co? Na odpor vzduchu fakt hnotnost vliv nemá. |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Xax) (29.1.2025 14:06)
|
|
No, ona to ale fakt neni docela pravda ze na hmotnosti v rychlosti dopadu nezalezi, ne?
Kdyz vezmeme dve koule o prumeru metr. Jedna bude vyrobena z molitanu a druha ze zuly, tak ta zulova dopadne v prostredi vyplnenym plynem urcite driv.
Zanedbat se to da ve vakuu. Pokud musime uvazovat odpor vzduchu, tak pri stejnech parametrech aerodynamiky povrchu bude rozhodovat hmotnost, ale nejspis jen do urcityho bodu, po kterym uz to zase vliv mit nebude.
|
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Sarge) (29.1.2025 13:59)
|
|
Z hlediska obecné relativity nepadají předměty k zemi (naopak jsou v newtonovském klidu) ale vlivem zakřivení prostoru vlastně expanduje země k předmětům. |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(kakamսra) (29.1.2025 13:54)
|
|
Tomáš: jestli padají těžší předměty neměřitelně rychleji, pořád je to rychleji a to přece vidím. |
|
|
4._rocnik_ZS_-_komisionalna_skuska.JPG
(Duncan Idaho) RP (29.1.2025 13:40)
|
@Dejvi prdel si delam v kazdem komentu. A za kokota nejses. To sou slovaci  |
|
