|
Ale_ale_ale.jpg
(Kalda) RP (21.2.2022 9:51)
|
coze vy se nechavate ockovat vakcinama pro psy?  |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Trubadur) RP (3.2.2022 19:11)
|
@Skap: IVM nefunguje:
[odkaz]
Ako vidíš, mal horšie výsledky ako Fluvoxamine. A to tam boli aj ďalšie liečivá. Vyšlo to už v septembri von: [odkaz]
A na tie ostatné veci, fakt neviem, čo napísať, okrem toho, že potrebuješ pomoc od blízkych. Mali byť vnímavejší už skôr. Už je to ďaleko...  |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (3.2.2022 17:11)
|
|
A to že nejde o sprisahanie je lož. Chceš dôkaz? WHO úplne vylúčila syntetický pôvod vírusu a vyšiel o tom current v Science, top vedeckom časopise. Youtube na základe WHO mazal všetko, čo to vyvracalo. Potom hop, prišlo sa na to. Kto? Fauci. To máš na lži kooperujúce úrady, high class vedcov a top korporáty. Ale nie, nejde o sprisahanie a už v ničom ďalšom neklamú treba ti to nakresliť? Som zvedavý ako vysvetlíš toto, ale tipujem že sa tomu pohodlne vyhneš ako všetkému, čo ti doteraz nepasovalo. |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (3.2.2022 17:02)
|
|
Nie, čísla na ivermektín proste nemáš, takže tvoje závery sú useless. Všetci doktori čo ho používali sa zhodli že je to super, čo podporuje aj schaľovanie nového Merck lieku na covid, ktorý sa od IVM skoro nelíši. Všetky data ktoré si použil boli buď oficiálne, alebo od ľudí napojených na pharma priemysel. Ak by sa dnes nedehumanizovali ľudia, ktorí spocybňujú oficiálny naratív, ale prebiehala by diskusia, mal by si s týmito kecami šancu, ale bohužiaľ. |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Trubadur) RP (3.2.2022 16:34)
|
|
@Skap:Ak štát zlyháva,tak dostal oprávnenú kritiku a odborníci začali pozerať napríklad na dáta z ČR, ktorá mala zber a štruktúru lepšiu od začiatku.A ak ani ČR,tak stále vieš pozrieť iné krajiny.A z veľkých dát je vidno, o čom je tu reč od začiatku:anekdotické prípady nijako nevedia spochbniť,že ivermektín nepomáha viac ako placebo efekt,že najlacnejším a najúspešnejším v boji s vírusmi sú zase len vakcíny a že sú bezpečné.Toto je vidieť na veľkých súboroch dát celosvetovo.Toto nie je sprisahanie... |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Trubadur) RP (3.2.2022 16:29)
|
@Skap repáč ale Ty interpretuješ, že ja v niečo verím len tak, pritom som Ti ja sem dal verejne dostupné dáta, grafy, tabuľky, ktoré ale nemôžeš spochybniť epizodickými prípadmi vo svojom okolí.Ty s ľahkosťou povieš, že dáta sú cinknuté, a prečo by to Tí primári robili?Lebo v prvom rade sú to primári kliník, čo sa starajú aby mali dobré dáta a tie sa posielajú ďalej. Ak štát chce viac iných dát, má mať premyslenú štruktúru a samozrejme systém zberu a vyhodnocovania, a následne informovať primárov,čo chce. |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (3.2.2022 13:01)
|
|
Teda moja otázka znie - prečo verejne deklarované nesedí s realitou? Všetko čo si môžem sám overiť je inak, ako public data. Ja chápem tvoj názor, ale ja nedokážem potlačiť fakty v mojom bezprostrednom okolí. Public data overiť neviem, viem že v nich klamať môžu a aj to často (vždy?) robia. Preto sa nezhodneme, ja si zakladám na dôkazoch a ty chceš, ako si sám povedal, VERIŤ vede/datam/politikom/… |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (3.2.2022 12:55)
|
|
Asi najväčšie zobudenie pre mňa bolo pred pár rokmi, kedy v jednom mesiaci bol článok o jednej mojej veci na korzári a o kamarátovom (statik) moste na SME. Vtedy sme pochopili, že hoc sa môžeš priamo rozprávať s novinárom v dobrej viere a predložiť všetko, on z faktov uvedie nič a napíše si vlastnú úvahu. A čo sa čísel týka, živím som sa m.i. aj SixSigma projektami, data ti spravím aké chceš. |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (3.2.2022 12:50)
|
|
Trubadur: Vidíš a to je práve ten problém, akékoľvek public data, články, oficiálne info, tlačovky a pod. vidím, plne súhlasím s tebou. Potom sa pozriem okolo seba, a je to úplne inak. Čo s tým? Tak hľadám, hľadám, hľadám a naraz bum - tu je nejaký doktor/random guy čo popisuje situáciu presne tak, ako ju vidím okolo seba. Pozrem niečo o ňom - zrazu celý mainstram správ o tom, ako je to strašný konšpirátor. Dafuq? Zaujímavé, že zrazu veríme tým, čo nás celý život ojebávali. |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Trubadur) RP (3.2.2022 0:03)
|
|
@SkapTvoja sestrička vidí malý výsek.Aby som sa ja vyhol zahlteniu nepresnými dátami,tak vidiac problémy hlásenia infekcií, som začal sledovať len úmrtia vo vekových skupinách, nadúmrtnosť, a ohľadom očkovania alebo už neskôr medikácie, krajiny, ktoré boli pred nami povedzme 4-8 týždňov. Ak neveríš tej správe, čo som dal niekde na začiatku s tabuľkou hosp.,JIS,UPV a celkové množstvo prípadov, tak neviem, na základe čoho sa chceš rozhodovať.Pozri tu krajiny, vlna pred vakcinaciou a po:[odkaz] |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (2.2.2022 23:43)
|
|
Btw ešte si pls pozri problém kognitívneho omylu “too much invested”, zaujíma ma, teda keď sme pri dôsledkoch kvalitného marketingu, ako si myslíš že to môže ovplyvniť rozhodovanie na oboch stranách. |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (2.2.2022 23:41)
|
|
No to s tými neočkovanými mladšími je presne ten marketingový ťah. Chodím večiť psa so sestričkou z krajskej nemocnice, o prevahe mladých je to mýtus a aj o prevahe neočkovaných. Vek úplne random a ležiacich majú rozonateľne viac očkovaných, aj keď nie je pravda že je to 90% ako by boli niektorý zo škodoradosti radi. Keď pozerá večer správy tak sa len baví ako sa tam ojebáva…. Nemôžeš byť sám obeťou kvalitného marketingu? Produkt obhajuješ teda statočne, aj k jeho nedostatkom máš značné porozumenie. |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Trubadur) RP (2.2.2022 22:56)
|
|
@Skap:Inak práve sme si pozreli film Don´t look up. To je presne pútavo umelecky podaný problém, čo máme. Ľudia sú zahltení informáciami a nepodstatnosťami, pre stromy nevidia les, nevedia čomu majú veriť, čomu prikladať váhu. V marketingu je známy psychologický efekt: ak zákazníkovi ukážeš príliš veľa rozmanitých produktov, tak pri výbere zaváha a povie si "musím to premyslieť", čo ale pre predajcu znamená, že odchádza bez produktu. A pravdepodobne nakúpi nakoniec inde, kde počuje "toto je presne pre Vás!" |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Trubadur) RP (2.2.2022 22:46)
|
|
@Skap: Aha, čiže dôvera v oficiálne čísla je u Teba problém. Tak opomeňme prílišné detaily. Ešte raz Ťa teda poprosím len upriamiť pozornosť na základné čísla: zaočkovanosť v SR cca 3,6 mil ľudí (posledné číslo čo mi utkvelo v pamäti) rôznymi vakcínami. Väčšina dávok asi Astrazeneca, lebo tým začali a aj druhá dávka bola teda tá istá. Tretia dávka Moderna/Pfizer. A teraz: keď boli teda hlasené v mediách a internetmi masovo ťažké vedľajšie účinky, prečo stále nemocnice plnia neočkovaní mladší ako naopak? |
|
|
Ale_ale_ale.jpg
(Skap) (2.2.2022 20:35)
|
|
Hadzes tu tie cisla ako dokaz, ale to ze ich hodnoty su fejk je v pohode preukazatelne. Preukazalo sa na sudoch v USA aj spanielsko alebo portugalsko, teraz neviem ktore z toho. Preco nemame realne cisla? Zas tvrdim len jedno - proste nevies. Ani ja. Ale ja na tychto garbage data nestaviam svoje fasisticke predstavy. Spominas si ako starych ludi pocitali za 4 pripady? Alebo ked nemocnice ako novy pripad oznacovali aj presun medzi oddeleniami? Nechapem ze ti to je ako vzdelanemu jedno. |
|
