Babo_rad.jpg
(RudlaS) RP (8.1.2016 12:30)
|
@mrkev: Já bych řekl, že celý problém je to, že nepoužívají správný matematický zápis. |
|
Babo_rad.jpg
(fapmaster) RP (7.1.2016 17:06)
|
= 20 * (1/5) * (2*2) = 16 - to je jedina spravna odpoved |
|
Babo_rad.jpg
(mrkev) RP (6.1.2016 22:11)
|
@RudlaS Tvoje kalkulačka tvrdí že je to 1 jenom proto že má implementované těsné násobení, což je právě celý problém... |
|
Babo_rad.jpg
(RudlaS) RP (6.1.2016 20:45)
|
huhu: Google si tam totiž přidal jedny závorky. Moje kalkulačka třeba tvrdí, že je to 1. |
|
Babo_rad.jpg
(huhu) RP (6.1.2016 1:36)
|
gugl hovori ze 16
[odkaz] |
|
Babo_rad.jpg
(Dežon) (5.1.2016 15:56)
|
Správná odpověď je: "Multikulturalita!" https://www.youtube.com/watch?v=OOtdAQLYP4I |
|
Babo_rad.jpg
(brnonymous) (5.1.2016 9:42)
|
Ve chvili, kdy vam nekdo tvrdi, ze tohle ma dve reseni, tak vite, ze ani jendo nemuze byt z logiky veci spravne, protoze dokud nejsou dohodnuta pravila, tak operace nemuze probehnout. Ja tedy vzdycky jel podle "nasobeni a deleni ma prednost pred scitanim a odcitanim" a podle niceho jineho. |
|
Babo_rad.jpg
(random guy) (5.1.2016 9:07)
|
Gosh, a co takhle zachování pořadí, kdy je v matematice dohodnuto, že se postupuje násobení/dělení před sčítáním, závorka má přednost a že v případě podobných situací se postupuje zleva do prava?
Čili:
20/5 * (2*2) = 4 * 4 = 16
Jediná možná správná odpověď.
|
|
Babo_rad.jpg
(Vysmátá Bestie) (4.1.2016 21:43)
|
Má to blbě. Správná odpověď je přece 44. 20/5 a (2*2), ne? |
|
Babo_rad.jpg
(mrkev) RP (4.1.2016 21:05)
|
@chemik Jen jedna odpověď je správně, dle definice těsného násobení a lomítka. Dle naší matematiky je správně jen ta první protože nic takového jako těsné násobení v ní neexistuje. Jednoduše je důležité znát okolnosti.. |
|
Babo_rad.jpg
(chemik) RP (4.1.2016 20:05)
|
Nejednoznačný zápis. Nejsou obě odpovědi správné! |
|
Babo_rad.jpg
(jsem-rozesmut) RP (4.1.2016 18:51)
|
[odkaz] |
|
Babo_rad.jpg
(xin2) (4.1.2016 17:43)
|
@Dr. Lecter: netroluj. v matematice běžně můžeš mít víc řešení (víc hodnot). rozhodně to ale není podle toho, jak se koukneš na rovnici, nebo v jaké náladě se zrovna probudíš. |
|
Babo_rad.jpg
(Dr. Lecter) RP (4.1.2016 15:42)
|
To je zvláštní, že v matematice klidně mohou vznikat různé výsledky, například u rovnic s absolutními hodnotami a nikomu to nevadí. Ale když se vyskytne učitelka, která neumí vhodně napsat příklad, tak se všichni podělají, že nemůžou být přece dva výsledky. |
|
Babo_rad.jpg
(mrkev) RP (4.1.2016 11:41)
|
@telra Tohle dává taky jen jeden správný výsledek, 16. Protože běžně není definované vynechané násobení jako tzv. těsné násobení. Těžko říct jak to ale mají definované oni a jestli dřív právě těsné násobení běžně neučili. |
|