|
Bang.jpg
(LSLarry) RP (6.1.2024 23:41)
|
|
No vidis, a uplynulo 10 let a stredni vrstva v bohatsich zonach Ciny ma podstatne vyssi platy a muze / musi si kupovat elektromobily za podstatne nizsi ceny nez v Evrope. A naopak, u nas duchodci opet zacinaji topit hnedym uhlim a PETkami.Ono pokud nemas cim nakrmit deti a zatopit v kamnech, je ti u prdele nejake zivotni prostredi (cest vyjimkam, zijicim v OPRAVDOVEM souladu s prirodou). |
|
|
Bang.jpg
(Red) (9.11.2012 10:48)
|
|
Evropané se více starají o zelenou politiku než USA hlavně kvůli:
1)Lobby "zelených" podnikatelů co neví jak jinak získat peníze než s pomocí státu
2)Evropa už přírodu prakticky nemá a tak to málo musí zachraňovat, zatímco USA i díky menšímu zalidnění má nedotčených míst spoustu.
I když souhlasím že dívat se indistrializaci Číny je bolestivé, těžko je nutit do něčeho co jsme sami před 60 lety nedodržovali. |
|
|
Bang.jpg
(filias) RP (8.11.2012 18:23)
|
|
kapilára: Tak o tom, že by nejchudší národ chránily přírodu se rozhodně říci nedá. Chrání ji jen ti co si uvědumují negativní dopady svého konání a mají k tomu nějaký vztah. Proč Evropani chrání více přírodu než Američané?
A z druhého konce - podívejte se na Afriku. Jaký tam má průměrný stát vztah k ochraně divočiny. |
|
|
Bang.jpg
(kapilára) RP (8.11.2012 15:10)
|
|
Kasuha: dobrá, škrtám "bohatý" (každý má asi jinou hranici), zůstává "průmysl".
prům. vyspělá země si klidně vyrabuje zem pod nohama, vytěží lesy, otráví řeky a vyloví ryby kvůli penězům. za ty si pak koupí to, co jiná země zase vyrabuje pod sebou... nejchudší národy tohle udělat, tak nemají do měsíce co žrat. proto (spíše neúmyslně) tak nějak preferují udržitelný rozvoj. a proto jsem proti podpoře "chudých" zemí. |
|
|
Bang.jpg
(Kasuha) (8.11.2012 14:49)
|
|
kapilara> to si prave mysli ti co maluji takovehle obrazky. Ale pravda to neni. Tedy zalezi hodne na definicich - co je a co neni "bohaty narod" a co je a co neni "niceni prirody". Rozhodne ale ochrana prirody ve Spojenych statech nebo v Evrope je na mnohem vyssi urovni nez treba v Indii nebo Cine. Nebo v Saharske Africe. Nejchudsi narody s prirodou bojujou, stredne bohate na ni kaslou a teprve ty nejbohatsi si muzou dovolit ji chranit, je to tak. |
|
|
Bang.jpg
(Grifit) RP (8.11.2012 14:36)
|
|
Takže z rovnice nám vyjde to že "přírodu" by jsme meli chranít před "lidma". |
|
|
Bang.jpg
(kapilára) RP (8.11.2012 14:25)
|
|
Kasuha: dalším známým ověřeným faktem je, že bohaté národy s rozvinutým průmyslem většinou "trošku" více tu přírodu ničí. |
|
|
Bang.jpg
(Kasuha) (8.11.2012 14:19)
|
|
Je znamym a overenym faktem, ze jen bohate narody s rozvinutym prumyslem si mohou dovolit chranit prirodu. Takze malba mozna pekna, ale obsah zavadejici. |
|
|
Bang.jpg
(jenda^^) RP (8.11.2012 14:17)
|
|
Heh, to údolí skoro vypadá jako lidský obličej. |
|
|
Bang.jpg
(tweedledee&tweedledum) (8.11.2012 14:08)
|
|
In your face, mother nature |
|
|
Bang.jpg
(PaulZy) RP (8.11.2012 14:07)
|
|
"Bitch please" -- Sagittarius Alpha black hole |
|
|
Bang.jpg
(V) (8.11.2012 14:02)
|
Co se vám nelíbí aspoň to není pojmenovaný Capitalism nebo nějak podobně  malba pěkná |
|
|
Bang.jpg
(th0ca) RP (8.11.2012 13:53)
|
pekna koza.  |
|
