|
Demokracie_v_EU.jpg
(Deméter) (16.6.2016 21:34)
|
|
Jako ilustrace zvrhlosti EU je to dobré, ale Švédsko myslím Euro nemá. |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(cicinár) (16.6.2016 13:44)
|
|
@kasparek vola sa to "Projekt EUROMED" - socani už dávno naplánovali naťahanie 56 miliónov krimigrantov zo stredomorských krajín... a to bude ten EURONÁROD ktorý socanská bruselomafia potrebuje a ktorého neexistencia im bola vyhadzovaná na oči ako jasný dôvod prečo Spojené štáty Európske nikdy nebudú (lebo Švéd a Talian budú vždy rozdielni... takže odpoveď brusele je - Abdul a Mohamed budú rovnakí) |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(kasparek) (16.6.2016 11:50)
|
|
a že máme více bojovat? Jste směšný. Ten systém je založen tak, aby se nemusel dílčími problémy občanů zabývat. Oni mají svůj cíl. Nastolit konečně socialismus a k tomu potřebují nového člověka. Toho kdo bude rád brát peníze a držet hubu. Dá se jim jenom gratulovat, kolik užitečných ..... jim na to skočilo a papouškuje jejich fráze. Přitom stačí jenom sledovat je samotné a obrázek je jiný. Nejde o nic jiného než o 4. říši.
EU ožebračuje Evropu. Jde o sociální inženýring nejhrubšího zrna. |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(kasparek) (16.6.2016 11:47)
|
|
že Bohoušek nebojuje za svou zemi? Proč by to dělal, vždyť je to socan, který sní o velkém byrokratickém aparátu, který nebudou otravovat lidi se svými volbami a oni budou mít čas na práci. EU do které jsme vstupovali byla jiná, než je nyní. Takže tento argument nemohu uznat, protože je lživý ze své podstaty. Reakce těchto novodobých vládců jsou jednoznačné - viz Junckerovo "Premíéři by se neměli tolik starat o své voliče, ale o EU". Vyhrožování válkou, diskriminacemi atd.
|
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(kasparek) (16.6.2016 11:44)
|
|
Jenomže o tom mluvím. Ten systém je nereformovatelný. Např. na tom odzbrojení je to krásně vidět. Autorem prašílená Mölströmová a spol, aktivistka, placená dříve z KGB (o čemž sice vědět nemusí, ale je to signifikantní, komu to prospívá tito lidé). Byl odmítnut jako blábol před 2 lety. Počkali si na teroristický útok a vytáhli to hned. Těmto kreaturám nejde o naše problémy, ale o instalaci svého vysněného nového světa. Neomarxisti, komunisti, náckové - ti všichni mají více společného než rozdílného. |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Prawda) (16.6.2016 11:38)
|
|
Jsme členem EU, souhlasili jsme se všemi revizemi zřizovacích smluv, máme právo do toho mluvit a vyjádřit se, ale jen pasivně sedíme a neděláme nic. Migraci stranou, to nikdo nepředvídal, ve zbytku jsem měli vždy právo se vyjádřit, přesto jsme to nikdy neudělali. Snad jen pár výhrad, které ani nehrály roli a pak Klausův odpor k Lisabonské smlouvě. Nevím, jestli to protlačila nějaká lobbistická skupina, ale vláda ČR i parlament byli jednoznačně pro podpis této smlouvy. A parlament přece zastupuje naši vůli. |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Prawda) (16.6.2016 11:35)
|
|
Říkám EU, protože od Lisabonu to je EU, ale to není podstatné. Je to o lidech a jejich pasivitě ve snaze prosadit svůj národní zájem. ČR se horlivě prala o tvarůžky, ale v ostatních otázkách je jim to jedno. EU je moc velké pískoviště a hraje si na něm spousta dětí. EU často sama porušuje své vlastní právo (např. platí dluhy svých členů, pod záštitou nálepky Solidarita), jeden/skupina lidí může beztrestně ohrozit stabilitu a bezpečnost (Angela a její PMS program). |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Gag) (16.6.2016 11:27)
|
|
Abych to nějak shrnul (i když dost nadneseně) , máme tady na to dokonce jedno takový hezký přísloví: "Příležitost dělá zloděje". |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Gag) (16.6.2016 11:24)
|
|
A samospráva na tom není líp. Čerpat totiž musíš, protože když nevyčerpáš, tak jsi za blbce. Tak ztěžka vymejšlíš co se bude stavět, protože třeba zrovna na tu novou školku, kterou by fakt všichni potřebovali, zrovna není žádná výzva. Tak postavíš aspoň prolejzačku za 100kKč (vyrobila cetrifikovaná firma s razítkem od akreditovaný společnosti, bez něj dotaci nedostaneš), protože ani tvůj dotační poradce (kterej se v tom papírování jedinej jakž takž vyzná) nic jinýho nenašel a provize by taky rád. |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Gag) (16.6.2016 11:16)
|
|
Že se dotace nevyužívají účelně je fakt, ale ne vždycky skutečně pomůžou. Není to totiž o tom že čerpat můžeš, ty totiž čerpat musíš. Když nečerpáš, dost ti to ztíží třeba přístup k úvěru na investice do podnikání, protože banku (samozřejmě při určitý velikosti podniku) už nezajímá tolik nějakej byznys plán, ale jestli sis podal žádosti a budeš čerpat dotace. |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(kasparek) (16.6.2016 11:00)
|
|
Pro ty co tu s drzým čelem tvrdí, že odpůrci nepřednáší argumenty, pak chci vidět a dokázat, který z argumentů zastánců EU byl argumentačně vyhrán. Představte své argumenty panáčci:
Za protistranu:
- EU není reformovatelná
- EU nezrušila cla (to je EHS), EU je politický projekt nadnárodního státu řízeného němci
- Dotace jsou ekonomice škodlivé
- migrační krizi ne že neřeší, ona ji zařídila a děla vše proto, aby pokračovala
- odzbrojení obyvatelstva navzdory argument
- ekonomicky nás ničí (Evropu) |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Gag) (16.6.2016 10:59)
|
|
A to je právě škoda, že na původní myšlenku typu zjednodušíme obchod a zaměstnávání lidí mezi sebou se už nabaluje víc a víc věcí čistě politickejch, tj. o věcech se přestává diskutovat odborně, ale aby někdo nabral politický body (a shrábnul prachy), nebo si nafouk ego a spasil svět (stokrát horší varianta, příkladem za všechny je nová směrnice o zbraních). |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Prawda) (16.6.2016 10:37)
|
Problém s EU, nebo tedy naší vládou a médii, je v tom, že občanům o EU skoro nic nedokáže smysluplně říct. Když potřebuje někdo ve vládě/parlamentu shodit svůj problém jinam, tak to hodí na EU, přitom spokojeně počítá s použitím dotace z Eurofondů. Kdybych to nestudoval, tak o EU nevím nic a v tom je problém. Stejně tak lidi neví nic o naší vlastní vládě a parlamentu. Slyšíte o vládě/EU až v momentu, kdy se něco nepovede. Věřte, že vládě ČR se toho nedaří hodně, ve srovnání s EU.  |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Prawda) (16.6.2016 10:29)
|
|
Kdyby ukázali lidem, co se komunistům před 89 nepovedlo, kolik lidí jenom tak zmizelo, kolik uhlí, uranu a dalších komodit si prostě náš velký bratr vzal bez zeptání apod. Tak by dnes nebyli lidi, co říkají, že za komunistů bylo dobře. Stejně to funguje s EU, všude slyšíte, že EU tohle a tamto, no ale že dnes máme z EU miliardy eur, zrušili CLO a zavedli normované výrobky, což vedlo k zvýšení odbytu, snížení nákladů, více pracovních míst, dále nová práva občanům, spotřebitelům... O tom se v tisku nemluví |
|
|
Demokracie_v_EU.jpg
(Dr. Lecter) RP (16.6.2016 10:06)
|
|
No, chybí tam pár informací, například jaké trvalé výhody si státy, které s příslušnou smlouvou měly problém, vyjednaly, než to tedy přijaly, kromě toho, že mají vždy příležitost už při podílení se na dokumentech. Brexitem by si UK vůbec nepomohlo. Problém s EU je v nedostatečné odbornosti těch, kteří by měli být odborníci. Nebo jejich neaktivitě. Já doteď nechápu, proč Komise nepoužila dočasnou ochranu, když se začali objevovat plaváčci - to se mělo vyšetřovat a řešit. |
|
