|
EQUAL.jpg
(456) (31.1.2015 17:06)
|
|
No co, sebereme brambory tomu, kdo je má nakřečkoané na sadbu a rozdáme je těm, co mají hlad. Příští rok nebude co nasadit a ti, co křečkoavli brambory, obilií a pod. pochcípaj hlady. Nesmysl? Ukrajina pod Stalinovou vládou v roce 1932 |
|
|
EQUAL.jpg
(Velký Mocný Žid) (30.1.2015 0:35)
|
|
No co, tak bude velká socialistická revoluce, zamíchá se kartama, pár let chaosu, pak zjistěj že bez vlastnickejch práv žádná společnost existovat nebude a vrátěj se ke starýmu osvědčenýmu kapitalismu. Jak říkal Orwell - ty nahoře si prohoděj místa s těma uprostřed a póvl zůstane póvlem. |
|
|
EQUAL.jpg
(vrrhaf) RP (30.1.2015 0:13)
|
|
chemik: ti bohaci, co maji svuj hmotnej majetek za tezkym opevnenim si ho tam asi budou dal uzivat, ti co ho maji nejak volnejc o nej asi prijdou, problem majetku je ale ten, ze strasne velkou cast tvori virtualni (mnohdy nehmotny) majetek, patenty, technologie, pozemky(ve smyslu, zaberu pole a co jako), virtualni penize na uctech (nepodlozeny nicim nez virou v bankovni system, kterej se zhrouti jako jeden z prvnich) nejaky auta, tovarny a domy nejsou tak podstatna cast. |
|
|
EQUAL.jpg
(Sad) (29.1.2015 18:44)
|
|
I can spot communism when I see it |
|
|
EQUAL.jpg
(chemik) RP (29.1.2015 18:28)
|
|
vrrhaf: No ale co, se asi stane s těmi domy těch boháčů, když 99% procent nebude mít těměř nic? Druhá "ruská revoluce" ? Takhle každá divergence se logicky zhroutí. Jde o to, jestli to bude násilnou cestou (Rusko, Francouská revoluce, Německo 1933) nebo nějakou "trasformační cestou" ? |
|
|
EQUAL.jpg
(vrrhaf) RP (29.1.2015 17:17)
|
|
chemik: no prece opet stredovek, tlupy, vudce tlupy je ten nejsilnejsi, jidlo voda a sex mas jen co si ulovis nic vic, je to takovej kolobeh, uz se to sem i pomalu stehuje. |
|
|
EQUAL.jpg
(chemik) RP (29.1.2015 17:07)
|
Teď mě asi ukamenujete, ale problém kapitalizmu je právě, to že diverguje. To pak vede k tomu, že kdo má hodně může mít ještě víc (když mám mega můžu investovat, ale s pár tisícema těžko). Pak to vede zpět k feudalismu, kdy "vládce" má vše a spodina nic (jen tentokrát "vládce" není rodový ale ekonomický). Myslím, že se tím sám zhroutí. Ale co tedy dál ? Jiný lepší systém zatím nemáme  |
|
|
EQUAL.jpg
(ccd2) (29.1.2015 16:00)
|
|
preco by mal nejaky neschopak mat viac? Co sme v komunizme, kde sa neschopaci heroizovali? |
|
|
EQUAL.jpg
(báleš trnčený) (29.1.2015 15:52)
|
|
Bohužel to tak ve světě vypadá. Není daleko doba, kdy 1% lidí bude vlastnit 99% světového majetku. |
|
|
EQUAL.jpg
(alPalacinkino) (29.1.2015 13:55)
|
|
tak je to spravne. este k tomu pridat privatizaciu ziskov a socializaciu strat |
|
|
EQUAL.jpg
(Martyn1) (29.1.2015 13:50)
|
|
Milanecc, chápem, že ťa štátny moloch straší v snoch, ale pozri si ten graf lepšie. Prepad "bottom 90%" sa začína v 80tych rokov a v USA od tej doby výdavky verejného sektora výrazne nerástli:
http://www.usgovernmentspending.com/include/us_total_spending_20c.png
Problém je v tom, že sa daňová záťaž preniesla z firiem na ľudí:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Federal_Receipts_by_Source.svg/800px-Federal_Receipts_by_Source.svg.png
|
|
|
EQUAL.jpg
(Milanecc) (29.1.2015 13:13)
|
|
Já bych řekl, že střední třída dost trpí tím, že je, ať jako fyzická osoba, či podnikatelský subjekt, enormně zatížena kdejakými daněmi a musí živit jak chudinu, která není schopná/motivovaná, najít si práci, tak státního molocha. |
|
|
EQUAL.jpg
(Martyn1) (29.1.2015 13:00)
|
|
Tak tak. Trend je prehlbovanie nerovnosti:
http://abload.de/img/piketybojua.png
To je celkom smutné vzhľadom na to, že povojnová prosperita Západnej civilizácie bola do veľkej miery založená na strednej triede, ktorá dobre zarobila a dala dobre zarobiť aj ostatným na službách, ktoré potrabovala, čo generovalo viac a viac pracovných miest. |
|
|
EQUAL.jpg
(vrrhaf) RP (29.1.2015 12:58)
|
|
jklkgjhgj: to uz se myslim stalo, relativne nedavno nejaka zverejnena statistika, |
|
|
EQUAL.jpg
(Milanecc) (29.1.2015 12:57)
|
|
jklkgjhgj: Souhlas, tenhle trend tu je. To máš pravdu. Ale jak bys to řešil? Nebo, má se to nějak řešit? Vždy je možnost pracovat jinde/založit si vlastní živnost. Přijde mi navíc, že takhle to bude fungovat spíš v korporátech, než malých a středních firmách. |
|
