|
Fyzika.png
(Matej) (7.8.2023 14:55)
|
|
Ešte by som pridal, že tie korky vyjdú z vody mokré, teda ťažšie a ťahajú celú slučku dole. Cestou dole uschnú a zase idú do vody. Perpetuum to nie je. Napríklad to schnutie by tam pridávalo energiu. Voda by sa časom vycákala takže by ju bolo treba doliať. Výsledná efektivita by bola dosť mizerná. |
|
|
Fyzika.png
(Seth) RP (23.10.2010 9:46)
|
|
Bhaal: imho to není možný ani teoreticky, uvědom si, že v tom spodním momentu(tam propust-clack) musíš překonat ten tlak vody, která na to tlačí, takže to do tý vody musíš jakoby "vtlačit". |
|
|
Fyzika.png
(Bhaal) (22.10.2010 23:49)
|
precerpavaci elektrarny produkujou energii jen na oko, protoze vyuzivaji denni/nocni proud, ve dne voda tece pres turbiny dolu a v noci, kdy maji energii levnejsi ji zpatky precerpavaji nahoru, takze je to vydelecny, ale rozhodne to neni perpetuum mobile  ale je to zajimavy napad |
|
|
Fyzika.png
(Bhaal) (22.10.2010 23:47)
|
|
teoreticky je to mozny, prakticky ne... kdyz by se misto korku pouzilo neco co je o hodne lehci nez voda... neco co nevazi prakticky nic, vakuum uzavreny v tenkostenny bubline na provazku... ale je to jen teorie, protoze se musi brat v uvahu valivy odpor lozisek, odpor ty spodni propuste a obal ve kterym je vakuum by taky neco vazilo |
|
|
Fyzika.png
(luaan) (22.10.2010 20:54)
|
|
To samozřejmě neznamená, že se nedá vůbec využít, na tomto principu fungují například přečerpávací elektrárny - tam jde ale jen o uskladnění energie, ne její "výrobu". Četl jsem ale o uhelném dolu kdesi v horách - uhlí z dolu vozí mašinka, cestou dolu brzdí elektrodynamickými brzdami, zpátky nahoru jede vyložená, takže vyrobí více elektřiny než kolik spotřebuje. Sranda |
|
|
Fyzika.png
(luaan) (22.10.2010 20:52)
|
|
Jerthy: Problém se získáváním energie z magnetů a gravitace je v tom, že fyzikální práce se koná až ve chvíli, kdy se v tom poli začneš hýbat. Kdyby tomu tak nebylo, neprojde to přes zákony termodynamiky A jakmile se v poli pohneš (a "vyrobíš" energii, musíš ten svůj předmět dostat zase do původní polohy - a to stojí víc energie než získáš ) |
|
|
Fyzika.png
(2215) (22.10.2010 16:28)
|
|
ňů - tož nevijou, že trollface... |
|
|
Fyzika.png
(Seth) RP (22.10.2010 15:38)
|
|
chikn:Bohužel nebude. |
|
|
Fyzika.png
(chikn) (22.10.2010 13:43)
|
az na spodek nadoby nekdo da podminku nepropousteci vodu a propousteci korek bez odporu tak to bude fungovat  |
|
|
Fyzika.png
(Jerthy) (22.10.2010 13:41)
|
|
Kdyby to fungovalo, tak energetickej průmysl a další odvětví na něj napojený zkrachujou, to je IMHO důvod proč ještě musíme platit za elektřinu (PM je samozřejmě blbost, ale volná energie je všude v různých formách - magnety, gravitace, různá záření, je to jen o tom zjistit jak to využít) |
|
|
Fyzika.png
(jimo) RP (22.10.2010 9:25)
|
|
chatpall: ja bych mu to uznal - at to sestroji a donese |
|
|
Fyzika.png
(purportex) RP (22.10.2010 9:03)
|
|
[odkaz] |
|
|
Fyzika.png
(chatpall) (22.10.2010 8:16)
|
|
jeden pan beha po slovenskych vedeckych instituciach a ukazuje to a je presvedceny ze je to PM... uz mu to sto krat vyvratili a on nie a nie to pochopit. |
|
|
Fyzika.png
(ňů) (22.10.2010 1:06)
|
|
Jak nad timhle může někdo vést diskuzi?! |
|
|
Fyzika.png
(AudiA6) RP (22.10.2010 1:00)
|
ono je tu ešte jeden pseudo-proti-argument, ale platný - keby to fungovalo, tak sa to už dávno používa  |
|
