|
Global_Warming.jpg
(Human.) (3.11.2023 18:04)
|
uplne jiny pepa: Ty asi netušíš o síle přírody  . Když vybuchla Krakatoa před 130 lety, tak celý rok globálně klesla teplota. A v roce 536 vybuchly 3 sopky blízko po sobě a vznikla vulkanická zima s poklesem teploty v Evropě o 2,5°C oproti normálu na 2 roky. Tolik lidstvo nezvládlo za celou dobu od průmyslové revoluce. |
|
|
Global_Warming.jpg
(uplne jiny pepa) (2.3.2013 13:58)
|
|
Není pravda, že sopka vychrlí víc skleníkových plynů, než lidstvo. Ani sopečná činnost na celém světě se lidským emisím nemůže rovnat. A topení v domácnostech, nota bene v zateplených, rozhodně není tím, co by mělo největší klimatickou stopu. Ale teď už je to jedno. Hladomor sem nažene příliv imigrantů z chudších oblastí ještě za našeho života. A to ještě budeme rádi, pokud nezažijeme nějaký ten lokální atomový konflikt, třebas v Indii. |
|
|
Global_Warming.jpg
(456) (1.3.2013 22:38)
|
|
Ano, v rámci přežití lidstva na planetě vyženeme lidi z domů ... a boj proti globálnímu oteplování bude mít první oběti - umrznutím, protože se nemohli zahřát. Nebylo jim to dovoleno. |
|
|
Global_Warming.jpg
(.:Gembler:.) RP (1.3.2013 7:40)
|
|
trenkovaGuma: podle toho jestli je léto, nebo zima - ráno, nebo odpoledne... |
|
|
Global_Warming.jpg
(trenkovaGuma) (28.2.2013 22:11)
|
|
hnidopich: cca 20+ je 20 alebo 29 ??
|
|
|
Global_Warming.jpg
(Hnidopich) (28.2.2013 20:40)
|
|
Ani tak politickym nastrojem, jako snadnym zdrojem penez. BTW sklenikovy efekt je velice nutny, protoze udrzuje teplotu cca +20 stupnu nad tou, jaka by tu byla bez nej. (Absolutni nula je prehnana - to by bylo bez atmosfery jako celku.) |
|
|
Global_Warming.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (28.2.2013 20:03)
|
|
skajpy: V datech je ledacos. Oteplují se města, což je dáno tím, že se teplo odráží od staveb. Stanice, které vám ty teploty měří, jsou postupně městy pohlcovány. Čili ano, v lokálním měřítku skutečně člověk působí. Ale ta souvislost není člověk - CO2 - GW, ale člověk - změny prostředí kolem člověka. Jinak studovat něco, co je spíše politickým nástrojem... nevím, jestli jde pořád o vědu, resp. jestli jde ten obor studovat bez nádechu jakékoliv ideologie a se zdravou skepsí. |
|
|
Global_Warming.jpg
(Amigo) (28.2.2013 19:05)
|
|
Green Socialismus |
|
|
Global_Warming.jpg
(skajpy) (28.2.2013 17:33)
|
|
Ako študent v odbore, ktorý sa o GW opiera mám názor taký, že tvrdiť že sa nič nedeje, je hlúposť.Samozrejme, ani jeden názor nehraje do kariet mocnejším vplyvom v našej spoločnosti, preto sú niektoré data falšované jednou aj druhou stranou... tak ako Al Gore-ho "hokejka" v grafe je prehnaná, taktiež je známe že mnohé vedecké publikácie sú falš aby GW a vplyv ľudstva popreli. A síce, čítať na webe či len "názory" je iné, ako reálne merať, pozorovať a skúmať. V tých datach ta zmena je značná a je hnusná... |
|
|
Global_Warming.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (28.2.2013 16:40)
|
|
(pokračování): A nepopírám, že existuje skleníkový efekt. Ale jsou látky, které mají mnohem větší vliv. Navíc, množství těchto látek je na povrchu planety konstantní, nebo se měni velmi nepatrně (ano, opět je tu ten ohromný objem planety...). Nejsilnější skleníkový plyn - voda - se dokonce reguluje sám svou cirkulací. Funkcí skleníkového plynu je akumulace energie (něco jako v elektrice kondenzátor), díky čemuž v noci nemrzneme na absolutní nule. A proto jsou největší výkyvy T na pouštích, kde je málo vody. |
|
|
Global_Warming.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (28.2.2013 16:31)
|
|
(pokračování): Když si člověk spočítá, jaký objem je dotčem člověkem, je to prd. Ano, máme zásadní vliv v tom jednom kilometru, děláme různé vylomeniny. Ale zeměkoule je prostě mnohem větší a silnější. Z toho důvodu jsme skeptičtí k tvrzením o tom, že globálně oteplujeme zemi. Jedna erupce sopky vyprodukuje mnohem více skleníkových plynů, než lidstvo za celou svou dosavadní existenci. |
|
|
Global_Warming.jpg
(Tvoje zlý dvojčе) (28.2.2013 16:29)
|
|
tymak: Ano, je to tak. My skeptici obvykle nepopíráme, že dochází ke změnám klimatu. Vlastně ani nepopíráme, že se klima mění globálně - ostatně, děje se to celé čtvrtohory. Také nepopíráme, že člověk zasahuje značnou měrou do životního prostředí. To, co popíráme, je měřítko vlivu na přírodní proces odehrávající se už několik milionů let v globálním měřítku. Člověk žije plus mínus kilometr okolo mořské hladiny. Zbylých 6377 ke středu Země a dalších několik desítek k vesmírnému prostoru je náš vliv mizivý. |
|
|
Global_Warming.jpg
(bambooo) (28.2.2013 16:27)
|
|
OVB: ano fanatičtí věřící v globální oteplování. Proti argumentům rozumu a logiky, přesně tak to vypadá. (blábol kterej se dá otočit jakýmkoliv směrem). Ještě jednou, ať si je nebo není. Čí teda byla chyba, že tady už není moře? Jak to, že před stamiliony let byly kontinenty jinak. prostě svět se mění a to je fakt. Ano lidstvo by mohlo být ekologičtější, ale proč sami sebe obelhávat? Dělejme to pro sebe, planetě je opravdu oteplování ukradený. |
|
|
Global_Warming.jpg
(tymak) (28.2.2013 16:18)
|
|
V tomhle případě je trochu nestastné, že se do sebe míchají dvě různě otázky.
1. Dochází ke globálnímu oteplování planety?
2. Má člověk vliv na globální klima?
První otázku by mělo být možné zodpovědět na základě seriozních měření. Bohužel na druhou otázku nejsme schopni přesně odpovědět a proto se vedou tyto nekonečné diskuze.
|
|
|
Global_Warming.jpg
(vismaior) RP (28.2.2013 16:12)
|
|
“The planet is fine. The people are fucked.”
[odkaz] |
|
