|
Its_a_trueee.jpg
(generál Kotlár) RP (20.3.2018 18:01)
|
|
Místo govermentu bych viděk cikány. |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(skylajner_nepr) (10.12.2016 13:18)
|
docela mi přijde zajímavý tuhle debatu pročíst po dvou letech  ...hlavně mě překvapuje jakej sem měl tehdy názor - a jak moc sem se názorově posunul jinam |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Abdul_Hasan) RP (24.2.2014 12:17)
|
|
Ellrohir: no to lidové veto je neskutečná hovadina. Občas je třeba dělat nepopulární rozhodnutí, které jsou proti přání většiny, ale potřebné pro správný chod státu, jak by něco takového schvalovali? Jak jsem psal dříve, většina lidí jsou debilové, kteří vidí každého, kdo nemá hovno jako oni jako zloděje, a myslí si, že tito by měli všechno platit, a já nic, mě by měli ještě platit, za to že nakupuju a využivám služby... |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Ellrohir) RP (23.2.2014 21:16)
|
|
však taky demokrad Obaom dělá všechno proto, aby jim ty zbraně sebral... |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Milanese) RP (23.2.2014 20:31)
|
|
Jeste jsem tu nikde nezahledl poznamku o tom, ze presne TOHLE je duvod, proc maji Americani v ustave pravo vlastnit zbran. Kdyz se vlastni vlada aspon trosku boji obcanu, je to nejlepsi zaruka. |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Ellrohir) RP (23.2.2014 17:43)
|
|
tak součástí opravdové svobody je zkrátka a dobře i svoboda zvolit si špatně...důležité je stanovit základní principy a pravidla hry a nepřekročitelné hranice...to by mělo být v ústavě - např. nedotknutelnost majetku a života, ochrana před špatnými rozhodnutími politiků skrz lidové veto (možnost odmítnout zákon, který zvolení politici schválí)...zbytek je pak na lidech...budou to dělat líp nebo hůř, jak kdo umí, to už je život - někdy máš štěstí, někdy smůlu |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(skylajner_nepr) (23.2.2014 15:37)
|
|
@Abdul_Hasan já se nestavim proti tomu že to je zneužitelný, jen se polici k roli opozice stavěj špatně a neni nic co by jim v tom bránilo. @Ellrohir můj postoj neni úplně odlišněj - spíš si vem, že já řikám "Politici sou stejně neschopný starat se o všechny ostatní lidi stejně jako kdokoliv jinej" - což je tvůj názor že sou všichni stejně kompetentní, ale já nevěřim nikomu úplně. |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Ellrohir) RP (23.2.2014 14:32)
|
podle mě se to dá naučit, je ale třeba v lidi věřit a učit je, nikoliv "v jejich zájmu" rozhodovat za ně...to je ve zkratce základní vize Svobodných a možná chápete, proč jsme pro některé lidi "horší než komunisti"...věřit v lidi = zločin...pak to nemá bejt všechno tak v p*  |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Ellrohir) RP (23.2.2014 14:30)
|
|
já zkrátka jako Svobodný naprosto pevně věřím, že lidé o sobě jsou schopni dostatečně kvalifikovaně rozhodnout a jsou schopni se k politice postavit dostatečně zodpovědně...brání jim v tom současný trend, kdy se lidem bere veškerá zodpovědnost a přesouvá se na "stát, který se postará", což je obhajováno právě tím, že člověk je od přírody neschopný...já tomu prostě nevěřím - už proto, že kdo jsou teda ti "schopní", kteří si uzurpují právo vládnout ku prospěchu zbytku? kde se vzali? jaká je jejich kvalita? |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Abdul_Hasan) RP (23.2.2014 14:02)
|
|
skylajner: no a to je o čem se bavím, jak by se centrálně hodnotilo ono nesplnění programu, které může být hodně sporné, např. když bude mít strana v programu, že sníží DPH na 15%, bude se snížení na 16% počítat jako úspěch či neúspěch? Pak taky jak hodnotit různě důležité zákony oproti těm "okrajovým", např. státní rozpočet je určitě důležitější, než dotace nějakého bezvýznamného divadla v horní dolní, jak píšu, nápad je to dobrý, ale IMHO zneužitelný a hlavně, zdržoval by celý proces, což je velmi špatně |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(skylajner) RP (23.2.2014 13:57)
|
|
zákony, protože nemá dostatečnou podporu voličů na to aby byla formálně vzato u moci. (a o tom sem už psal) |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Abdul_Hasan) RP (23.2.2014 13:57)
|
|
teď koukám, mám tam chybu, mělo tam být "ne ta nepřímá", kterou je právě ono reversní hodnocení politických rozhodnutí a kroků... |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(skylajner) RP (23.2.2014 13:56)
|
|
voleného politika, což znamená, že by mohl být stát nějakým způsobem jednotně rozvíjen i přesto že jeden nebo druhý politik je zkorumpovaný a pukne to před volbami.. Proto se mi značně zamlouvá myšlenka volit menší politické útvary, aby se politické spektrum roztříštilo a byla možnost volby. Samozřejmě, že koalice znamená to, že se nesplní program ale v rámci koalice se budou přirozeně snažit přiblížit svému programu - a opozice by tomu neměla bránit, opozice by jen měla konstruktivně kritizovat nezdařilé |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(skylajner) RP (23.2.2014 13:53)
|
|
@Ellrohir jak řikal Abdul_Hasan, ono je pěkný, že kontrolou politika má bejt volič, kterej by měl volit podle toho jak se politik choval posledně, ale voliči jsou značně ovlivněni masmédii, a neřídí se tim jak kterej politik prospívá svými rozhodnutími státu, ale tím co média píší o korupci a úplatcích. Taktéž jde o to, že jestliže by to tak mělo být, tak by mělo být více politiků s podobným názorem, kteří jsou voleni nezávisle na sobě, protože pak by mohl volič volit jak podle názoru, tak podle chování |
|
|
Its_a_trueee.jpg
(Abdul_Hasan) RP (23.2.2014 12:33)
|
|
No tady byla myšlena přímá podpora, je ta nepřímá, která evidentně nefinguje, protože průměrný volič je debil.... |
|
