|
Klasik.jpg
(oTvor) RP (20.8.2019 11:54)
|
|
k diskuzi za sebe: Pokud nekdo na useku , kde je max 130 , jede 180 a ceka, ze se mu budou ostatni uhybat, je kreten a nemel by VUBEC ridit. Veskera odpovednost je na nem a v pripade havarie bych posuzoval jako pokus o vrazdu. A klidne se poserte. Pokud jedu jako prase, mam za to odpovednost a mam nest veskere nasledky. Pokud je volny usek, je to na me, ale zase nesu nasledky. nadavat sotatnim, ze jedou jen predpisove proste muze jen krypl. A ze jich u tady je... |
|
|
Klasik.jpg
(Dr.Str.) RP (13.8.2019 15:08)
|
|
takyřidič: Myslím, že tohle je na širší diskuzi asi někam přímo do hospody, pač teď jsi to už zkroutil fatálním způsobem, abys ohřál ohřátou polívku. Mohl bys mi napsat, co je vlastně mým záměrem v této diskuzi? Já totiž přestávám chápat, o co ti jde. Daný kontext tvých citací se plácá od rohu do rohu a absolutně pozbývá smyslu. Mám pocit, jako bys při čtení mého textu neřešil okolní věty, ale čistě vždy jen danou větu bez kontextu, což ve výsledku vede jen k zmatené hromádce níže. Spíš budeš trol... |
|
|
Klasik.jpg
(takyřidič) (13.8.2019 14:40)
|
Dr.Str.: ... a ještě se tu sám k tomu nebezpečnému chování přiznáváš a prezentuješ ho jako správné. Pokud kamion jede 80 km/h, tak bezpečná vzdálenost je cca 45 m, a vzhledem k tomu, že v tu chvíli jedeš významně rychleji, tak pro zařazování i kratší. Vyčítáš Juniper, co ti přeje, ale sám bez obalu napíšeš "Ať si prská." Fakt doublethink. Principiálně to samý je jednou špatně a jednou správně, podle toho, jak se ti to hodí. Blé  |
|
|
Klasik.jpg
(takyřidič) (13.8.2019 14:33)
|
|
Dr.Str.: Nechápu, jak to sedí do tvé teorie o tom, že předvídatelnost je "prvním a hlavním" důvodem existence pravidel silničního provozu. Ale koukám, že doublethink je tvoje silná stránka. Kolegyni vyčítáš, jak si co vyložila, ale sám píšeš "nemůžeš požadovat po ostatních, aby ohrožovali dopravu kolem sebe", aniž by tady kdokoliv cokoliv takového požadoval. Právě naopak již ve druhém příspěvku v této diskusi se proti tomu ohrožování ohradil kolega wut?, dále Pit, Octagon, xzahi, al5249 ... |
|
|
Klasik.jpg
(Dr.Str.) RP (13.8.2019 13:52)
|
|
Juniper: Jo a mimochodem, mě se stalo, že přede mnou někdo zastavil. Doslova se stalo ještě něco horšího - někdo to zabukoval na místě v pravým pruhu a ten, co je za ním, se zastavil a nepodíval se do zrcátka, když ho objížděl. A věř mi, ačkoliv jsem měl před sebou volno půl kilometru, bylo by mi to k ničemu, kdybych nesledoval dopravu a nezačal brzdit v okamžiku, když tomu prvnímu šel modrej kouř od pneumatik, i když jsem byl v jiném pruhu. Prostor a preventivní přibržďování je prostě základ. |
|
|
Klasik.jpg
(Dr.Str.) RP (13.8.2019 13:33)
|
|
takyřidič: A ještě abych se uvedl na pravou míru. Na dálnici jezdím 110 na spotřebu. Vyjíždím zásadně dřív, abych nemusel spěchat. Když předjíždím kamion, zrychlím na 130, abych mě v levým pruhu nedojeli ti slušní řidiči. Pokud je tam střelec, tak se samozřejmě necpu, ale když během pěti vteřin stáhne při mých stotřiceti 100 metrů vzdálenosti, není to normální člověk. Každopádně mu spěšně uhýbat nebudu. Pěkně najet před kamion 70 metrů a pak se zařadím doprava, jak se to má dělat. Ať si prská. |
|
|
Klasik.jpg
(Dr.Str.) RP (13.8.2019 13:27)
|
|
takyřidič: A ještě poznámka k tomu výstražnému světlu - Jde o to, že budeš právě furt v levém pruhu a budeš pořád blikat, popřípadě troubit. Jakmile budeš potřebovat sjet, tak samozřejmě výstražný vypneš a začneš normálně ukazovat. Obecně ale prostě nemůžeš požadovat po ostatních, aby ohrožovali dopravu kolem sebe. To mimojiné znamená, že když se zařazují doprava, tak správně musí za sebou nechat odstup (předjížděcí manévr končí v bezpečné vzdálenosti, víme). |
|
|
Klasik.jpg
(Dr.Str.) RP (13.8.2019 13:23)
|
|
Juniper - Sis to vyložila, jak se ti to hodilo, co? Článek je ukázka debility obou řidiček, abych ti to upřesnil. Mýlíš se ty. Akorát si to nechceš přiznat. Že mi přeješ, aby mě někdo vybržďoval, je krásný profil společenského parazita druhého stupně - trestat jo, ale hlavně abys byla z obliga; takyřidič - Dostaly obě po právu. Tohle není Asimova párty, kde je jeden zákon nadřazený druhému. Jedna dostala pokutu za to, že byla nepředvídatelná a druhá za to, že neměla odstup, Co na tom nechápeš? |
|
|
Klasik.jpg
(Fichtl) (13.8.2019 13:16)
|
Takyridic: kdyz das vystrazne a pak smerovku, tak to ukazuje  |
|
|
Klasik.jpg
(zmrdzezplzně) (13.8.2019 12:58)
|
|
tempomat na 159 a víc mi nezajímá |
|
|
Klasik.jpg
(Pičus z Vídně ) (13.8.2019 12:25)
|
|
takyřidič: tys taky nezareagoval bystře, nic takového jsem netvrdil. Jsi afektovaný jak řidič kamionu. |
|
|
Klasik.jpg
(Pan Inkognito) (13.8.2019 11:51)
|
|
Problikával kamion a přesto mu ten kamion na odpočívadle neuhnul https://www.novinky.cz/krimi/clanek/ridic-bmw-dostal-na-d1-smyk-a-narazil-do-kamionu-na-odpocivadle-na-miste-zemrel-40292999 |
|
|
Klasik.jpg
(lalauuu) (13.8.2019 11:00)
|
a proto nemůžeme mít hezký věci. na jedný straně bezohledný kokoti, co jezdí na nepřehledných úsecích 180 km/h, na druhý straně bezohledný kokoti, co se kodrcaj v prostředním nebo levém pruhu ačkoliv mají pravý pruh prázdný  |
|
|
Klasik.jpg
(takyřidič) (13.8.2019 10:37)
|
|
Dr.Str.: Ad druhý odkaz, dovolil jsem si jít trošku obecněji, ono analogie s ČR končí už jen u toho, že bys těžko hledal místo, kde máš 10 km k mobilnímu signálu. Navíc na takový rande by letěl vrtulník. Pointa byla, že věci se stávají, byť zřídka ... Co bych dělal nevím, viděl jsem už spoustu lidí ve spoustě vypjatých situací dělat blbosti, který to spíš zhoršily; zapínat výstražný za jízdy je též blbost, nemůžu ukazovat směr = snižuju tu tvou předvídatelnost, sanitka taky používá blinkry normálně. |
|
|
Klasik.jpg
(takyřidič) (13.8.2019 10:30)
|
|
Dr.Str.: Chceš říci, že výsledek policejního vyšetřování a závěr o spoluvině je debilita? - Já jsem totiž argumentoval tím, nikoli debilitou řidiček. Přijde mi totiž, že kdyby platilo tvé tvrzení, že předvídatelnost je to nej, tak by vina musela být čistě na té první slepici, a ta druhá zcela zproštěna. |
|
