Meanwhile_in_the_sun.jpg
(Abdul_Hasan) RP (9.3.2012 17:18)
|
Broton nemá chybu |
|
Meanwhile_in_the_sun.jpg
(Japrece) (9.3.2012 14:44)
|
Maddy: radsi se od fyziky drz dal, evidentne si moc nerozumite |
|
Meanwhile_in_the_sun.jpg
(JLo2) RP (9.3.2012 14:36)
|
Maddy: Nemáš pravdu, hybnost musí být zachována stejně Ale to bych stejně uznal, v takovémhle nákresu s tím počítat nemůžeš. Nicméně je to zjednodušené, poněvadž ten foton je výsledek až anihilace toho positronu s nějakým elektronem (a vzniknou samozřejmě dva, viz opět zákon zachování hybnosti ). A kromě toho samozřejmě tenhle foton není ten, který doletí na Zemi (je to gamma záření) - jen přispívá ohřevu hmoty "povrchu" Slunce, kde dojde k vyzáření mj. těch fajnových viditelných fotonů |
|
Meanwhile_in_the_sun.jpg
(cas2v) (9.3.2012 13:47)
|
Le broton |
|
Meanwhile_in_the_sun.jpg
(Maddy) (9.3.2012 13:12)
|
Japrece:
Když se ti mění vazebná energie na kinetickou, tak žádnej zákon zachování hybnosti nemůžeš uvažovat.
Unsuccesful troll is unsuccesful. |
|
Meanwhile_in_the_sun.jpg
(Japrece) (9.3.2012 12:52)
|
Smer pohybu na obrazku 4 nevyhovuje zakonu zachovani hybnosti |
|
Meanwhile_in_the_sun.jpg
(...) (9.3.2012 12:51)
|
bez toho humoru |
|
Meanwhile_in_the_sun.jpg
(xxxx) (9.3.2012 12:35)
|
aneb chemie pro prvnacky ve forme cerneho humoru |
|