|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Abdul_Hasan) RP (5.5.2021 17:57)
|
|
Řekl bych, že společnost je dostatečně vyspělá na to, abychom plnou legalizaci zvládli. Lidí, co zkusí samozřejmě vzroste, počet závislých IMO ne o tolik. Jako hlavní benefit bych viděl oficiální kontrolovatelnost čistoty drogy, tím by klesl počet nemocných a mrtvých na to, čím tu sračku co si rvou do žíly řízli. |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(tdkb) (4.5.2021 21:29)
|
|
uplne legalizovat vsetko. cim viac debilov podochne tym lepsie
|
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(gdgfdfdsa) (4.5.2021 20:44)
|
|
Ropeman: legalizace jedné tvrdé drogy znamená, že 6% populace na ni chcípne. Přidej další a kolik to bude? I kyž je "o trochu slabší", tak to v součtu nebude 12, ale jen 10%. Akorát ty mrtvoly mezi 35 a 55 už nebudou jen z uchlastání... |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(hlas_bludu) (4.5.2021 19:51)
|
|
Ropeman: Ked porovnas percento ludi co umru na chlast z poctu ludi co piju, tak to je vyrazne lepsie (desiatky na milion podla tej wiki co si poslal, mapa v casti Prognosis) nez trebars percento ludi co umru na drogy z poctu ludi co beru drogy. Ale este raz: legalizujme drogy lebo chlast je zly - to je argumentacny faul ako z ucebnice. |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Ropeman) (4.5.2021 18:55)
|
|
Ve skutečnosti “hodně regulovat” jak říkáš, je něco co se zdá, že funguje. Zamezit impulzivnímu nákupu omezením otevíračky. Zcela zakázat reklamu na návykové látky... a pak také tento zákaz vynucovat, né jak dnes, kdy letí reklamy na rum v prime time pro puberťáky. Zákaz konzumace na veřejnosti taky hodně zatnul tipec cigárům. Vlastně stačí, aby nebyl černej trh jakkoliv lukrativní a zajistit, aby produkt nebyl prezentován jako atraktivní alternativa pestrého a smysluplného života. |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Ropeman) (4.5.2021 18:17)
|
|
hlas_bludu: Sorry, ale nemáš pravdu. Chlast je strašnej. https://en.wikipedia.org/wiki/Alcoholism 6% lidí na světě co umře, umře na chlast. Jestli jako muž umřeš mezi 35 a 55, aniž by ses zabil sám, bude to s největší pravděpodobností uchlastáním se https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/umrtnost-zdravotnictvi-nemoci-srdce-sebevrazdy-nehody_2001240600_jab Taky bych byl rád, kdyby lidé k dosažení štěstí neužívali chemie, ale represe se historicky ukázala jako zcela neúčinná. Legalizace přesně naopak. |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(hlas_bludu) (4.5.2021 18:03)
|
Roumen komunista: kazdy raz prestane. Niektori aj viac krat  |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Roumen komunista) RP (4.5.2021 17:44)
|
|
hlas_bludu: koľko ľudí vypije jeden pohárik a už nikdy neprestane? Väčšina? |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(hlas_bludu) (4.5.2021 17:35)
|
|
Ropeman: Nikotin zakazat. Ja som za. Ked sa Ti to podari presadit... Rozhodne nie je nikotin argument za to aby sa povolili aj ine chemikalie ako to tu niektori naznacuju. Alkohol nie je taky jednoznacny. A aj ked sa to zastancom fajcenia (ci uz tabaku alebo konopy) hodi na odputanie pozornosti, tak legalnost alkoholu nijako nevplyva na legalnost inych drog. To je take ako nasa vlada "nehovorte ze kradneme, lebo aj oni kradli". |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Ropeman) (4.5.2021 17:24)
|
|
hlas_bludu: Myslis treba jako nikotin? Ale jo, zrovna heroin je svinstvo, protoze krome toho ze je navykovej, extremne rychle mu konverguje ucinna davka k davce smrtelne. Otazka je, nakolik je represe ucinna v potlaceni uzivani a pomoci obetim zavislosti. A otazka je, proc si nalhavame, ze alkohol a nikotin jsou necim min strasny nez zbytek “tvrdych” drog. Nebo teda.. u nikotinu jsme se nejakym zazrakem tyhle iluze v poslednich letech zbavili a zajimalo by me cim to bylo. |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(hlas_bludu) (4.5.2021 17:05)
|
|
Akoze... porovnavat alkohol s drogami, kde zavislost vznika po jednej davke... no dobre... Druha vec je, ze alkohol ma tiez dost vela zakazov. A cukor je tu len strawman. |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Ropeman) (4.5.2021 17:00)
|
|
Paulus: Porovnavas neporovnatelne. Cukr lze konzumovat zodpovedne. Alkohol skodi v jakemkoliv mnozstvi. Cukr nezvysuje tvoji spolecenskou nebezpecnost. Zavislost na cukru je temer vzdy fyziologicky resitelna. Na objem cukru se exponencionalne nezvysuje tolerance smerujici ke smrtelne davce. Cukr neovlivnuje tvoji schopnost rozhodovat a ridit tezke stroje. Jediny co dela je, ze v nevhodny kombinaci muze vest k obezite. |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Ropeman) (4.5.2021 16:54)
|
|
Paulus: Chlast - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Drug_harmfulness zustane na spici i po dekriminalizaci. Spousta zmrdu zustane “bez prace”. A mozna kdyz hodime alkohol do jednoho pytle s koksem, prestanem si namlouvat ze cirhosa a zvysene riziko srdecniho onemocneni se deje jenom “kdyz to prehanis”.
|
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(Paulus) RP (4.5.2021 16:52)
|
|
Ono se to tezko pocita, nasledky alkohol vs, cukr/tuk |
|
|
Min_prace_a_vic_casu_stihat_skutecne_zlociny.jpg
(84e61b) RP (4.5.2021 16:49)
|
|
Posel z budoucnosti má na mysli asi spíš alkohol, ne? |
|
