Not all heroes wear capes 21.12.2023 
Obrázek Not all heroes wear capes
MC bures buscemi tezka nedele estebakum vrati zivot v blahobyte jak vznika program SPD Rusaci jsou zmrdi babis stage
Komentáře (69) Komentovat Nezobrazovat

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (kakamura) (24.12.2023 15:15)
Kefalín jaké pravdy, čeho konkrétně? To asi bude to tvoje psaní napřímo :-D

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 15:14)
kakamura: ty nikdy nic nepochopíš - ale stejně máš asi intenzivní pocit, že jsi majitelem pravdy, žejo? :-D Mějte se tady jak chcete, já jdu balit dárky. :-P

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 15:11)
Dezolát: jo, a když někoho "dehonestuju" (další debilní výraz - ve skutečnosti jde o kritiku) já, tak to řeknu / napíšu přímo, aby se dotčený mohl bránit. Na rozdíl od tebe.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 15:05)
Dezolát: no pokud dehonestuješ taky, pak je od tebe pokrytectví a sakra kurevská drzost stěžovat si, když někdo dehonestuje tebe! Proto jsem to zmínil - to tě opravdu překvapuje? :-D To snad ani není možné, abys tohle napsal vážně - místo toho, aby ses styděl někde v koutě. Opakuji - nikde jsem ti "nepodsouval" (debilní výraz) pohrdání obětmi, tak přestaň lhát. O tom jsem psal pouze kakamurovi. Ta tvá "analogie" s Penamem je úplně zcestná, i kdyby jsme jí vztahovali k mému sporu s kakamurou.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (kakamura) (24.12.2023 15:00)
Kefalín začni u sebe, a ukaž, jak se takové dokazování dělá.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 14:51)
kakamura: jseš vypatlanej kokot. Ne, to tě neurážím, to sis špatně vyložil. Ne, není to dehonestace z mé strany, jak to můžeš vědět - máš věšteckou kouli? A ne, nezpochybňuji tvou inteligenci, jen říkám, že jseš vypatlanej kokot. Dokaž mi opak. B-) :-D

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 14:46)
Dezolát: jak mám sakra vědět, jestli oslovení používáš vždycky, jen někdy, nebo vůbec? Vždyť tě vůbec neznám, vzbuď se už konečně. Ano, autor ví nejlíp, jak myslel své vyjádření. Ale pokud autor nechce, aby smysl jeho výpovědi ti druzí pochopili špatně, má psát jednoznačně. Trvám na tom, žes to napsal špatně. A kromě toho, mezi ty "bliče" jsi patrně zařadil i mě, tak už se přestaň kroutit. Protože to vypadá, že hraju šachy s holubem.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (kakamura) (24.12.2023 14:38)
Kefalín tvoje domýšlivost vypovídá pouze o tobě. Pokud to nechápeš, ani když ti to zde obšírně mnohokrát polopatě vysvětlíme, a stále jedeš ta svoje vymyšlené tvrzení o tom, co si myslí druzí, vypovídá to opět pouze o tobě.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 14:32)
Dezolát: o tobě jsem v souvislosti s bezcitností nepsal vůbec nic - co to tady zase plácáš za nesmysly?? Kromě toho, teď podsouváš ty mně - jenže pouze hastroše, čili názory které jsem nikde nenapsal. Ani jako konotaci.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 14:26)
kakamura: děláš že sebe blbce. Text prakticky vždycky nese kromě explicitní informace také konotaci, význam mezi řádky. Z tvé věty jednoznačně vyplývá bezcitnost. Pokud by to bylo špatné vyhodnocení konotace z mé strany, byl by ses omluvil, že jsi to tak nemyslel a bylo by vše v cajku. Jenomže ty nevykazuješ žádnou reflexi, předvádíš pouze mlžení a vytáčení, které jen potvrzuje, že jsem měl pravdu. Absence sebareflexe je příznakem bezcitnosti a egoismu.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Dezοlát) (24.12.2023 14:18)
Kefalín: Co se týče dehonestace a nálepkování, tak já samozřejmě dehonestuji a nálepkuji taky. Netuším, proč to vůbec zmiňuješ, když jsem to nikde nepopíral. Celé je to o tom, že kritika fildy není totéž co tebou lživě podsouvané pohrdání oběťmi zločinu. To je jako kdyby třeba zavraždili vrátného z Penamu, já bych se kriticky vyjádřil k pečivu z Penamu a ty bys to označil za pohrdání zavražděným vrátným. Tobě to dává smysl? Mně tedy ne. Neboli trváš si sice moc hezky, ale na naprostých nesmyslech.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Dezοlát) (24.12.2023 14:16)
Kefalín: "Spousta lidí" mě nezajímá. Já oslovení používám. Sám ses tu oháněl chápáním psaného textu, tak bys mohl chápat i to, že to, jak píše "spousta lidí", nemá naprosto žádný vliv na to, jak píšu já. Jinak já samozřejmě uznávám, že k takovémuto dorozumění dojít může. K nedorozuměním v dialozích dochází běžně. U nesprávně pochopených výroků ale platí, že to, jak to bylo myšleno, ví autor výroku a ne ten, kdo výrok špatně pochopil. Vymyslet si vlastní verzi vysvětlení a té se zarputile držet je dětinské.

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 14:14)
Kromě toho ano, pochybuji o tvých znalostech o tom, jak to chodí na fildě. A to není dehonestace, to je hodnotící úsudek. Můžeš mě vyvést z omylu a já se Ti klidně omluvím - pokud použiješ pádné argumenty. Zatím na tom trvám. Pokud by každý kritický názor byl dehonestací, kultivované diskuse by byla prakticky nemožná. A musím se smát, když si vzpomenu, jak se dezolé scéna posmívá liberální kavárně za údajné kňučení - ale když se snese špetka kritiky na dezolé, kdo nám to hned kňučí o dehonestaci a cenzuře?

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Kefalín) (24.12.2023 13:59)
Dezolát: ne, vůbec nebylo zjevné, že píšeš obecně. Spousta lidí tady nepoužije oslovení, i když píše adresně. A použití množného čísla taky nemusí nic znamenat. Zejména pokud se to zjevně týkalo toho, co jsem napsal těsně před tím. Aby to bylo složitější, někteří píšou obecně jen zdánlivě, protože se jim nechce jít, případně se bojí jít do konfrontace. Takže se nemůžeš divit, že jsem to bral osobně. Co se týká tzv. dehonestujících názorů, ty to děláš taky (nálepkování fildy, třeba).

Not_all_heroes_wear_capes.jpg (Dezοlát) (24.12.2023 13:56)
Kefalín: Aha. Takže z toho, že jsem se podle tebe "bezcitně a pohrdavě" vyjádřil k něčemu úplně jinému, sis "vyhodnotil", že "bezcitně pohrdám" oběťmi konkrétního zločinu. Tak to sis z toho mohl úplně stejně "vyhodnotit" třeba i to, že "bezcitně pohrdám" obětmi války třeba někde v Africe, oběťmi domácího násilí, obětmi dopravních nehod nebo kohokoli/čehokoli jiného.

další...