Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(Kalda) (18.2.2020 17:22)
|
poridte si tohle na mobil a jste vysmaty
https://www.aliexpress.com/item/33029841758.html?gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.128125.0&scm_id=1007.13338.128125.0&scm-url=1007.13338.128125.0&pvid=91b6b697-3b64-430f-b404-0cd4b2a1059d |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(Kvík?) RP (17.2.2020 10:27)
|
Nie, absorpčný index závisí od hustoty priamo úmerne. Teda hore je ceteris paribus asi 75% toho, čo dolu, a to je celkom dosť. |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(socket) RP (17.2.2020 10:16)
|
protoze mesic nemuze byt na horizontu. no jo. |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(Mem) RP (17.2.2020 8:27)
|
„lebo tu riesime tento parameter - Horizontal visibility“ vs. „lepsi detaily mesice“ |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(socket) RP (16.2.2020 23:16)
|
ano, opticka hrubka resp. air mass su parametre ktore su dolezite. trajektoria LŠ - Stij vedie velmi vysoko (pochybujem ze klesa pod 800 mnm), takze je to velmi jednoduche pozorovanie. opticka hrubka urcite vyrazne nezavisi ani od tlaku ani od hustoty, tam su ine efekty ktore su ovela vyraznejsie. to je ako hovorit, ze chladnejsi suchsi vzduch ma lepsiu refrakciu. ma, ale tak malo ze sa to kludne moze zanedbat |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(Kvík?) RP (16.2.2020 22:25)
|
socket: Vždy vieš spočítať optickú hrúbku, alebo aspoň prerátať na ekvivalentnú air mass. Z Lomničáku mám tiež presne 229 km (Stij na Ukrajine), to vychádza odhadom na ekvivalent asi 180 km na morskej hladine. Optická hrúbka určite lineárne závisí od tlaku a teda hustoty. |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(socket) RP (16.2.2020 18:03)
|
aby som bol este presnejsi, lebo tu riesime tento parameter - Horizontal visibility, po slovensky meteorologicka dohladnost, je to jeden z parametrov SYNOP. zaujima ma ako zavisi od tlaku, nota bene ked je dohladnost lepsia pocas tlakovej vyse (kvoli kondenzu a vlhkosti) |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(socket) RP (16.2.2020 17:37)
|
kludne mi sem daj graf transparentnosti vzduchu pri 1040 hPa a 850 hPa... som cely netrpezlivy... |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(brnonymous) RP (16.2.2020 16:48)
|
Hustota atmosfery nesouvisi s pruzracnosti? Na Slovensku povazuji chemii a fyziku za burzoazni pavedy? |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(socket) RP (16.2.2020 13:52)
|
este tak vediet ako suvisi hustota atmosfery s priezracnostou... no, nijak |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(Mem) RP (16.2.2020 12:16)
|
Protože atmosféra překvapivě směrem nahoru už po pár kilometrech citelně řídne, zatímco nad mořem je tak nějak nejhustší, že |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(PEPICKNEDLO VEPR) (16.2.2020 1:00)
|
To jsem mel lepsi detaily mesice s 50 let starou ruskou tristovkou na plnou diru KURVAFIX |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(brnonymous) RP (15.2.2020 22:36)
|
Automaticky to neznamena. Ale je. |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(socket) RP (15.2.2020 22:34)
|
neni [odkaz] |
|
Objektiv_Sigma_800_mm_229_km_v_praxi.jpg
(Bé) (15.2.2020 22:33)
|
autista: kvůli udržení paradigmatu. Vodmala do tebe cpou, že je země kulatá, jiný znázornění prakticky nevidíš, tedy jak je to ve skutečnosti, nemůžeš jednoduše poznat.
analogicky https://www.rouming.cz/roumingGIF.php?gif=57416 |
|