|
Real_or_fake_II.jpg
(tulda70) (13.2.2023 20:41)
|
|
Dalešice více energie spotřebují než vyrobí.
Když se Němčourům splaší větrníky, tak Dalešice a DS plní, možná i zadara.
Jedná o vyvážení soustavy.
Němec si přírodu nezníčí, na to má Asii a bývalý výchdní blok. |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(JirkaCV) RP (13.5.2011 6:54)
|
|
Přechod z klidu do plného turbínového provozu 100s: [odkaz] |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(petr) (12.5.2011 21:10)
|
|
PVE DS do 60 sekund nenajede, u nás nejrychleji najede PVE Dalešice, a to do dvou minut. Ale v Dalešicích je menší nádrž (vydrží běžet max dvě hodiny) a taky je tam menší instalovaný výkon (4 Francisovy turbíny po 120 MW). Dlouhý stráně z hlavy nevím, ale bude to o něco pomaleji. |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(MIra) (12.5.2011 13:04)
|
|
@Petr
Treba PVE Dlouhe strane najede z klidu do vyroby tusim do 60 sekund. a dokaze s plnym vykonem (650 MW, tj. 30% vykonu obou bloku Temelina) fungovat 6 hodin.
|
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(petr) (12.5.2011 9:42)
|
|
PVE dokáže na plný výkon najet během pár minut, proto je v soustavě důležitá. Nikdy nemůže běžet dlouho, protože na to nemá vodu, ale běží dostatečně dlouho na to, aby byl výpadek nahrazenej z jiných zdrojů. Obyčejná tepelná elektrárna běží na cca 50-60 % výkonu, aby bylo v případě potřeby možno regulovat. A pak má ještě ČEPS (Česká přenosová soustava) k dispozici další záložní zdroje energie... |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(JirkaCV) RP (12.5.2011 7:02)
|
|
Přesto je to tak. |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(DonNight) (11.5.2011 23:56)
|
JirkaCV: mám obavu, že by výpadek Temelína pokrývaly velice krátce  |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(uluf) (11.5.2011 23:47)
|
|
http://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cierny_V%C3%A1h_%28vodn%C3%A1_n%C3%A1dr%C5%BE%29 |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(Cituschopny) RP (11.5.2011 15:05)
|
to je je zalozny plan slovenska v pripade ze niekto zase ukradne peniaze na stavbu stadona ako to bol s deflimpiado  |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(JirkaCV) RP (11.5.2011 14:58)
|
|
A nebo jako záloha pro jiný zdroj. Dlouhé stráně například zálohují výpadek Temelína. |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(2weird2die) RP (11.5.2011 14:53)
|
|
hlúpy je ten, kto si nezistí
účelom je využiť nevyužitú kapacitu elektrární počas noci a cez deň, počas špičky dodať potrebné množstvo energie.
|
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(UjoPlynar) RP (11.5.2011 14:06)
|
|
pripada mi to hlupe ... ale tak zrejme sa to niekomu vyplatilo postavit ... kapitalizmus nie je o logike a zmysle ale o zisku, ze ano
|
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(adfadfafd) (11.5.2011 11:35)
|
|
hlavně právě převýšení vodní hladiny je klíčové pro akumulaci energie, kvůli které se to staví. Tj. kdyby to vyhloubili, bylo by to sice levnější, ovšem voda by byla o např. 20metrů níže, tj. museli by to udělat (odhadem) 2× tak větší, aby to akumulovalo stejnou energii a to už by bylo jednak dražší a jednak by se to zjevně na ten kopec nevešlo. |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(karfik) RP (11.5.2011 10:55)
|
|
Starej: to mě nenapadlo )) |
|
|
Real_or_fake_II.jpg
(Starej) RP (11.5.2011 10:53)
|
|
Docela drahej způsob, jak vyrobit sjezdovku... |
|
