|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(jo ho hoo) (28.2.2020 14:31)
|
|
Although having better nutritional status and being protected against three infections, 6–35 months old DTP-vaccinated children tended to have higher mortality than DTP-unvaccinated children. All studies of the introduction of DTP have found increased overall mortality. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868131/ |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(jo ho hoo) (27.2.2020 23:39)
|
|
Dostal jsem hint? Jaky hint jsem dostal Tsantso? |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(Tsantsa) RP (27.2.2020 21:43)
|
|
brnonymous, biootec usiel dlhu cestu, ten ma nadej vyst z toho diagramu, s ,, niesom si isty eticky vzato, tu nieje dobra volba, jo ho jo s pumou sa da pokecat lepsie ale dostal hint
co sa mna tyka, ja som cvok, ktory si mysli, ze to moze mat smysel. |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(brnonymous) RP (27.2.2020 20:12)
|
|
Co je to za kravinu? Kojenec koupel miluje a debata s nim je rozumnejsi a prinosnejsi, nez cokoli, co se odehrava tady. |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(Tsantsa) RP (27.2.2020 19:44)
|
|
ano stava sa, hold toho forum nieje v tomto idealne, pome dalej. |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(biootec) (27.2.2020 19:22)
|
|
Ok, po komentáři z 27.2.2020 18:47 můžeme víceméně škrtnout můj předchozí. Měl jsem telefon a řešil jinou věc uprostřed psaní, samozřejmě jsem po prodlevě nerefreshnul ... |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(biootec) (27.2.2020 19:10)
|
|
Tsantsa: Ano můžem. Další faul právě vidíme. Napsal jsem jasně, že data jsou v tabulce 2. Tabulka 2 je plně ozdrojovaná. Ano, může se stát, že člověk přehlídne nebo nepochopí, ale pak by bylo korektní se zeptat, co přesně myslím nebo třeba jak konkrétně jsem dospěl k vypočteným číslům. Ale ty místo toho meleš, že nic nevidíš a že je to nepodložené, navzdory tomu, že jsem ti tu větu jasně dokázal na základě zmíněné tabulky 2. Ad ignorantiam vyvozené ze lži, bravurní kombinace, diskusní majstrštyk ... |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(Tsantsa) RP (27.2.2020 19:07)
|
|
,, kazdy zakon je ti vnucen. Nezabijes je ti vnuceno a teda eticky nespravne? Vravis prijmut riziko, kto ti dal pravo primat riziko za inych a vnutit im svoje? Ty tu patovu situaciu nevnimas? Su dve moznosti a obe su zle. Bud mas povinost ockovat, alebo mas moznost neockovat a ohrozit ludi okolo. Dalo by sa povedat, ze mar moralnu povinost ockovat, lenze to obaja vieme je blbost ak je to povinost na moralke nezalezi. |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(,,) (27.2.2020 18:50)
|
|
Tsantsa: Jenže je rozdíl mezi tím, co je mi vnuceno, a tím, pro co jsem se rozhodl. U věcí, pro které jsem se rozhodl, jsem si mohl vybrat. Z mnoha variant, a to včetně toho, že si nevyberu žádnou. U věcí vnucených je varianta obvykle jedna. Nemůžu si vybrat. Nejde o úkor svobody ostatních, jde o úkor svobody mojí. K vakcíně může existovat hromada alternativ (různé vakcíny, v budoucnu třeba nějaké genové injekce nebo antivirové nanoboty), včetně možnosti si nebrat nic a přijmout rizika. Ano, žijeme... |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(Tsantsa) RP (27.2.2020 18:47)
|
OK uz vidim, co to vidis. Ano vidis spravne a mne v texte chyba poznamka, ze vychadzaju z tabulky. Citacia samozrejme nieje nutna, ta je dostatocna. "vast majority" je pre mna bulharska konstanta.
 |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(Tsantsa) RP (27.2.2020 18:36)
|
|
biootec: citujem: "Available followup information disclosed that the vast majority of affected individuals remain disabled." Mozem byt mimo, ale nikde nevidim prezentovane followup data, ani citaciu k datam ani ziadnu poznamku, ani detaily. Toto je prosim nepodlozene tvrdenie a imho netyka sa ich dat. Bavime sa o rovnakej veci? Ak mozme podme dalej, kde je podla teba dalsi faul? Pripadne prosim zodpovedaj otazku o riziku, pripadne daj, svoj vyklad dat. |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(biootec) (27.2.2020 18:22)
|
|
Tsantsa: To je taky dobrej vtip, takže článek má citovat sám sebe? Ty data jsou v tabulce 2, po očištění o "not defined" ("available" ...) mi vychází persisted:improved 80:34, resp. tedy persisted je 70% ze všech pozorovaných, to není "vast majority"? - To nemá smysl, tady není prostor rozebírat všechny tvé fauly, když jich vychrlíš pět v jednom příspěvku ... |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(Tsantsa) RP (27.2.2020 18:10)
|
|
O svobednej voli? Dobre kde je problem, nikto ta nenu zit v state, kde sa ockuje. Sloboda konci tam kde sloboda dalsieho zacina. Odmietnutim ohrozis druhych na ich svobode. Tvoja sloboda je nedoktnutelna na ukor druhych?
Vakciny v tvoj ociach nefunguju, pretoze ockovany clovek moze ochoriet. OK pouzivas v aute pasy, na bicykli prilbu? Preco, ved tieto veci nefunguju, ublizis si, tak, ci onak. Ak nechces odpovedat, co je prijatelne riziko, ina otazka. Preco dychat? Je prekazane, ze to moze uskodit. |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(,,) (27.2.2020 17:53)
|
|
Tsantsa: Pro mě to není o přijatelných rizicích, ale o svobodné vůli. Budu se bát bouřek, protože do mě můžou prásknout. Nikdo nemá právo nutit mě jít ven, když je venku bouřka, nebo jakýkoliv jiný důvod. Je mým svobodným rozhodnutím, co udělám, jinak nemá smysl, abych měl nějaké vědomí, nějakou vůli, nějaké myšlení, mozek atd. A ta teze, že ty vakcíny nejsou funkční, je od tebe. Viz ta skupinová imunita a že u někoho to nefunguje. Takže chceš všem nutit něco, co u někoho nefunguje a někoho zničí. |
|
|
S_ospiraci_ockovani_se_neda_bavit.jpg
(Tsantsa) RP (27.2.2020 17:37)
|
|
,, ja som tvoju tezi nijak nepotvrdil, zase totalne nepochopenie ajk to funguje. |
|
