|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(edgobard) RP (10.2.2015 21:24)
|
|
ponižováním člověka nepřesvědčí, argumenty je třeba dodávat ve správnou chvíli a správnou formou. Jinak se prostě zabejčí a každá rada půjde vniveč. |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(hovno) (9.2.2015 10:43)
|
|
Koukam jak jsem to napsal : ucinek se testuje na nemocných samozrejme, ale vedlejsi ucinky se sleduji pouze na zdravých jedincích. |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(hovno) (9.2.2015 10:16)
|
|
No zasebe: zjistete si jak se SKUTECNE testuji vakciny. Zkracene : Vzdy po jedne (nikdy vice naraz- nikdy kombinace ktere jsou bezne), VZDY na zdravých jedincích (což nemocnému moc nepomůže) a ucinek musi byt vyssi nez pri pouziti placeba 'cca 35%). vakcinace sama o sobe je dobry napad, ale prevedena do zrudne praxe. Ale to tu muzu psat romany o tom, jak doktor radeji nacpe implataty do "mrtvoly" , kterou dva dny udrzi na pristroji, nez do mladeho cloveka, ktery to potrebuje. |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(/.) (8.2.2015 23:09)
|
|
udaj, ktery neni z pubmed je ten rozdil vstrebavani z krve do CNS. jedna z latek podezrelych z toho, ze zlepsi vstrebani (vice poskodi) je lepek. matka by mela byt na bezlepkove diete pri kojeni. tim zajisti, ze dite vstreba davku v mensim rozsahu odpovidajicim cca 10let naskoku / rozdilu v rychlosti vylouceni hliniku z tela. |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(/.) (8.2.2015 23:04)
|
|
z potravy se vstreba 1/4 hliniku (citratu hliniku) co projde travicim traktem do krve. z krve do centralni nervove soustavy se vstreba podle toho co dalsiho clovek sni mezi 1/10 az 1/3 a z centralni nervove soustavy se ten hlinik snizi na polovicni mnozstvi po 7 letech a po celou dobu meni (vyrazuje nektere) regulacni funkce membran bunek v mozku. udaje jsou zaokrouhlede procenta publikovane ve vyzkumech na PUBMED. |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(Sandokan) (6.2.2015 19:28)
|
|
PS: Kdyby bylo ockovani tak 100% prokazatelne kosher - tak se tady nehadame. Ani ja se nehadam - pracoval jsem u ockovani zvirat a tak vim, ze jenom asi 3 vakciny ze 17ti co sme administrovali opravdu fungovaly. Ten zbytek byl bud bruselem prikazanej nefunkcni sajrajt za tezky prachy, anebo rustove hormony maskovane za vakcinu. Necucam si to z prstu - grafy a statistiky a efekty tech sajrajtu jsem pozoroval mnoho let v praci... |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(Sandokan) (6.2.2015 19:23)
|
|
Chemiku, tvuj argument je presne to co nemam rad. Proc umirame mene nez pred ockovanim? Mas pro to nejaka data? Sakra? Vis treba ve kterem az roce jednoho chytreho rakusaka napadlo, ze by si treba doktori mohli pred operaci umyt ruce? Jaky byl hygienicky standard ve mestech pred sto lety a dnes? Jaka je dnes vyziva? Mozna taky proto zijeme dyl, nezda se ti? Jinak stejne jako se da psychiatrie pouzit k umlceni politickych odpurcu, stejne tak lze na celoplosnem povinnem ockovani vydelat peknej balik... |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(chemik) RP (6.2.2015 15:53)
|
lolinek: O kovech jsi začal mluvit ty  Ale evidentně ani nevíš, co rtuť je  . Co je na tom špatného, že když chceš svobodu měl bys mít i zodpovědnost? Ty se chceš svobodně rozhodnout o očkování, tak si pak nes ale i s tím spojená rizika |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(lolinek) (6.2.2015 15:44)
|
|
(chemik) Já vím přesně o čem mluvím. Srovnáváš vzájemně nesouvisející věci. 10% je např. výskyt encefalitického pláče u kojenců, máš to napsané přímo v příbalovém letáku Infarinx Hexa. Pokud nejsi malé dítě, nebyl jsi očkovaný tak přemrštěně, jako bys byl dnes. Řeči o hrazení "všech nákladů" je přesně ono melení hoven. (maja739) Záleží na situaci, ale pokud se o dítě stará průměrná česká rodina, tak ano. V pozdějším věku je možné s očkováním pokračovat bez rizik spojených s očkováním kojenců. |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(chemik) RP (6.2.2015 15:19)
|
Objektivní  Argumentuješ kovy. Když se ukáže, že vůbec nevíš o čem mluvíš hodíš číslo 10%. Myslím, že 1 mil. lidí v ČR opravdu problém nemá. Nejsi objektivní, meleš hovna  A byl by jsi tedy proto, aby si neočkovaný následně tedy hradil všechny náklady sám, když jsi pro tu svobodu? |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(maja739) RP (6.2.2015 15:16)
|
|
Lolínku, nulová šance chytit nemoc z hexavakciny? Ty si vážně myslíš, že dítě nemůže chytit tetanus? Víš něco o tý nemoci? Nebo obrnu? |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(chemik) RP (6.2.2015 15:15)
|
|
lolinek: Máš data? To bych rád viděl, kde máš podložených těch 10%. Ty argumentuješ kovama a já ti argumentuji, že daleko víc kovů dostanu z okolí! A proč asi na ty nemoci nenarazíš ?! Riziko očkování je 10% ? Takže mi chceš říct, že 1 milion lidí v čr má zdravotní potíže s očkování ? |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(Juarez) RP (6.2.2015 15:02)
|
|
"Snížení imunity očkováním"? "výrazně vyšší nemocnost očkovaných"? Tak na ty statistiky se rád podívám... |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(lolinek) (6.2.2015 14:46)
|
|
(chemik) Nerozumíš. Ty si klidně chroupej hliníkové lžičky, to je tvoje věc. Mluvím o očkování kojenců, kde rizika očkování (10% + těžko vyčíslitelné snížení imunity ) v současné podobě převažují nad klady (šance, že český kojenec přijde do styku s nemocemi v hexavakcíně je u většiny téměř nulová). Někdo bude strašit epidemií, jiný bude strašit každoročníma chřipkama. Je jednoduché být v téhle "debatě" objektivní - stačí okopírovat němce, kteří si narozdíl od nás mohou vybrat z daleko širší nabídky než my. |
|
|
Should_you_vaccine_your_kid.png
(Jarmil je Jarmil) (6.2.2015 14:31)
|
|
Obrázek i argumentace pro a proti tady je mlácení prázdný slámy, stejně jako "Máte slovo". Není to ničím podložený. Prostě se tu dohadujete bez relevantních čísel, argumentů, atd. |
|
