|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Filipes) RP (11.8.2023 17:03)
|
(Občan Y): Chceš snad naznačit, že ten design spotřebuje méně materiálu a bude pevnější, než standardní za léta vypiplaný stožár? To není žádná dojmologie, ale naprosto zřejmý fakt.  |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Noob) RP (10.8.2023 14:05)
|
|
No vlastně to říká ERU, protože za design nedá ČEZu ani floka a aktuální jsou levná efektivita. |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Občan Y) RP (10.8.2023 12:35)
|
|
@fu, @vsevedko, @pan Klobouk: A to si spocital nebo u toho alespon byl, ci vychazis ze zaveru dojmologie? |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(pan Klobouk) (10.8.2023 10:41)
|
|
Jako i kdyby to nakrásně bylo spočtený správně, je tam použito podstatně víc materiálu než u těch klasických. U jednoho uměleckého sloupu to nevadí, u deseti taky ne, ale když už to půjde do řádu stovek a tisíců, nikdo nebude zbytečně vyhazovat prachy do luftu. A kvůli pár stožárům řešit všecky homologace a certifikace... Nechal bych to jen jako pěknou studii. |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Daniel Dezolanda) (10.8.2023 10:20)
|
Tohle až uvidí průměrný český myslivec, tak to rozjebe flintou a pak se bude vymlouvat, že si to popletl s liškou  |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Anjinsan) (10.8.2023 9:27)
|
|
V Estonsku mají některé sloupy taky jako umělecká díla: https://goo.gl/maps/pRAq7ui11wZ5tJqj8 |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Scarabeus) RP (10.8.2023 9:24)
|
|
A pak designer potkal konstruktéra... |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(HAHAHAHAHA) (10.8.2023 9:17)
|
|
Izolatory jsou precenovane. Z ceho by pak farmar napajel svuj bateriovy traktor? |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Padesátčtyři) (10.8.2023 9:09)
|
|
Prej že se vítr nemá do čeho opřít... Ty dráty tam jsou asi jen namalovaný... Vedení vodičů u sloupu není dobře vidět, ale vedení pod nosným prvkem a daleko od sloupu má jisté bezpečnostní parametry. VVN přeskočí i 2 metry, Po stránce statiky by to asi šlo postavit, moderní ocel zvládne vysokou zátěž i ve zkrutu (a je kurewsky drahá), ale tohle by potřebovalo velmi širokou základovou desku. Asi tak 9x větší plochy než u standardního sloupu. A monolit, ne patky... |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Lamer) (10.8.2023 8:46)
|
|
to je ale pěkná fotomontáž, skoro jako opravdová |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Prezdivka nutna) (10.8.2023 8:46)
|
|
Mozna otazka perspektivy, rozkroceni bude kompenzovano podelne predni vs zadni nohy |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Dezοlát) (10.8.2023 8:33)
|
|
Mně to tedy přijde u země směrem do stran málo "rozkročené" v porovnání s běžnými podpěrami. |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(kenee) RP (10.8.2023 8:31)
|
|
Nie som odborník v tomto segmente, ale vietor sa nemá o co moc oprieť aby to zhodil, pokiaľ sú dodržané predpisy na základy a dane podlažie. Ta cena bude vyššia ako pri štandarde. Stále lepšie ako bilbordy, hlavne pred voľbami. |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(Woyta) RP (10.8.2023 8:24)
|
|
Jen 2x? To přidej. Pevnost bude stejná. Navržené to bude na stejné podmínky. Jen toho materiálu a spojů bude výrezně více. K tomu více patek ukotvení a manipulace bude taky komplikovanější. |
|
|
Who_says_they_have_to_be_ugly.jpg
(vsevedko) RP (10.8.2023 8:17)
|
|
ved ano. nacmarat sa da cokolvek, ale potom sa zisti, ze to stoji 2x tolko, co az taky problem nemusi byt, ale ze to vobec nebude fungovat. pevnost vo vsetkych smeroch asi nebude a izolatory tam take nenapchaju. proste cele zle. |
|
