You_know_he_is_lion.jpg
(Xax) (1.11.2024 14:18)
|
A pridal bych pravidelne status meetingy, kde by ministri odprezentovali aktualni stav bodu programu, za kterej jsou zodpovedni. Co predchozi obdobi delali/co budou pristi obdobi do dalsiho statusu delat. Jako ve scrumu a sw vyvoji . Pak by se nam nestalo, ze po dvou letech (nebo jak dlouho) zjistime, ze jsme nasadili elektronicky stavebko, ktery nefunguje a musi se zahodit. |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(Xax) (1.11.2024 13:16)
|
vyplaceni casti financi, whatever. |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(Xax) (1.11.2024 13:15)
|
To uplne nejmensi, co by se dalo udelat by bylo, aby vlada s programem musela dodat i definition of "done". Tzn jasny popis stavu, ktery bude znamenat splneni danyho cile. To by mohl schvalovat bud prezident (ciste tu definici) nebo nejaka elektronicka volba (jasne, nejakej mechanismus, aby to prepracovavaci kolecko probihalo omezenej cas). A na konci by se podle te dilefinice merilo, kolik procent toho strana dosahla. Na zaklade toho by mohla bud obdrzet nejaky sxorimg penale do pristich voleb, podmineny |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(Xax) (1.11.2024 13:05)
|
branit klientelismu a lobovani, nebo jak koupeni vkady k tomu, aby prelila statni kasu do moji kapsy rad rika - ted nevim Rittig? — totiz jako proste velmi ojedinely typ podnikani. Ta sila toho jednoho volebniho hlasu jednou za ctyri roky je uplny hovno. Uplny. |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(Xax) (1.11.2024 13:03)
|
Nemame kontrolu nad mixem temat, kterej se vladni slepenec umilostni stanovit po ustaveni vlady jako program. Nic nebrani tomu, aby se ten program bakonec uplne neignoroval. Nic v prubehu ani nakonec nezmeri, jak efektivne ho vlada naplnila. Nemame moznost odvolat nejakym primym vetem nejaky totalni ulet jako dotace na solar nebo vyrazit premiera, bratia prominou, kdo vleze do ruskyho propagandistickyho poradu a spacha spojeneckou sebevrazdu. O lidech ktery volime vime ve vysledku tuzku a neni sance |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(Xax) (1.11.2024 12:56)
|
Uz by se veci resily jinak, nebo proste nebyla vyuzita vyhoda v tom procesu postupne lip problem poznavat a promitat to do reseni postupne. K tomu je potreba delat kratsi iterace, bejt schopny vysledek merit, mitigovat problemy s ohledem na vyznan dany casti reseni v cili, atd. Da se resit, ze nektery nepphodlny otazky a krizovy stavy by nemela resit vetsina. Kazdopadne model demokracie kterej mame je nesmyslne nedotazenej. |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(Xax) (1.11.2024 12:51)
|
Dalsi varianta je, aby program, ktery politik ma naplnit nebyl seznam kterej nic neznamena a jehoz dosazeni nikdo nijak nehlida a nejaka rozumna forma vstupu volicu do rozhodovani vic, nez jednou za ctyri roky naprosto homeopatickym zpusobem. V IT se pred bekolika desitkama let pochopilo, ze rizeni projektu nefunguje, kdyz se to dela tak, ze se na zacatku doda sebelepsi zadani, a na konci se proti nemu kontrokuje vysledek. Prijde se na to, ze se dodavatel a zadavatel nepochopili, ze v dobe ktera uplynula |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(blm v prestrojeni 4) (1.11.2024 8:25)
|
To je stary a znamy proud politicke filozofie, ze by bylo lepsi lidi do verejnych funkci vybirat nahodnym losem misto volbama. Zvlast u sborovych organu (vlada, parlament, mestske/krajske zastupitelstvo a rada, apod) se mi ta myslenka dost libi a rad bych ji nekdy zkusil. |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(tvojemamajemocmilapani) RP (1.11.2024 8:17)
|
Jo a vlastně point byl to, že by takto lidé možná vykonávali veřejné funkce zodpovědněji. |
|
You_know_he_is_lion.jpg
(tvojemamajemocmilapani) RP (1.11.2024 8:13)
|
Líbil se mi úryvek jednoho standupu na 9gagu. Výkon politické nebo jakékoliv veřejné funkce by měl fungovat podobně jako výběr poroty k soudu v USA, protože ten, který chce být prezidentem, politikem atd., to chce z nějakého důvodu a dost často ku vlastnímu prospěchu. Takhle vám ráno přijde dopis "Tento rok jste prezidentem, dostavte se do..." a ty si jen řekneš, "Kurva, to neee". Samozřejmě, on to říkal vtipněji, pardon... |
|