|
_free_toilet_.jpg
(Elon Muck) RP (11.12.2023 9:40)
|
Dobroserské mrdky říkají, že v Rusko nemají hajzly. Tohle bude asi teda z Ukrajiny  |
|
|
_free_toilet_.jpg
(cyklista) RP (11.12.2023 8:21)
|
|
A z Královce, který je taky hned vedle NATO, stáhli rusáci před 14 dny čtyři systémy PVO S-300, milé dementní ruské filcky. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(cyklista) RP (11.12.2023 8:19)
|
|
Milí dementní ruští kolaboranti, obava Ruska z NATO je nejlépe viditelná teď, v době agrese na Ukrajinu z důvodu obavy z NATO, kdy rusáci stáhli všechny vojenské jednotky a zejména PVO z hranic s Japonskem a Finskem, členy NATO. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(Juraj) (11.12.2023 3:52)
|
|
No, takže ani slová "ze pritomnost NATO na Ukrajine je neprijatelna, tvrdilo Rusko odjakziva" zrejme nebudú pravda. V každom prípade sa zdá, že problém nebol ani v NATO ani v snahe Ukrajiny vstúpiť do NATO. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(blm v prestrojeni 3) (11.12.2023 3:17)
|
|
Vztah Ruska a NATO nebyl staticky a vzdy podobny tomu, jaky je dnes. Kdysi se dokonce verejne uvazovalo o vstupu Ruska do NATO, viz zblizovani od roku 1994, byt slo o zapadni habaduru, ktera nebyla nikdy myslena vazne. Neco jako Minske dohody. Zapadu proste nelze verit a Rusko to dnes uz spolehlive vi. I proto Ukrajina nemuze doufat v nejakou dohodu a holt si bude nutna svou demenci vyzrat az #DoPoslednihoUkrajince. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(Juraj) (11.12.2023 3:02)
|
|
blm: "Ze pritomnost NATO na Ukrajine je neprijatelna, tvrdilo Rusko odjakziva." Vzhľadom k Putinovym slovám z roku 2002 sa mi to zdá byť nepravdepodobné. Naozaj existujú také vyhlásenia z tohto obdobia? Vieš, zdá sa mi naozaj divné, že v rozhovore, v ktorom nemá nijaké výhrady voči vstupu Ukrajiny do NATO, by nedodal svoje podmienky (trebárs: nijaké základne NATO na Ukrajine), keby nejaké mal. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(blm v prestrojeni 3) (11.12.2023 2:31)
|
|
Od prohlaseni summitu NATO v Bukuresti leta pane 2008 byla konfrontace NATO s Ruskem otevrena vec, ktera eskalovala dale v roce 2014 kdy zapad vyprovokoval na Ukrajine statni prevrat a dosadil ultranacionalistickou, Rusku antagonistickou, ale NATO naklonenou juntu. Ze pritomnost NATO na Ukrajine je neprijatelna, tvrdilo Rusko odjakziva. Dementi tvrdi, ze Rusko nedrzi sve slovo, ja vsak rikam, ze zde ho dodrzelo a ukrobuzny to do ted nechapou. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(Juraj) (11.12.2023 2:10)
|
|
No, dole si písal, že to Rusko hovorilo NATO desiatky rokov. Takže to asi pravda nebude, však? Takže teraz tvrdíš, že je to pre Rusko problém, až od roku 2008 resp. 2014? A kde sa teda po roku 2008 riešil vstup Ukrajiny do NATO? Pokiaľ mi pamäť slúži, tak po Putinovom prejave z roku 2007, vstup Ukrajiny do NATO nepodporovalo snáď ani Nemecko. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(blm v prestrojeni 3) (11.12.2023 2:02)
|
|
Kremlin.ru se mi nejen ze nenacita, ale do toho rozsahu mi nefunguje ani ping a neoteviraji se TCP spojeni. Ze je provoz blokovan operatorem tak neni zadna konspiracni teorie, ale nejjednodussi vysvetleni i vzhledem k faktu, ze traceroute konci v siti poskytovatele. Ale technikalie stranou, pokud mi pamet slouzi, 2002 je driv, nez 2008 a hlavne 2014, kdy se k moci dostala ultranacionalisticka junta. Holt nelegalni zmeny rezimu maji sve nasledky. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(Juraj) (11.12.2023 1:49)
|
|
blm: Zaujímavé, že ešte v roku 2002 Putinovi vstup Ukrajiny do NATO neprekážal, ako ti minule odkazmi priamo na stránky kremlin.ru ukázal Direct. Alebo ti tie odkazy ešte stále ktosi blokuje? |
|
|
_free_toilet_.jpg
(blm v prestrojeni 3) (11.12.2023 1:37)
|
A do toho ma NATO z ostudy kabat, ze nejsou schopni dodat vic nez starou sovjetskou techniku nebo novou techniku v kusovem mnozstvi, a ze nejsou schopni vyrobit stupidni munici, kterou pred 100 lety fabriky chrily po milionech. A taky ze prohralo proxy valku s Ruskem, jehoz vetsina armady sedi doma na svych zakladnach. Vysledkem je odzbrojene NATO, kteremu zbyva munice tak na den a pul boje, bez lacinych energii, slabe a rozhadane. Ale zato s Finskem, ktere se pripojilo bez demokratickeho mandatu.  |
|
|
_free_toilet_.jpg
(blm v prestrojeni 3) (11.12.2023 1:32)
|
|
Cope harder. Dotcene 4 oblasti + Krym jsou soucasti RF a Ukrajina je ten, kdo casti z nich okupuje. Ale neboj, uz ne dlouho, protoze ukronackum se to hrouti od Kupjansku po Cherson, dostavaji tezce pres picu a nepotrva az tak dlouho a budou radi, ze ubrani co jim jeste zbyva. Mozna ale ani to ne, protoze to jsou dementi, co se nechali vyhecovat do predem prohrane proxy valky proti Rusku. Od teto valky bude vseobecne znamo, ze jednotka demence je jeden hohol. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(everis) RP (11.12.2023 1:26)
|
|
plácej si co chceš, rusáci prostě kradou území, dělají to stovky let, kolonizují všechno kolem sebe, ale ty budeš prostě plácat pořád ty svoje hovadiny dokola |
|
|
_free_toilet_.jpg
(blm v prestrojeni 3) (10.12.2023 23:41)
|
|
asew: Stale jen opakujes totalne dementni propagandu a uplne ti unika podstata veci. Ve veci clenstvi v NATO nejde o binarni ano/ne nebo o pocet statu. Finsko proste neni Ukrajina, jeho hranice s RF je podstatne jina, nez hranice Ukrajiny. Takze clenstvi Finska v NATO Rusko trapi nesrovnatelne mene, nez NATO na Ukrajine. Coz Rusko NATO rikalo desitky let, ale NATO to nebralo vazne, zdrzenlivost si vykladalo jako slabost, aby 24.2.2022 nasadilo surprised_pikachu.jpg a tvarilo se nechapave. |
|
|
_free_toilet_.jpg
(aseww3) (10.12.2023 23:23)
|
|
A bylo jim jasne, ze pokud by Ukrajina vstoupila do NATO, pak uz by se jim zadne uzemi ukrast nepodarilo, protoze napadeni clena NATO by byl pro ne okamzity rozsudek smrti a to si dobre uvedomuje i dement typu putina. |
|
