|
a-r-m-y._.jpg
(FUBAR) (8.8.2014 19:58)
|
|
A vzhledem k jejich nesporné technické vyspělosti se odhaduje, že do roku by byli schopni vlastními silami vyrobit atomovou bombu a ročně jich pak produkovat až 2000. Už s těmi 45 tunami plutonia by se stali jadernou velmocí a předstihli Rusko a USA. Zdroj http://goo.gl/kcxLWT . Na wikipedii uvádějí trochu vyšší čísla u plutonia a tím pádem počtu atomových zbraní. Ale lepší se držet při zemi.
Největší problém mají právě s Ruskem, ač by se mohlo zdát že s Čínou či Koreou. Především kvůli RU to chtějí změnit |
|
|
a-r-m-y._.jpg
(FUBAR) (8.8.2014 19:54)
|
|
kozlustechnykus: vývoz zbraní tuším zakázaný neměli. A dovoz zbraní k nim zakázaný nebyl 100%. Zatím nezrušili článek 9 jejich ústavy, nemohou tedy v případě útoku na ně vběhnout na cizí území a mohou bojovat pouze na jejich vlastním území. Což se několikrát ročně ukazuje když Rusové pošlou pár stíhaček přes Sachalin a těsně překročí hranici.
Jinak je ale pravda, že sílí tlak na změnu ústavy. Vč. části o vzdaní se atomových zbraní. Pokud by to zrušili, mají aktuálně 45 tun plutonia (přiznaných). |
|
|
a-r-m-y._.jpg
(FUBAR) (8.8.2014 19:49)
|
|
Gork: to vůbec. Za rok 2013 byli na 5-8 místě co se peněz na zbrojení týče (je více zdrojů). Pokud ale budeme brát v potaz i ten třetí zdroj, který počítá HDP a celkovou vyspělost země, pak jsou na 2-3 místě na světě co se vydaných peněz na zbrojení týče. Zdroj http://goo.gl/ZhJVXd . Vzhledem k tomu že u nic nemají odvody a dostat se k jejich sebeobranným jednotkám je dost záhul, je jejich armáda vysoce profesionální. Nedisponují ale jadernými zbraněmi, takže samozřejmě nemůžou konkurovat zemím s atomem. |
|
|
a-r-m-y._.jpg
(Dr. Lecter) RP (8.8.2014 15:54)
|
|
To vážně podceňujete Pikaču s plnými baterkami |
|
|
a-r-m-y._.jpg
(kozlustechnykus) RP (8.8.2014 14:03)
|
|
Samozrejme, ze nejsou. Uz se uspesne prolamoujou omezeni vyvozu zbrani a i vyzbrojovani jejich armady se stava vice ofenzivni - uz jen proto, aby mohli lepe presunovat vojsko na svych ostrovech, i na tech spornych. Mam dojem, ze uz ted plati, ze v pripade napadeni muzou prejit do protiutoku a muzou napadnout i uzemi protivnika. Zmena ustavy na neco, co maji i ostatni staty, se ocekava behem par let. |
|
|
a-r-m-y._.jpg
(Gork) RP (8.8.2014 13:57)
|
|
Takže v případě nějakého globálního ozbrojeného konfliktu jsou de-facto úplně neškodní? |
|
|
a-r-m-y._.jpg
(FUBAR) (8.8.2014 11:22)
|
|
Až na to, že Japonsko nemá armádu. Podle článku 9 jejich ústavy si "sami" zakázali mít armádu a použít jakékoliv ozbrojené složky kdekoliv mimo půdu Japonska. JSDF je věc jiná, ta smí být použita pouze v Japonsku a nikde jinde. A nebo na ochranu vlastních občanů v zahraničí, ale nesmí zahájit útok jako první. |
|
