|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(blm v prestrojeni 4) (22.4.2025 18:44)
|
|
Fyzicka poloha neimplikuje vlastnictvi. Ty zbrane ani na vterinu nepatrily Ukrajine. Vam libtardskym kurvam fakt uz uplne jebe v kebuli, ze nedokazete tak jednoduchou vec odlisit. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(Zabanovanec) RP (22.4.2025 18:34)
|
|
@Hu: Nebo jinak, abys to pochopil, rakety patřily SSSR a když se nějakou dobu po rozpadu svazu jednalo o tom, komu připadně která část majetku zaniklého SSSR, všechny jaderné zbraně získalo Rusko. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(Zabanovanec) RP (22.4.2025 18:32)
|
|
@Hu: Ano, zbraně Sovětského svazu byly nějakou dobu na území nově vzniklé Ukrajiny. Ale patřily zaniklému Sovětskému svazu. A Rusko se stalo nástupnickým státem SSSR a tím získalo do vlastnictví i ony zbraně. Které nikdy ani na okamžik nepatřily Ukrajině. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(pavel-komous) (22.4.2025 18:28)
|
|
A dane opat nikto neriesil.
Hlavne za to moze Fico. Aj za Trumpove cla moze Fico.
Aspon hlava Simecka tak tvrdi |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(Vyjebany kokot) (22.4.2025 18:05)
|
|
BLM lze jako obvykle |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(Hu) (22.4.2025 17:57)
|
|
Blm: blm: Tak urcite. Jen to vubec nebylo v den rozpadu SSSR, ale az nejakou dobu po nem. Bud tedy v te dobe byli zbrane majetkem vsech byvalych republik z SSSR a nebo tech, na jejichz uzemi se nachazely. Co pises ty se ustanovilo az po lisabonskem protokolu zminovanem nize. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(Hu) (22.4.2025 17:53)
|
|
Zajimave, a clovek by byl rekl, ze je Rusko ziskalo az na zaklade Lisabonskeho protokolu v roce 1992 , tedy az nejakou dobu po rozpadu SSSR a po jednani s ostatnimi nastupnickymi staty, na jejichz uzemi byly jaderne strely. Nebo to snad bylo jinak? |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(blm v prestrojeni 4) (22.4.2025 17:49)
|
|
Mezinarodne uznavanym nastupnickym statem rozpadleho sajuzu je RF, nikoliv Ukrajina. Pokud RF prevzala zavazky, napr dluhy, pak nutne prevzala i statky vcetne nuklearniho arzenalu. Revizionisticke plkani o deleni majetku, pro ktere neni zadna opora v realite, si nech pro nekoho, koho ty fiktivni sracky zajimaji. Ty zbrane nikdy nepatrily Ukrajine. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(Zabanovanec) RP (22.4.2025 17:34)
|
|
@Hu: To se pleteš. Rusko převzalo agendu Sovětského svazu jako nástupnický stát. Tedy ty rakety patřily výhradně Rusku. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(cyklista) RP (22.4.2025 15:19)
|
|
Milý dementní egale, Fico vyhrál volby s tím, že bude všechno levné. Levné máte hovno a Fico si nechal napsat doživotní rentu. A až budeš rozumět silové elektřině, klidně sem nějaký obrázek dej. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(Hu) (22.4.2025 14:48)
|
|
Stejne, jako ty zbrane ( do jejich predani ukrajinou) nepatrili nikdy rusku, ale sojuzu. Rusko je ziskalo az na zaklade dohody s Ukrajinou, do te doby byli jejich spolecnym vlastnictvim jako nasledniku SSSR. Nechapu, co to tu blm plka... |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(blm v prestrojeni 4) (22.4.2025 14:39)
|
|
Puvodne sovetskych, po rozpadu sajuzu Ruskych nuklearnich zbrani, ktere se nachazely na jejim uzemi, ale nepatrily ji a nemohla s nimi nakladat jinak nez jako zdroj surovin k recyklaci. Fyzicka poloha a vlastnictvi zkratka neni totez. Kdyz mi na zahradu zaleti cizi dron, tak se tim okamzikem taky nestavam jeho majitelem a jsem povinen jej vlastnikovi vydat, kdyz se o nej prihlasi. Ty zbrane nikdy nepatrily Ukrajine a nikdy k nim nemela klice nebo asi spis kody. Nechapu, co na tom lidi nechapou. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(ger) (22.4.2025 14:27)
|
blm v prestrojeni 4: a ceho se teda Ukrajina vzdavala v Budapestskym memorandu? Jen se slusne ptam... CPT out? wat? Spis mozek out, ne?  |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(al5249) RP (22.4.2025 13:36)
|
|
Je to pomluva v CR stoji benzin prumerne 34,20 a na Slovensku 1,50, coz je mnohonasobne mene. |
|
|
a_co_my_s_tym_mame.jpg
(blm v prestrojeni 4) (22.4.2025 13:29)
|
|
Ukrajina nikdy zadny jaderny arzenal nemela. Cpt out. |
|
