|
amd_vs_intel.jpg
(cos(x)) (3.12.2019 8:31)
|
|
sin(x):Nejsi jenom divnej. Jsi zároveň i arogantní kokot, kterej si myslí, že mu z prdele září všechna moudrost světa. Radši si hraj s databázemi, zatěžuj svůj výkonný počítač na max a nezapomeň si u toho honit všechno, co máš po ruce. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(sin(x)) RP (1.12.2019 21:58)
|
|
Já jsem asi divnej. Hry nehraji už 10 let, ale výkonný počítač zatížím na max. databázemi a vývojem. To má mimo jiné ten důsledek, že vícejádrový cpu vytížím také. Nicméně plně souhlasím s tím, že Intel si válel koule, a výkon získával ochcáváním vnitřní funkce a kontrol procesoru. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(pc2005) (1.12.2019 21:51)
|
jinak ad obrázek .. njn když intel trvá na monolitu, tak má holt smůlu. Si vemte kdyby dělal 1 monolit čip per wafer, to by byla výtěžnost  |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(pc2005) (1.12.2019 21:49)
|
|
Hlavně intel honil IPC tím že nedělal kontroly na bezpečnostně významných místech. Ono když se nemusí pro každej access kontrolovat zda ta adresa spadá do nějakého rozsahu, tak se jednak procak vyhne spoustě miss predikcím a pak taky pipeline obsahuje míň tranzistorů, má kratší "dráty" a lze taktovat rychlejc. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Farář) RP (1.12.2019 20:24)
|
|
a konec se sem nevlozil... a smat se tomu, ze RTX uber super envydyja ma RTX grafiky s pomerem cena/(non-rtx)vykon stejny jak nejaka 1070, kterou jsem mohl mit pred x lety za stejnou cenu jak ted ty ubercool RTX... |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Farář) RP (1.12.2019 20:22)
|
|
radoby AAA tituly maji engine, ktery ma problem bezet sam o sobe (ahoj KD:C) a ty firmy jsou patlalove a patlaji assety do enginu treti strany. Staci si precist par blogu od devs Factoria, ze kazda vec co vytezuje CPU jde prepsat tak, aby to bylo o neco lepsi. Takze muj opet subjetktivni pristup je spis hrat stary veci, srat na novy kde programator nechal parkrat "while 1 |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Farář) RP (1.12.2019 20:16)
|
|
Ja nevim, mel jsem prvni i7 kterou Intel udelal, lidi co rok po tom koupili Sandy byli za vodou az do prichodu osmy "generace" Intelu. Ted jsem koupil Zen2, protoze mi konecne subjektivne nabidl neco vic nez Intel. Druha vec je, ze narozdil od oDDbornika z plzensky garaze chapu, (protoze me H-V a vmw zivi) proc jenom tak nemuze kazda firma poskladat servery na AMD, byt ted ma trumf v podobe skoro dvojnasobny perf per watt. A treti vec je software. Nejak jsem si zvykl nelamat si hlavu s tim, ze |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Masomabik) (1.12.2019 20:10)
|
|
Hnidopich original) (1.12.2019 16:14) - děkuju za tvoji zajímavou reakci. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(adams) RP (1.12.2019 19:59)
|
|
No to fakt nevím. Čekat, až se to pohne dál na jednom jádře. Kupovat 32vláknové procesory fakt není řešení, když je to dobré jenom na rendering a enkódování videa. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Farář) RP (1.12.2019 19:47)
|
|
Tak to by me zajimalo, co bys teda navrhoval, kdyz nic nez Intel na 5 respektive Ryzen na 4,4 na trhu neni.
Nehlede na to, ze ty 3900 a 3950 (at uz boostujou na buhvijakej clock) tak maji vetsi single core, nez Intely na 5ti, o multicore nemluve. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(adams) RP (1.12.2019 19:41)
|
|
No 9600K nic neřeší, i na 5 GHz je to pomalé, o Ryzenech na 4,3 GHz nemluvě. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Farář) RP (1.12.2019 19:35)
|
Adam: Klidne si kup intel, treba takovej 9600K, skoda jenom cena spadla na 5300, jeste nedavno za 6-7 to byla skvela koupe, 6c/6t a jeste k tomu "herni kral"  Muzes na nem dohanet frekvenci jak je libo. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(adams) RP (1.12.2019 19:20)
|
|
@Nedos: Kéž by to AMD umělo taky dohnat vyšším taktem. |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Milanese) RP (1.12.2019 19:06)
|
|
I sense a hint of sarcasm |
|
|
amd_vs_intel.jpg
(Prawda . . . ) (1.12.2019 18:34)
|
|
@Nedos: Ano, je to přesně jak říkáš, nemám, co bych k tomu dodal. |
|
