dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(Noby) RP (17.10.2015 19:12)
|
generál Kotlár: aha, takže už víme, komu je zatěžko používat blinkr a nevejde se do svého pruhu... |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(Mem) RP (17.10.2015 13:30)
|
kocur2: Jenže bohužel panuje opačný extrém. Hlavní zatáčí, rovně je vedlejší, a řidičům jedoucím po hlavní je zatěžko dát blinkr (což podle § 21 musí při každém odbočování na křižovatce), takže ostatní do poslední chvíle neví, kam dotyčný vlastně pojede. Proto naopak kvituju blikání, když někdo jede z hlavní rovně na vedlejší, protože ostatní tím nebrzdí. A oporu v zákoně to stále mít může, § 30 1) říká, že znamení dává řidič i „jestliže to vyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích“ |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(generál Kotlár) RP (17.10.2015 10:31)
|
Profesák si strč doprdele a občanku odevzdej |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(DarkMirius) RP (16.10.2015 23:46)
|
Jo, a ještě profesák a občanku, ne? |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(generál Kotlár) RP (16.10.2015 23:42)
|
Temný Mirius - chlapče, já ti poradím. Jdi doprdele. Odevzdej řidičák a choď pěšky. |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(DarkMirius) RP (16.10.2015 23:39)
|
Hlavne mi to posledni dobou pripada, ze tak 40% lidi nepouziva blinkr vubec, a tak 40% lidi jezdi po anglicku, tzn pulkou auta v mym pruhu... |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(letec) RP (16.10.2015 23:18)
|
Taky lidi zapominaj blikat kdyz naproti meri |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(kocur2) RP (16.10.2015 23:06)
|
bylo by krasne, kdyby vsichni alespon pochopili, ze uz se neblika podle toho jestli odbocujete z hlavni nebo ne. zalezi na smeru jizdy, kdyz jedu rovne, neblikam. polovina lidi to dela blbe |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(shelson) (16.10.2015 21:56)
|
poznam taku krizovatku... nikdy sme sa tam nestretli traja a vzdy zastane aj ten co ma prednost...pre istotu |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(Mem) RP (16.10.2015 19:55)
|
Stín: Ano, při chybném výkladu pravidel a spoléhání na to, že první jede zelený, je 23procentní šance, že se ti 3 shodnou na řešení a projedou bez zádrhelu. Jenže při správném výkladu pravidel, že první jede modrý, je ta šance na shodu ještě menší, 0,39*0,39*0,39 = 6 %, tedy šance na nehodu 94 %, ne? A pán z Generali nás přitom nabádá, abychom to řešili podle pravidel a tím se vyhnuli nehodě, což je ale naprostý opak reality. Generali tak chce, abychom bourali častěji, byť na vině budou ti druzí a ne my. |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(bakuloupogulach) RP (16.10.2015 18:47)
|
a nakoniec sa ukáže že ide o úzke cestičky, takže keď si nabehnete do stredu a zastanete, zablokujete ostatných a je to fprdeli... a nakoniec happyend, prídu zelení buzeranti a všetkým dajú pokutu |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(letec) RP (16.10.2015 17:56)
|
Ha, sem to říkal! |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(Stín) RP (16.10.2015 17:33)
|
problém je, že aby k nehodě nedošlo, sázíš na to, že TŘI lidi najednou věří něčemu, čemu věří s pravděpodobností 61 %. 0,61^3=0,23. 77% pravděpodobnost nehody. |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(Mem) RP (16.10.2015 16:45)
|
DarkMirius: Ona ta auta stojí všechna, jinak by ta situace ani nedávala smysl. A riziko nehody je v tomhle případě tedy v tom, že se rozjedou z nuly a střetnou se v křižovatce. |
|
dopravni_spek_a_absence_logickeho_mysleni.png
(Mem) RP (16.10.2015 16:42)
|
Snad naopak, když se budu ve skutečnosti řídit tím, co si myslí 61 % řidičů, mám větší šanci, že k nehodě nedojde. Než když já pojedu sice podle pravidel (tedy aspoň podle výkladu Besipu, to je ještě druhá věc), která ale respektuje jen 39 % řidičů. |
|