|
enigineering968.jpg
(anonymousse) RP (31.7.2015 20:39)
|
|
panicové |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (31.7.2015 19:06)
|
|
@Jinak by to totiž byl chyták trojnásobný. Odporem vlevo by teklo cca 5mA, díky tomu že dioda C-B tranzistoru NPN by byla otevřená a B - E se chová v závěrném směru jako 5V - 7V zenerka... |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (31.7.2015 18:11)
|
|
@pc2005 Celou dobu předpokládám společnou zem a levou baterii obráceně, podobné chyby v zadání jsou běžné. Jinak je to totiž kravina. Tak či tak, pořád jednodušší než to druhé... |
|
|
enigineering968.jpg
(pc2005) (31.7.2015 4:21)
|
mrkev: Fakt? A z které baterie poteče proud do které (  ) pro druhý odpor zleva? |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (31.7.2015 0:20)
|
|
Ještě teda s tím, že je ta první baterie nakreslená obráceně... |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (31.7.2015 0:19)
|
|
@pc2005 Čoveče tak to je už fakt extrémní blbost. Podrobně jsem napsal jaké tam budou proudy a napětí a jak to funguje a ty napíšeš, že to není propojené... To jako fakt? Ještě jednou VŠUDE POTEČE 1mA (krom prvního odporu kde budou 2mA)... I mean wtf... Jo a 22:29 má být samozřejmě / místo * |
|
|
enigineering968.jpg
(pc2005) (30.7.2015 23:44)
|
mrkev: Hmm když se na to koukám znova, tak ten třetí je fakt nejjednodušší, ale jen proto, že to je chyták (na proudové zrcadlo)  . Levá a pravá strana není propojená, takže prostředním odporem nebude procházet žádný proud a podle zběžného pohledu bude všechno zavřený. Akorát takovej příklad nejspíš nebude distribuovaný stylem "kdo to první vyřeší má za jedna". Z hlediska zisku je lepší druhej . |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (30.7.2015 22:29)
|
|
Tak nám schválně tu rovnici zkus napsat, předpokládám, že bude lehčí než (13-1)/12000 nebo ten norton (9/10k-5/35k)*[1/10k+1/47k+1/35k]... |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (30.7.2015 22:26)
|
|
@maslo Proč prosímtě? Jestli se ti něco nezdá, tak se poděl, ať se můžem zasmát. |
|
|
enigineering968.jpg
(maslo) RP (30.7.2015 22:25)
|
Druhej příklad rozhodně nemusíš řešit superpozici nebo theveninem.... máš jedinej uzel kde neznáš napětí, stačí ti vyřešit jednu rovnici a jedné neznámé.... troubo  |
|
|
enigineering968.jpg
(maslo) RP (30.7.2015 22:23)
|
|
mrkev: jestli tohle myslíš vážně, tak si liskni |
|
|
enigineering968.jpg
(PaulZy) RP (30.7.2015 22:14)
|
|
Hmm... MAT. |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (30.7.2015 21:38)
|
|
@pc2005 To zadání vychází z toho,že obě trojice a dvojice vpravo dole (všechny tranzistory co mají spojené báze) jsou totožné. Jinak to schéma ani příklad nedává smysl... Např. zdroje 12V,6V a 13V a odpory 1k, 12k,10k a 3k. Proud střední větví je cca (13V - 2*0.5V)/12k =1mA. Napětí zleva 12V - 2mA*1k = 10V střední je jasná, pak 10k*1mA = 10V což je větší než 6V, takže tam bude jen cca 0.6V a nakonec 3k*1m = 3V. Nic víc k tomu není. Druhý příklad musíš řešit nortonem nebo superpozicí, třikrát tolik práce... |
|
|
enigineering968.jpg
(pc2005) (30.7.2015 21:23)
|
|
Ten jsme hlavně na střední nepočítali. Lehčí je možná jen pokud jsou ty tranzistory opravdu stejný, ale i tak musíš počítat se více zdroji než na druhým. |
|
|
enigineering968.jpg
(mrkev) RP (30.7.2015 20:46)
|
@pc2005 To je hezké, ten spodní je ale pořád ještě lehčí  |
|
