|
follow_the_science.jpg
(mrkev) RP (1.2.2022 19:12)
|
|
A jo, tady někdo souhlasí s mým názorem na BGho "logiku" a je to hned moje alterego. Co jiného od toho retarda čekat, že... |
|
|
follow_the_science.jpg
(Úchyl) (1.2.2022 17:48)
|
|
Koukám, že Roumen ani moderátor nepochopili. Jinak by to už dávno bylo v koši... |
|
|
follow_the_science.jpg
(Trubadur) RP (1.2.2022 17:05)
|
@BG: od cukrovkárov a chronicky respiračne chorých, kardiakov i iných požaduješ vlastnú zodpovednosť, ale zodpovednosť za reakciu Tvojho tela na vakcínu, ktorá inak desiatkam miliónov ľudí neublíži ale pomôže, len Ty tú smolu budeš mať, tak chceš preniesť na výrobcu alebo štát?Však buď zodpovedný!   Naopak, Tí čo sú neočkovaní Tvoria "klientelu" nemocníc v pomere 8:2.Určite nemajú všetci komorbidity.Tomu sám neveríš.Najväčší problém predsa nie je smrtnosť, ale zahlcovanie.A Ty nemáš riešenie zjavne. |
|
|
follow_the_science.jpg
(Efeliky) (1.2.2022 16:58)
|
|
Trubadur je fakt debil, to nemá smysl komentovat... |
|
|
follow_the_science.jpg
(Trubadur) RP (1.2.2022 16:58)
|
|
@BG: akurát, že Tvoj návrh riešenia nefunguje, z časového, rozpočtového, i z hľadiska ľudského potenciálu a vzdelávacích kapacít.((Mal som kolegu, pôvodom Rus, odomna mladší, 38 rokov, športovec, amatérski futbalista, aktívny, bez nadváhy, akurát možno preto myslel, že sa ho očkovanie až tak netýka. OK. Ale ochorel, bohužiaľ. Zase špekuloval, odďaľoval návštevu nemocnice. Aj tak v nej skončil, doslova. Mladý človek to bol, vždy pomohol ak vedel, alebo aspoň nasmeroval. Zbytočné úmrtie, ale úplne zbytočné.)) |
|
|
follow_the_science.jpg
(BG) RP (1.2.2022 16:50)
|
|
mrkvove neregistrovane alter-ega tiez |
|
|
follow_the_science.jpg
(Efeliky) (1.2.2022 16:24)
|
|
BGho "logika" je tady dobře známá věc... |
|
|
follow_the_science.jpg
(BG) RP (1.2.2022 16:06)
|
"preto sa vyvíja" - az bude vyvinuta a korporaty prevezmu zodpovednost za neziaduce ucinky, tak ma vtedy zobudte  |
|
|
follow_the_science.jpg
(BG) RP (1.2.2022 16:05)
|
|
Ake spochybnenie zas? O kolko su preplnene nemocnice? Zakaz ludom sa prezierat a hned sa ti uvolni za cukrovky, hypertenzie a dalsie poruchy obehoveho systemu, to mozno vyda aj na 50%. Odpoved na tvoju otazku: navysovat pocet lozok, preskolovat a naberat novy personal, podporovat ludi v tom co pomaha: slnko (vitamin D), pohyb, zinok, pestra zdrava strava. Spekouni na to mali 2 roky aby s tym daco spravili, namiesto toho sa vystrasene zavreli na byte bez slnka a pohybu a prezierali sa. |
|
|
follow_the_science.jpg
(Trubadur) RP (1.2.2022 15:47)
|
|
@BG: 1spike protein jednej varianty... veď preto sa zisťuje, o koľko sa líšia tie varianty medzi sebou a ako ich vakcíny pokrývajú. Preto sa vyvíja súbežne jednak všeobecná vakcína a jednak momentálne cielená na omicron. Okrem toho, že Tvoje tvrdenie je vedecky veľmi odvážne... |
|
|
follow_the_science.jpg
(Trubadur) RP (1.2.2022 15:41)
|
|
@BG:Ty dáš link, a potom si ho spochybníš? Veď je to tam jasne napísané:Overall, the proportion of COVID-19 deaths with no pre-existing conditions remained similar in October to December 2021 (16.8%), compared with July to September 2021 (17.4%). A zopakujem teda znova otázku: riešením proti preplnenosti nemocníc, možnosti vzniku nových variantov a zbytočným úmrtiam, neočkovať? To vychádza takýto záver z akej tabuľky? |
|
|
follow_the_science.jpg
(BG) RP (1.2.2022 15:38)
|
|
Nove varianty si vypestujete sami tym ze si davate vakciny ktore su zacielene na 1 spike protein 1 varianty. |
|
|
follow_the_science.jpg
(BG) RP (1.2.2022 15:36)
|
|
To je dobre kuzlenie z cislami, ze pomer 1:2. A ako vies ze 17% su ludia ktorym nic nebolo? Mohli mat skryte problemy ktore sa neoznacili ako komorbidita. 83% s pridruzenymi priznakmi hovori za vsetko. To su cisla z britanie, a v amerike je to dokonca 95%, plus mali v priemere az 4 komorbidity: [odkaz] |
|
|
follow_the_science.jpg
(Trubadur) RP (1.2.2022 15:04)
|
|
@BG:Aby som neostal zase nepochopený, čo som tým myslel: cukrovkári 22%, chronicky respiračne chorí 18% (prečo inak im dávame rovnakú vinu ako cukrovkárom?!) je dohromady 40%. Dve najčastejšie príčiny. Lenže cca 17%, čo je pomer skoro 1:2 zomierajú ľudia, ktorým predtým nič nebolo... A to nehovorím o tom, že kuk hore na meme, akú blbosť tvrdí. Očkovaní sa neboja neočkovaných, ale plnej nemocnice a nových variantov. Je riešením neočkovať neočkovaných? Kde je logika? |
|
|
follow_the_science.jpg
(Trubadur) RP (1.2.2022 14:45)
|
|
@BG: K tomu Tvojmu linku, veď tam sa píše toto:Z úmrtí v Anglicku a Walese, kde bola základnou príčinou COVID-19, zostal diabetes najčastejším predchádzajúcim ochorením zaznamenaným v úmrtnom liste (október až december 2021). Tá bola identifikovaná takmer u štvrtiny (22,5 %) úmrtí na COVID-19. Celkovo zostal podiel úmrtí na COVID-19 bez predchádzajúcich ochorení podobný v období od októbra do decembra 2021 (16,8 %) v porovnaní s obdobím od júla do septembra 2021 (17,4 %). To je predsa argument na očkovanie! |
|
