freedom_for_me.jpg
(karel (neprihlaseny)) (29.5.2024 20:40)
|
nacismus = narodni socialismus, komunismus = mezinarodni socialismus, a konecne liberalismus = korporatni socialismus |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 16:49)
|
https://www.bawerk.eu/clanky/komunismus/hitleruv-socialismus--i-ii-.html ...... https://www.bawerk.eu/clanky/komunismus/hitleruv-socialismus--ii-ii-.html |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 16:48)
|
Takže když si v těch zdánlivě nacionalistických bodech každý výraz "neněmec" nahradíte třeba slovem "vykořisťovatel", tak máte de facto věrnou kopii programu KSČ. |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 16:48)
|
Když si přečtete program NSDAP, tak zjistíte, že většina programových bodů je typicky levicových a některé body jsou nacionalistické. Musíte si ale uvědomit dvě skutečnosti: 1) nacionalismus přímo nesouvisí se směrem doleva ani doprava 2) v meziválečném Německu byli "neněmci" v průměru bohatší než etničtí Němci (kdo byl myšlen těmi "neněmci", asi není třeba vysvětlovat) |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 16:44)
|
Navíc ta nacionálně socialistická jakože "nacionální" nenávist vůči Židům byla z velké části taky klasickou socialistickou/levicovou nenávistí třídní. Protože Židé byli typicky zámožnější než běžní etničtí Němci. |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 16:41)
|
Extrémně pravicový systém je takový systém, který vůbec nijak neřeší sociální/třídní hledisko a vůbec žádným způsobem se centralisticky nevměšuje do trhu. Takovýto systém v nacionálně socialistickém Německu asi nebyl, že ne. |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 16:40)
|
Rozdíl mezi nacionálním a internacionálním socialismem je jen v jedné věci. Internacionální socialismus řeší jen a pouze sociální/třídní hledisko a centralisticky se vměšuje do trhu. Nacionální socialismus řeší sociální/třídní a tržní hledisko a současně (navíc) řeší také hledisko nacionální/národnostní. Rozdíl je tedy v té (inter)nacionální části a ne v části socialistické. |
|
freedom_for_me.jpg
(řitní věneček) (27.5.2024 15:30)
|
ripl: Hitler byl hlavně... komunista. V roce 1919. Pak ale padla Bavorská republika rad (sovětů), které byl členem. Hitler z jejího pádu vinil "internacionální Židy". |
|
freedom_for_me.jpg
(Dr.Str.) RP (27.5.2024 15:23)
|
(Daniel Dezolanda) Celý svět, včetně Američanů a Britů považuje nácky za pravičáky, jenom ty jsi to rozlousknul. (anonykrysa) Kdyby se dali dohromady, tak nemusej dělat pakt, ale prostě spojí parlamenty. |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 14:01)
|
Tak zrovna tuhle válečnou spolupráci bych za důkaz levicovosti nepovažoval. Různé účelové svazky uzavírá kde kdo s kde kým. |
|
freedom_for_me.jpg
(anonykrysa) RP (27.5.2024 13:51)
|
A jeste muzeme jmenovat treba pakt Molotov-Ribbentrop, kde se soudruzi a nackove dali nepokryte dohromady. |
|
freedom_for_me.jpg
(ripl) RP (27.5.2024 13:47)
|
Vim, ze uz to tu zaznelo - tak jeste jednou - Hitler byl levicak. At uz decka otevrou oci. |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 13:35)
|
To nepomůže. |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Dezolanda) (27.5.2024 13:12)
|
Kurva já si ten nick snad fakt zaregistruju |
|
freedom_for_me.jpg
(Daniel Libtardlanda) (27.5.2024 12:55)
|
Lidi ne. Jenom levičáky. Těm se samozřejmě nehodí být na stejné straně politického spektra jako tito nechvalně známí levičáci. Ostatně "moderní" levičáci by nejraději přesunuli doprava i komunisty. Jenže to už by bylo moc okaté. Takže se lživě vydávají za různé nesmysly typu "střed", "středopravice" apod. Což je u neomarxistů opravdu dost komické. |
|