|
hadanka_pre_rouming.png
(Rob) (25.11.2016 17:58)
|
|
Prece hodinu dvacet |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(gryphon) RP (23.11.2016 10:21)
|
|
@Frufru v hádance je jasně řečeno, že ji vyzvedl po cestě, což vylučuje řidiče na druhé straně města, ten by byl na nádraží až v pět hodin a dřív by rozhodně nedojeli. A co se týká bydlení ve stejném směru kam pak jedou tak je jedno jestli bydlí na půli cesty nebo klidně o dalších 100 km dál ve směru cíle, na výsledek nic z toho vliv nemá. |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Frufru) RP (23.11.2016 8:02)
|
|
Tých 50 minút je správnych iba za predpokladu že šofér vychádza z toho domu do ktorého potom odvezie tú šéfku. Čo ale ak šofér býva na opačnej strane mesta. V tomto predpoklade je potrebné vymyslieť ako prídu o dvadsať minút skôr aby nám to sedelo. |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Fura) (22.11.2016 18:17)
|
|
Tak tech mojich 51minut je blbost. Spravne opravdu 50 min. (pouzil sem 20 min jako 0.3h misto spravnych 1/3h). |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(shelson) (22.11.2016 18:04)
|
|
ok, moja hlava dosla k 50-im minutam |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Fura) (22.11.2016 17:34)
|
|
Vyšlo mi přesně 51 minut (0.85 hodin). |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(hovnoman1) RP (22.11.2016 17:21)
|
|
50 minut kracala. Nebolo to az take tazke |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Salamista) (22.11.2016 14:56)
|
|
To je picovina... podla zadania sofer chodi furt o piatej. Ked sefka zacala kracat o 4 tak kracala hodinu kym prisiel sofer na stanicu, sofer ju tam isto aspon 10 minut cakal ze ci nemeska a potom sa pustil k nej domov tam ju po ceste zbadal a nalozil, cize pokial prisiel sefka kracala uz aspon hodinu a pol. z toho vypliva ze sefka byva v pici daleko. |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Frufru) RP (22.11.2016 14:34)
|
|
Keďže prišli domov o dvadsať minút skôr, šéfka ušetrila svojmu šoférovi desať minút cesty v každom smere. Vyzdvihol ju teda o 16:50, čo znamená, že kráčala 50 minút.
|
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Mozna jednoduche) (22.11.2016 13:23)
|
|
Kdyby ridic vyrazil v 16:00 dorazi v 16:00 + X, ale protoze sla sefka pesky dorazil v 16:00 + X + Y (co sla sefka). Pisu dorazil, nikoliv jak dlouho jel. Vime, ze ve skutecnosti dorazili v 17:00 + X - 0:20. Takze 16:00 + X + Y = 17:00 + X - 20 takze Y = 17:00 - 16:00 - 0:20 = 0:40 minut sla sefka. Je jedno, od kdy ridic normalne ceka, kde ji nabral a tak. |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Abdul_Hasan) RP (22.11.2016 13:00)
|
|
Chápe to někdo? Maďarky bohužel neumím... |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(sobota) (22.11.2016 12:16)
|
@kjh 10:50  pry nemuze to tak byt, protoze fyzika. Ty vůbec netušíš co to je fyzika, jinak bys nepsal takové nesmysly... |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(gryphon) RP (22.11.2016 11:34)
|
|
víc matematiky na rouming ... jsou u toho nejlepší komenty |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(gryphon) RP (22.11.2016 11:31)
|
Jo Omi to napsal pěkně. Jen někomu bude připadat výpočet na základě času vyzvednutí nelogický ale je to naprosto vpořádku. Krásné, čisté, matematické ... a hlavně stejných 50 minut jako z logické úvahy  |
|
|
hadanka_pre_rouming.png
(Jethro) RP (22.11.2016 11:28)
|
|
Omi, jo, už mi to dává smysl, a je to správně. Ale pro mě složitě |
|
