hudebni_kralicek.jpg
(Joe Zawinul) RP (30.6.2014 6:48)
|
"A dementní mastering znásilňující kompresor a limiter dokáže zkravit obojí." tady někdo zaspal dobu |
|
hudebni_kralicek.jpg
(PaulZy) RP (29.6.2014 16:03)
|
On může být klidně digital, i komprimované. FLAC je toho důkazem. Digital != mokrá vata v uších, jak se každá druhá nahrávka na YouTube snaží tvrdit. |
|
hudebni_kralicek.jpg
(Jugg) (29.6.2014 0:50)
|
Chce to vetší výkon |
|
hudebni_kralicek.jpg
(HyperMAX) RP (29.6.2014 0:05)
|
Každý nosič má svoje. Digital je bez šumu, ale není tam to neslyšitelné dotvářející "pocit" (obálka), a u lepšího analogu je šum, i když třeba málo slyšitelný.
A dementní mastering znásilňující kompresor a limiter dokáže zkravit obojí.
Mě by se líbilo mít všechno v 192khz losless a pouštět to přes dobrý DAC, dobrý zesilovač (něco co neukousne cokoliv nad 20khz) a dobré bedny. Homemade mi stačí, na marketingové parametry kašlu. |
|
hudebni_kralicek.jpg
(Tuco) (28.6.2014 22:37)
|
U toho anologu je ale hezký to znázornění šumu pomocí trávy |
|
hudebni_kralicek.jpg
(x14) RP (28.6.2014 22:19)
|
FAKE! 128 kbps CBR!!! |
|
hudebni_kralicek.jpg
(69 ) (28.6.2014 20:58)
|
Audiofilní flame může začít.. |
|
hudebni_kralicek.jpg
(laci) (28.6.2014 20:39)
|
Ten diskrétny zajac má aké spektrum? Periodické? |
|
hudebni_kralicek.jpg
(kemo87) (28.6.2014 20:31)
|
Tolja: Zkus si poslechnout mastertape ze Studeru A-80 a možná změníš názor.
Já osobně provozuju jak digitál přes DAC z PC, tak gramec a rozhodně neslyšim žádnej teplej zvuk. Spíš náhravky zmršený masteringem většinou na LP znějí lépe. Samozřejmě za předpokladu když se někdo hodlá zabývat odděleným masteringem pro LP, a né že se do matrice vyřeže stejný signál jako pro CD, to samozřejmě nejde. |
|
hudebni_kralicek.jpg
(Tolja) (28.6.2014 20:06)
|
A jeje, zase nekdo slysel (od kamosu o velke prestavce), jak ma analog cisty teply zvuk a je znej expert na audioinzenyrstvi a elektrotechniku s tim spojenou. |
|