|
ikea_disclaimer.jpg
(Antifa? ) (8.9.2018 8:28)
|
|
Not actual size tam nechali dopsat vyrobci frgalu. |
|
|
ikea_disclaimer.jpg
(402) (7.9.2018 14:21)
|
|
Ano, rozhoduje porota. Ale jen o tom, zda žalobce prokázal své tvrzení. Pak nastoupí soudce a vydá verdikt podle dohledaných precedentů. Třeba podle toho, že platba musí být pro firmu citelná, aby se firma ponaučila. A citelnost znamená myslím 5% z obratu. Docela pecháček, když nešlo o frančízu a globální McDonalds byl přímým provozovatel restaurace, kde v drive through zvrhli horké kafe řidičovi do klína... |
|
|
ikea_disclaimer.jpg
(niggerjim) RP (7.9.2018 13:44)
|
|
Alex: nechci ti do toho kecat, ale v US o tom rozhoduje většinou porota - což můžou bejt stejný dementi jako žalující, z toho důvodu to tam dopadá tak jak dopadá. |
|
|
ikea_disclaimer.jpg
(Alex) RP (6.9.2018 22:25)
|
|
Kdyby to tam nebylo, tak si to obézní Američan koupí a další den má obchod na krku žalobu za klamavou reklamu. Protože místo, aby normální soudce řekl "poškozenýmu", že je čůrák a zbavil ho svéprávnosti, raději mu nechá vyplatit bambilion dolarů, protože utrpěl životní újmu tím, že nedostal obří cukrovinku za dolar... kurva... |
|
