|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(Kurwa) (6.6.2016 14:27)
|
|
Mít místo současnýho sociálního systému ZP by asi bylo lepší. Problém je, že levice ZP nebere jako náhradu, ale doplnění => Takže by bylo o dávku víc. A to situaci vážně nezlepší. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(mike) RP (6.6.2016 13:22)
|
|
cpt. zřejmý: Dneska jsem to četl v novinách ty prachy by dostávali všichni i děti. Dospělý tuším 2500 CHF a děti kolem 550 CHF. Hlasovat bylo skoro 80% obyvatel a proti bylo tuším 69%. Myslím, že důvod odmítnutí bylo snížení konkurenceschopnosti při přijetí. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(HonzaRez) RP (6.6.2016 9:28)
|
|
Zmínka o Hvězdné pěchotě je tu velmi inspirativní, v podstatě řešením pro funkční lidstvo by byla pouze totalitní Heinleinovská společnost, která by mnoho umožňovala, ale zároveň patologické věci by tvrdě neumožňovala. Čili spodina, svoloč, nemakačenkové, kšilti, hraboši, kravaťáci atd by byli eliminováni, ať už jsou praví-leví... Proto máme fantastiku, abychom snili o věcech, keré jsou nemožné... |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(01234) (6.6.2016 3:08)
|
|
TucoS: Bohati sa na peniaze vyseru a radsej pojdu volit, chodobni sa vyseru na volby a zhrabnu peniaze, ktore velmi potrebuju. Preto sa politicke strany uz vobec nemusia chudobnymi zaoberat. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(TucoS) (6.6.2016 0:47)
|
math.z: nevím, jestli jsi ten jeho příspěvek správně pochopil. On navrhuje dát voliči na vybranou, jestli půjde volit (kohokoli, kdo je mu blízký svými názory) stejně jako dnes, nebo jestli shrábne cash a nepůjde volit nikoho. Asi už mi to o půlnoci nemyslí, ale jak to souvisí s vládou bohatých? Odfiltrovalo by to voliče, kterým je jejich okamžitý zisk víc, než budoucnost jejich země a myslím, že by se to v dlouhodobém horizontu mohlo i vyplatit  |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(math.y) RP (5.6.2016 23:56)
|
|
radsinikdo: bohužel, vláda bohatých se ukázala v historii jako ne-tak-dobrá věc. Taky jsem si dlouho myslel, že za hlasovací práva by si měl člověk zaplatit, popř podle placených daní by měl mít jeho hlas váhu, řekněme každých 10 tisíc na dani 1 hlas, strop na jednoho člověka 50 hlasů. Pak by se přestalo cílovat na důchodce jako na hlavní kastu voličů. Ale bohužel to asi není cesta. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(Radsinikdo) RP (5.6.2016 23:39)
|
|
Tak to obraťte: U voleb každýmu ukážou dvě obálky, v jedný budou hlasovací lístky a v druhy bude XXXX (třeba 5000Kč). A můžeš si vzít jen jednu.
To by byl ráj. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(Vysmátá Bestie) (5.6.2016 22:02)
|
|
Cajgon: jde vždy o výši toho základního příjmu. Musíš z měj přežít, ale ne o moc víc. Ažádnou další dávku už nedostaneš. A vše, co si vyděláš je rovnou Tvoje. Při žádné výši platu o základní příjem nepříjdeš. Dne sod určité výše platu nedostáváš socdávky takže proč se snažit, když máš na ruku stejně a ještě musíš vstávat do rachoty. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(bakuľou po guľách) (5.6.2016 21:11)
|
|
túto kokotinu majú v plánoch aj niektorí libero pravičiari (odbúra to brutálne rozbujnený systém sociálmeho výpalného), nehovoriac už o socanoch - tí mocensky orientovaní v tom vidia jasné zväčovanie štátu (pre moc vždy pozitívne) a závislosti luzovoliča na nich-politikoch, no a potom sú tí zmrdi ľavicoví inteleguáni a presstitúti ktorí haluzia o takých veciach že "základný príjem" odbúra džoby ktoré ľudia nerobia radi (si nevymýšľam - Respekt), alebo že to "motivuje podnikať" ( Dennik N) |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(cajgon) (5.6.2016 21:07)
|
|
jenže davky v hmotne nouzi, nezaměstanosti, atd by měly alespon teoreticky motivovat pro hledani prace tak jak jsou nastavene, ale tohle by už z principu nefungovalo |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(Bumbrdlin) (5.6.2016 20:45)
|
|
Těžko říct. Vždycky jsem si myslel, že to je hovadina, ale zas by to odbouralo děsivý systém různých dávek a dalších píčovin, tak by to možná nebyla úplně marné. I když u nás by to asi dopadlo tak že by byl garantovaný příjem a navíc i sociální příspěvky pro lemply a niggy. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(Kapitán Zřejmý) (5.6.2016 20:17)
|
|
SirIndy: jn, však ten garantovaný příjem by už z principu věci nemohl být nastavený moc vysoko a nikdo kromě nejnižší třídy by s ním stejně nemohl vyjít při zachování současného životního stylu. Ve Finsku chystají garantovaný příjem v přepočtu 21 000 Kč na osobu... na Finsko dost slabota. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(SirIndy) RP (5.6.2016 20:08)
|
|
Jak by se to zavedlo, tak by vyletely ceny tak, ze by ten zakladni prijem prestal stacit na preziti a vsechno by se sesypalo. |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(Kapitán Zřejmý) (5.6.2016 19:52)
|
|
Je to jen jiná forma dávek, nic jinýho. Kdo dost vydělá, zaplatil by na daních víc než by dostal takže vlastně současný stav... kdo vydělá málo, stát by mu něco přispíval, takže současný stav (dávky v hmotné nouzi, přídavek na dítě...) a kdo nevydělá nic, měl by málo, takže současný stav (invalidní důchod atp.). |
|
|
jak_by_asi_dopadlo_referendum_v_cr.png
(Sputnik) RP (5.6.2016 19:21)
|
|
-75 za takovy prispevek - to je na Novinkach anomalie |
|
