|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (18.5.2023 19:18)
|
|
Filipes: Četl jsi knihy ze série "Stopařův průvodce po Galaxii"? Pokud ano - pamatuješ si, jak to bylo s těmi laboratorními pokusy na myších? |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Filipes) RP (18.5.2023 12:19)
|
(Mentální libtardace): Není to žertem, jen si z vaší tuposti všichni dělají prdel a vysmívají se vám.  |
|
|
jiny_nazor.jpg
(MentáIní libtardace) (18.5.2023 1:57)
|
|
A navíc dodávám, že jsem zmrd a žeru hovna. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 21:52)
|
|
Zato já to podle pravopisu poznám vždycky. Je to vlastně takový milý paradox, že dezolátský absolvent VŠŽ zvládá pravopis lépe než libtardovaný absolvent inkuzního vzdělávání. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 21:25)
|
|
Přesně tak, i mě, takovému idiotovi někdo sebere nick a ani já to někdy nepoznám, zda jsem to nepsal já. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 19:36)
|
|
Milý cyklisto, když trochu zpozorníš ty, tak zjistíš, že reaguji na příspěvek cyklisty s R ze 17:39. A ten se kromě té předmětné charakteristiky zesměšňovatele týká i faktu, že kradení nicků je na Roumingu zcela běžné. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(cyklista) RP (17.5.2023 18:56)
|
|
Milá libtardace, možná to o tobě cosi vypovídá, ale když trochu zpozorníš, jsou tu dva cyklisti, jeden s R a druhý ne. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 18:00)
|
|
cyklista: Před chvíli jsi psal něco o tom, že pokoušet se někoho zesměšnit cosi vypovídá o "pachateli" toho zesměšňování. Cože to bylo? https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=the_conspiracy_chart.jpg |
|
|
jiny_nazor.jpg
(cyklista) RP (17.5.2023 17:53)
|
|
Asi ne, ale z pitomce se dělá legrace snadněji. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 17:51)
|
Takže všechno to, co tu píšete a čmáráte o dezolátech, antivaxerech, ruSSácích, Vrábelovcích atd. je jednom žertem? Ve skutečnosti nás máte rádi?  |
|
|
jiny_nazor.jpg
(cyklista) RP (17.5.2023 17:43)
|
|
Tvl., tady je zase potrefených husí a debilů, co nedokážou zkousnout žert. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 17:30)
|
|
Samozřejmě ale nepochybuji o tom, že jsem svými příspěvky dodal další "vědecké" důkazy pravdivosti té malůvky. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 17:26)
|
|
A ve společenských vědách platí zcela jiná pravidla. Například se používá politický konstrukt zvaný "vědecký konsensus", který v exaktních a přírodních vědách neplatí (i když snahy o politizaci zejména přírodních věd jsou Přírodažel běžné). Podstatné je to, že ve společenských vědách může na stejnou záležitost existovat více názorů. Neboli existence jednoho názoru na tutéž věc automaticky nevyvrací názory jiné. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(Mentální libtardace) (17.5.2023 17:25)
|
|
Smradek + Zbojnik: Líbí se mi, že podle vás vůbec není třeba zabývat se obsahem věcných námitek. Neboli samotná existence námitek je pro vás důkazem pravdivosti tvrzení. Mimochodem pokud se už oháníte matematikou, tak pokud o tom nevíte, tak matematika je exaktní věda (a podle některých názorů je to i přírodní věda). A v exaktních i přírodních vědách platí například princip tzv falzifikovatelnosti. Naproti tomu společenskými záležitostmi se zabývají vědy takzvaně společenské. |
|
|
jiny_nazor.jpg
(nornik) RP (17.5.2023 17:09)
|
|
Ucitelka na to jde špatně, má je trestat automatem na sladký a tučný, hracím kvizomatem a pro the větší mít i mimo bankovní půjčky |
|
