jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(socket) RP (17.5.2020 11:56)
|
jehovista: to neni zem, to je len uchytenie predmetu. |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(Oslomrd krysoformni) (16.5.2020 0:21)
|
Pokud se moment v bode B meri za otocnym kloubem, tak logicky 0, pokud pred, tak F1*l. Debilni zadani. stbakbures: resi se to v zadane poloze. Kdyz otocis Karluv most o 45 stupnu, tak klemby spadnou a to nebrani tomu spocitat ho staticky v normalni poloze. Nastuduj si limity a derivace. |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(momentus) (15.5.2020 23:01)
|
Kosheczeck: dobře on. Jinak když to tu čtu nevím jestli se smát nebo brečet. To že děcka mají místo Merkuru za MInecraft má zjevně neblahé následky. |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(stbakbures) (15.5.2020 22:56)
|
tak zalezi jak moc daleko to ta f1 posune myslim ze se to za 45 stupnu kousne a pak to bude jeste nadobeny tou pakou |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(Li-borg) (15.5.2020 22:25)
|
Kloub moment nepřenáší |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(abcde) (15.5.2020 22:09)
|
V pulce spodniho ramena je taky otocny bod, takze v B bude moment 0. |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(abcde) (15.5.2020 21:55)
|
Otazka je polozena dobre a zakreslene je to taky dobre. Jak uz psal Petr, moment v B je l*F1. V půlce spodního ramena bude působit síla 2*F1 Točivý moment je (l/2)*(2*F1)=l*F1 |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(Joba) (15.5.2020 21:31)
|
Tak vhledem k tomu, že tenhle typ uložení moment nepřenáší, tak asi 0 ne. Pěkně debilní otázka |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(Kosheczeck) RP (15.5.2020 20:29)
|
Je tam hlavně špatně položená otázka. Kdyby tam byla otázka: "Jaký kroutící moment musí působit v bodě B, aby byla celá soustava ve statické rovnováze?" , pak by odpověď skutečně zněla F1 *l. Ale v tomto případě otázky je to nejisté, co kde jak a proč působí. |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(Trubadur) RP (15.5.2020 19:47)
|
Je to chyták. Kĺby neprenášajú moment, a v podperách sa počíta pootočenie, tiež nedržia moment, okrem votknutia, ako poznamenal niekto nižšie... |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(Re:bell) (15.5.2020 19:01)
|
Pokud jsou spoje bez tření a členy nehmotné, pak v bodě B nepůsobí žádný kroutící moment |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(kexik) (15.5.2020 17:38)
|
Je to M_B = F_1 * L paac
M_A = 2 * F_1 * L, M_A = F_mid * L => F_mid = F_1 / 2, M_B = (L / 2) * F_mid => M_B = (L / 2) * 2 * F_1 |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(erf) (15.5.2020 16:04)
|
Strian ( structural-analyzer.com ) https://imgur.com/a/SUQmpmv |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(erf) (15.5.2020 15:57)
|
@ziriath: vůbec neřeš orientaci, tady nejni počítáno s gravitací. šrafování u čáry = vetknutí, trojúhelník je kloubová podpora; trojúhelník s čárou pod nim je posuvnej kloub ve směru čáry, kroužek znamená kloub. Nepůsobí na to gravitace (souvislý rovnoměrný zatížení), jenom osamělá síla v neoznačenym bodě. Pruty nepřenášej zatížení, protože tu sílu převezme podpora v neoznačenym bodě (v místě zatížení). A Asharak má taky pravdu - když je kloub na konci podpory, a nemá momentový zatížení, neni tam moment. |
|
jsou_tu_nejaci_konstrukteri_na_roumingu.JPG
(erf) (15.5.2020 15:51)
|
labekonstrukt Je to 0, protože ten symbol u šipky znamená vodorovně posuvný koub. Ten ovšem svislý zatížení přenese rovnou do podpory, takže na ten prut nepůsobí žádná síla. |
|