kdo_to_tady_byl2.jpg
(1337) (17.3.2024 17:35)
|
Blmbečku: hej, pre teba je právo iba výhovorka, chápem. Pre vás kokotov je výhovorka všetko, iba slovo Putlerovo je nado všetko, aj nad zákon. Ty kokot vypatlaný. Ďalej kecy kecy kecy a aha, Afganistan, ďalšie kecy. Taliban explicitne podporoval bin Ládina, zase iba kecáš! To nebolo tak, že sa tam Al-Káida nasrala bez vedomia a dovolenia Talibanu, oni dlho predtým spolupracovali a netajili sa tým! Takže si blbý vypatlaný kokot, ani len nepoznáš význam skratky QED. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(blm v prestrojeni 3) (17.3.2024 0:20)
|
Na nejake tvoje dementni vymluvy ala de iure ti sere pes. Realne slo o uplne novou invazi, pro kterou nemeli spojenci mandat, duvod ani omluvu. Afghanistan nikomu utociste ani ochranu nedaval a nemel ho jak vydat. Jen proste nemel silu mit vsechny hory prospikovane policajtama, aby mu tam zadny teroristi nevlezli, zvlast v prihranicnich regionech. Utok na Afghanistal daval smysl asi jako kdyby po utoku v Bataklanu Francie zacala bombardovat Belgii, ze chrani teroristy a odmita je vydat. Jsi kokot, QED. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(1337) (16.3.2024 23:55)
|
A ešte jedno, ty vypatlaný kokot blmb: keby bol útok USA trebárs aj nevyprovokovaný, tak podľa vás ruSSofilciek je to fujky zlé a škaredé, ale keď RuSSáci robia ešte horšie veci, tak sa ich zastávate - ty aj tvoji jebnutí kamoši ako Mrdlin. Takže ešte raz: pojeb sa na stojáka v koprive do ľavého ucha hrčovitým kyjakom, ty kokot! |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(1337) (16.3.2024 23:50)
|
Blb píšeš pičoviny, lebo tu o tom bola nedávno vedľa debata do ktorej si bol zapojený, a Irak 2003 bol po právnej stránke pokračovanie Iraku 91, keďže tá vojna de jure neskončila. Afganistan poskytol útočisko a ochranu bin Ladinovi, ktorý útok 9/11 zorganizoval, odmietol ho vydať, takže vypatlaný kokot si ty. A poriadne veľký a totálne blbý kokot. Pojeb sa, ruSSofilcka. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(blmblmblm+jiz+byl+2.74234161x+nevakcinovan+Roumenem) (16.3.2024 23:30)
|
13: Pises picoviny, protoze jsi totalne vypatlany kokot. Kdyz nekdo vycita USA invazi do Iraku, tak nemysli "Irak 1", ale nevyprovokovanou vojenskou agresi a naslednou okupaci znamou pod pojmem "Irak 2", ktera se odehrala v roce 2003. Ty ale odvadis pozornost k Iraku 1, protoze jsi zmrdsky kokot. Apropo, Afghanistan nebyl do 9/11 nijak zapojen, byla to pomsta na nezucastnene zemi, takze nelegalni nevyprovokovana agrese. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(1337) (16.3.2024 23:25)
|
Exit: píšeš pičoviny. Irak napadol Kuvajt, USA mu prišli na pomoc. Komunisti zo Severného Vietnamu napadli Južný Vietnam, USA prišli spojencovi na pomoc. Južná Kórea to isté. Afganistan, Libya v 80s - odveta za terorizmus, úplne oprávnená (9/11, Lockerbie). Irán nenapadli, to sa ti snívalo. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Exit) RP (14.3.2024 10:53)
|
4 cyklista: no jasně a pak také Irák, Írán, Sýrie, Libye, Somálsko, Afganistán, Korea, Vietnam a další napadli USA. Tvl ty seš dement! |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Libtardovaná logika) (12.3.2024 10:55)
|
Pichus: Tvůj mylný pocit evidentně pramení z toho, žes vůbec nepochopil, na co jsem reagoval. Zkus si přečíst to, co psala Sukalavyfukauta 12.3.2024 v 7:37. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Pichus) RP (12.3.2024 10:47)
|
V pořádku. Měl jsem z tvého příspěvku pocit, že pod obrázkem o Putinovi mluvíš ještě o jiném válčení, které v této situaci provádí pouze Ukrajina, a to jako obranu. Takže jsme za jedno, super |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Libtardovaná logika) (12.3.2024 9:23)
|
Samozřejmě že to, co jsem napsal, platí pro "útočné válčení". Neboli pro vojenské napadení jiné země. Nenapadlo mě, že je nutné něco tak jasného zmiňovat. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Pichus) RP (12.3.2024 8:58)
|
Pojďme zkusit změnit slovo válčit. Rozdělit ho na útok a obranu. Útočit není v pořádku. Bránit se je v pořádku. Už to chápeš? TO JE TA LOGIKA! |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Libtardovaná logika) (12.3.2024 7:46)
|
Formálně samozřejmě nemůže válčit nikdo. Reálně ale válčí kde kdo. Podle logiky zdejších libtardských kriplů to ale vadí jen u někoho. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Sukalavyfukauta) (12.3.2024 7:37)
|
Správně, co teprve Bismark, Napoleon, Čingischan, Švédové, Johanka z Arku, César, Hanibal... všichni válčili, tak i Rus teď může, aneb logika zdejších dezolatskych kriplu. |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(anonykrysa) RP (11.3.2024 22:14)
|
Mrdli s partou kamosu [odkaz] |
|
kdo_to_tady_byl2.jpg
(Atarian) RP (11.3.2024 22:07)
|
cyklista: To ja zajimavy. Filipiny, Panama, Nicaragua, Korea, Libanon, Vietnam, Kambodza, Libie, Afghanistan, irak, Iran, vsichni napadli USA. Nektery i nekolikrat, ze jo? |
|