legal-illlegal.jpg
(Hnidopich) (23.7.2014 22:45)
|
Jakakoliv smlouva nemuze jit nad ramec zakona, natoz pak proti nemu. A tim to hasne. |
|
legal-illlegal.jpg
(Abdul_Hasan) RP (22.7.2014 10:29)
|
jdsulin2: jakože jedna z nich poskytne vajíčko a druhá spermii? Já uznávám právo dítěte poznat biologické rodiče a být jimi vychován, a stavím tyto práva vysoko na žebříček práv dítěte... Tady jde o to, že v případě úmrtí matky by měl být dalším na řadě otec a poté jejich rodiny, ne "cizí" člověk... Bohužel tato nevýhoda je pouze jednostranná a ve valné většině na to doplatí otec, který jednak přijde o děcka a pak taky musí platit bejvalce nehorázné prachy... Jedna z věcí co bych zrušil kompletně... |
|
legal-illlegal.jpg
(Babe Magnet) RP (21.7.2014 15:45)
|
Me by hlavne zajimalo, kdo sem porad takovy veci repostuje. |
|
legal-illlegal.jpg
(kedIuben) (21.7.2014 15:30)
|
jdsulin2: Ano, kéž by to tak bylo. Bohužel naše právo neumožňuje některé věci takto svévolně měnit, namátkou jde o dědické právo a společné jmění (i když zrovna tohle se dá řešit formou společnosti, ale to zase znamená obchodní rejstřík, účetnictví...). Svoboda vzájemné domluvy je tím omezena. |
|
legal-illlegal.jpg
(chemik_neprihlasen) (21.7.2014 15:10)
|
Jako moc nechápu proč neumožnit uzavřít smlouvu, že bude mít někdo přístup k zdravotní dokumentaci, bude dědit, a v určitých případech se můžeme bavit třeba i tom vdovském, a další právní výhody jako má manželství ať už to budu nazývat jakkoliv. A nemusí jít jen o homosexuály. Svatba je stejně dneska jen smlouva. |
|
legal-illlegal.jpg
(Primadona) (21.7.2014 15:03)
|
No tak je to řiťopišství prostě úplně, ale úplně normální. Hurá. Ciga jsou taky v pohodě a všechna náboženství jsou rovnoprávná a přátelská. |
|
legal-illlegal.jpg
(jdsulin2) (21.7.2014 14:45)
|
hlavne uz s tim prestanou otravovat a az jich bude spousta, tak se to uradum nebude chtit resit a politici to legalizuji ... problem solved |
|
legal-illlegal.jpg
(jdsulin2) (21.7.2014 14:43)
|
abych to rozsiril: statni podoba manzelstvi je v podstate pravni akt, ze ktereho vyplyvaji povinnosti a jsou soudne vymahatelne, tak proc si gayove a lesbicky nemuzou mezi sebou uzavirat podobnou smlouvu, s tim, ze veci jako statni vdovsky duchod tam sice nebude, ale spousta ostatnich veci tam zakomponovana bude -> dedicky vztah, pripadne vyzivne, pristup k lekarskym vecem, atp. .... A hlavne je uz na cem stavet a nekam se posunou .... |
|
legal-illlegal.jpg
(jdsulin2) (21.7.2014 14:38)
|
2abdul: no rekl bych, ze 2 lesbicky to maji asi jednodussi zplodit dite a v pripade ze spolu ziji a pak se rozejdou ("rozvedou") a tak si prece muzou dat do smlouvy, ze jedna bude povinne prispivat druhe ne ?
add repkova manzelka: vsak jsem psal, ze je to nevyhodne |
|
legal-illlegal.jpg
(Abdul_Hasan) RP (21.7.2014 13:52)
|
jdsulin2: alimenty jsou (resp. původně byly) finanční zabezpečení partnera, který se stará o společné potomky. Vzhledem k tomu, že dvě osoby stejného pohlaví nemohou mít potomka, tak alimenty jsou, dle původního záměru, zbytečností. Problémem však je, že dnes se z toho stal hnus, který v některých případech umožňuje, že jeden z partnerů dotuje druhého, který sám nic dělat nemusí (viz třeba Řepkova manželka, která má dostávat přes 100k měsíčně) |
|
legal-illlegal.jpg
(xx) (21.7.2014 13:32)
|
http://images.sodahead.com/profiles/0/0/2/3/4/0/4/1/9/1189295070703.jpeg |
|
legal-illlegal.jpg
(Brainpain) RP (21.7.2014 11:20)
|
A co je konkrétně špatnýho na polygamii a polyandrii? |
|
legal-illlegal.jpg
(jdsulin2) (21.7.2014 11:19)
|
kurna to nemuzou pravnici udelat tzv, Homo package ? Proste vymyslet smlouvu mezi 2ma osobami, ktera zajisti uplne to stejne jako zivot v manzelstvi ? Samozrejme se vsemi nevyhodami jako alimenty, pripadnym prevodem majetku, dedictvim, atp. Jasne nektere veci jako vdovsky duchod nebo spolecne zdaneni manzelu to nevyresi a neni to uplne ono (predpokladam, ze napr. svatba v kostele neprojde). Ale tak pro zacatek se na tom da stavet ne ? |
|
legal-illlegal.jpg
(cern0usek) RP (21.7.2014 10:24)
|
Potom Polynesia... |
|
legal-illlegal.jpg
(whatever) (21.7.2014 10:18)
|
Teraz homosexuali, zajtra polygamia, potom polyandria, potom... |
|