|
libya-protected_civilians.jpg
(santa santa) (11.5.2012 21:46)
|
|
Tie sracky ohladom zadlzovania sa a nezadlzovania sa ,su k hovnu .A co ked je USA zadlzene az po usi?co natom? A co ked je EU zadlzena ,a totalne v srackach? Nieje dolezite to ,ake MATERIALNE bohatstvo vlastnite? Peniaze su len papieriky, uz si to uvedomte.Vojsko , LUDSKY kapital ,SUROVINY , toto su hodnoty ,ktore rozhoduju a nie peniaze. Riesite tu , ako je pre USA "ekonomicky nevyhodne" viest vojnu. Kokot potom. Ked za rok spravia z 500km2 bielu plan zistite,ze si svojich 10bilionov mozete strcit do riti |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(SirIndy) RP (5.10.2011 22:42)
|
|
Cajgon: To bylo davno predtim a ty chemicke zbrane nakoupili od USA. To ze Irak vyviji vlastni ZHN vcetne nuklearnich byla cista propaganda. |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Cajgon) (5.10.2011 22:15)
|
Slava: ZHN že v Iraku nikdy nebyly? a kurdové asi dříve zemřeli na úpal, ne?  |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Larab) (5.10.2011 10:59)
|
|
No a teraz si všimni ako zbrojárske podniky dizertifikovali svoje podnikanie. Je evidentné, že sa nespoliehajú na príjmi z dodávok konvenčných zbraní a munície. |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(SirIndy) RP (5.10.2011 10:40)
|
|
Larab: O co mene to pomaha ekonomice, o to vice z toho tezej zbrojari (cim dal tim drazsi vojenske prostredky, najdi si kolik danove poplatniky stoji jedna vystrelena raketa). |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Larab) (5.10.2011 10:07)
|
|
Pokračovanie: Spomenúť sa dajú aj dve operácie EÚ v Kongu, či misie v Siera Leona, Čad atď. USA to síce neboli, ale EÚ zasahuje kde je to potrebné. Len vždy so súhlasom OSN a zväčša bez televíznych kamier. Veľa sa teda o tom nehovorí.
K ziskom z vojen. Áno, kedysi to tak bolo. Vojna naozaj ekonomike prospela, ale to už dávno neplatí. Keď sa trochu potrápite, tak na nete nájdete všetky potrebné údaje. Počas posledných 60 rokov prínos vojen napríklad na USA ekonomiku klesal. Dnes je to v záporných číslach. |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Larab) (5.10.2011 10:01)
|
|
Vám sa tu niektorým pekne miešajú fakty a dojmy. Útok na Líbyu viedlo Francúzsko s podporou ďalších euróspkych krajín a zopár arabských. Áno, aj USA pomohli, ale celú operáciu presadili FR a VB. Líbyjská ropa sa dováža najmä do EÚ. Nie je pravda, že by sa nikto neangažoval v chudobnej Afrike. EÚ a hlavne Francúzsko vysielajú vojská do Afriky veľmi často, keď treba. Aj zároveň s Líbyou Francúzi ukončili silou boje v Pobreží slonoviny. Briti pár rokov späť zasiahli v Libérii. |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Prudic ) (5.10.2011 7:47)
|
|
gotcher: inak co myslis, co nastartovalo ekonomiku nemecka po 1.sv vojne? ja myslim ze zbrojenie na 2.sv a 2.sv samotna bez nej by nemecko bolo davno na urovni grecka keby mali splacat reparacie, asi tolko k tomu ze vojna je pre stat uplne nevynosna ze zbrojenie statu nic neprinesie. |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Kurdt57) RP (5.10.2011 7:26)
|
Konskrétně já si to přečetl v novinách (myslím, že v Právu).  A celkem se mi to líbilo, tak jsem si to zapamatoval. |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(JirkaCV) RP (5.10.2011 7:01)
|
Koukám, tady se zase sešlo odborníků na vztah USA k cizí ropě. Kam na ty kraviny chodíte? Do diskusí na Novinkách?  |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Kurdt57) RP (5.10.2011 6:30)
|
|
Pánové chybí tu jedna zásadní informace - Libyjskou ropu měla z 90 % nasmluvanou Čína. Teď se samizřejmě budou dělat smlouvy nové. Takže dvě mouchy jednou ranou.
A pokud jsou USA takový světci, tak proč nejdou do Pobřeží Slonoviny? Tam se to mele hlava nehlava a diktátorský teror je tam asi stokrát větší... Jen holt nemají tu ropu no.. |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Slava) RP (5.10.2011 1:12)
|
|
USA nic v Iráku netěží. Těží tam západní společnosti a ty to dále zpracovávají a vydělávají na přeprodeji. +1 to SirIndy. -5 to Gotcher. Ukázalo se, že v Iraku nebyli ZHN. Byl to ale hlavní důvod pro úder, špičky USA i UK věděli, že tam ZHN nejsou. V Severní Korei zbraně hromadného ničení jsou ale nikdo se tam nehrne.. proč asi? Od chyb ve Vietnamu se vedou války nejprve pomocí TV. Pro začátek doporučuji srozumitelné filmy typu Zelená zóna, Muž ve stín atd... |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Gotcher) (5.10.2011 0:17)
|
|
SirIndy: Část "podle mého" jsi přehlédl záměrně, nebo omylem? Nikdy jsem netvrdil, že se nemohu mýlit. Což by netvrdil žádný jen trochu soudný člověk.Nicméně to, co říkáš, chápu.Jen si prostě nemyslím, že federální vláda je natolik tupá.(zas nemůžeš tvrdit, že v tom jedou úplně všichni).Opakuji -jak jsi přišel k tomu, že USA těží např. v Iráku ropu?Kdyby šlo o zbrojovky...možné to je. Ale moc se mi to nezdá. Např.ve zmíněné Lybii z toho fakt nic moc neměli. Až na těch pár tomahawků, které by stejně nakoupil |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(SirIndy) RP (5.10.2011 0:08)
|
|
Gotcher: "ignorantská debilita obrovského kalibru" neni navazeni se do tech co si to myslej? Vlada USA ve skutecnosti je primo tvorena lidmi napojenymi na tyhle spolecnosti a zije s nimi v symbioze. Proste takovej vyssi level "pratel podnikatelu" co funguje u nas v CR. Cast o socanech nechapu co tim chces rici - ale zase tam rikas potahne stat vzhuru - tady o stat vubec nejde, to by ho uspesne nevedli k bankrotu, tady jde jen o zisky tech vlivnych lidi! |
|
|
libya-protected_civilians.jpg
(Gotcher) (4.10.2011 23:54)
|
|
...tvůj příspěvek (především to o zbrojaření) mi tak trochu připomíná socanské "dejte lidu víc na sociálních dávkách a státu se to vrátí na tom, že lid víc utratí" Jo, jasně. Rozvoj odvětví, které by jinak neměly prakticky žádné zakázky (zbrojnice, herny), jakýkoli stát určitě potáhne vzhůru. |
|
