ČasProŽeny  |  TechSvět  |  ByznysDeník  |  HobbyDeník  |  VipShow  |  Pravda24  |  MyMuži  |  ČasProBydlení  |  NeposlušnéTlapky  |  MotorGuru  |  Půjčka s odměnou



na
Obrázek na
alespon tak proste zeny A sure way to stop him popel babicky Testicek autoerotika multithomas
Komentáře (123) Komentovat Nezobrazovat

na.jpg (srsgrwegg) (27.1.2022 12:46)
https://tomwoods.com/ep-2044-important-scott-horton-on-us-russia-dangers/

na.jpg (Human.) (26.1.2022 15:35)
Když může mít Rusko dnes jaderné hlavice v Kaliningradské oblasti, které spálí půl Evropy za pár minut (včetně nás), nevidím důvod proč by na ukrajině nemohly být obdobné jaderné hlavice,schopné spálit zase Moskvu za pár minut. Putin a lidé v jeho okolí se jimi v minulosti už párkrát oháněli a chvástali se že voják NATO si ani nestihne vyčistit zuby. Tak proč by si měl zuby dočistit zrovna i gosudar Vladimir Vladimirovič.

na.jpg (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (26.1.2022 15:34)
Mylne interpretujes, co jsem napsal. Za jediny mozny scenar jsem to nikdy neoznacil, to sis jen vyfantaziroval. Vrat se, az dokazes pochopit psany text, demente.

na.jpg (František Koudelka) (26.1.2022 15:29)
To ty tady maš problém s chápaním a hlavně se čtením. Uvádíš to jako jediný možný scénař, protože o jiné možnosti jsi ani realně nemluvil, pořád a neustále se ohaníš přirovnanim které kulhá na obě nohy. Nikdy jsi nedokázal vysvětlit proč by to mělo být realné, nikdy, ale po mě chceš abych vysvětlil proč nějaká tvoje doměnka neměla být realná.Prostě nedokažeš pochopit rozdíl mezi doměnkou a faktem.Ja ti tu tvou domněnku rozebirat nebudu, ale jen po tobě chci aby ses řidil danými fakty, což nedokážeš.

na.jpg (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (26.1.2022 15:14)
Ty ses vazne dement. Ja to nikdy netvrdil jako fakt. Uvadel jsem to jako mozny scenar. Jako neco, co se muze stat. Protoze kdyz ma USA jaderne zbrane v Turecku tak proc by nemohly byt v budoucnosti i na Ukrajine? No a ty jsi to zacal oznacovat za fantasmagorii. Proc to neni realne? Vysvetli to, podloz to nejakymi duvody, proc ta moznost nemuze nastat. Rad se priucim.

na.jpg (František Koudelka) (26.1.2022 15:08)
blmblmblm: když ji nebereš za hotovou věc tak proč se s tim neustále ohaníš a odmítáš si připustit jiný scénař? Ja nepovažuju za fantasmagorii tu možnost jako takovou ale to že jsi tuhle domněnku povýšil na fakt. Nikdo kromě tebe a možná ruské propagandy o těch raktech nemluví, neni to prostě realné, tudiž sis tuhle projekci vytáhl aby jsi ji mohl naroubovat tam kde se to hodí. Ovšem takhle "argumentovat" by šlo i obráceně, to nic neměni na nesmyslnosti takového argumentu. Bavme se o tom co realné.

na.jpg (Human.) (26.1.2022 15:01)
Pán tu naráží na to, že na turecké letecké základně Incirlik jsou(?)/byly ve skladu uložené americké jaderné bomby. Po tom jak se turecký sultán chová už ale není jisté zda tam stále jsou. Žádné rakety ve stylu Iskander, co by dostřelily do Ruska tam nejsou, ty tam byly naposled při Karibské krizi, kdy ze USA a SSSR dohodly na oboustranném stažení sovětských raket z Kuby a amerických raket právě z Turecka, odkud to měly obě strany na Washington D.C. a Moskvu blízko.

na.jpg (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (26.1.2022 14:55)
Ja nic neberu jako hotovou vec. Ja se jen ptam, proc tu moznost povazujes za fantasmagorii? Jake informace a duvody te vedou k tomu tu moznost zavrhnout s tim, ze vubec neexistuje?

na.jpg (František Koudelka) (26.1.2022 14:18)
blmblmblm: už se opakuješ, problem je že sis ten konstrukt vymyslel a bereš to už jako hotovou věc. Proč by tam měly být nějaké rakety jsi nikdy nevysvětlil. Prostě celá tvoje obhajoba ruska stojí na věci která neexistuje

na.jpg (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (26.1.2022 14:15)
Proc je ta moznost fantasmagorie? Kdyz jsou Americke rakety v Turecku, proc by po rozsireni NATO na Ukrajinu nemohly byt i na Ukrajine?

na.jpg (cyklista) (26.1.2022 14:07)
Milá stará babičko, někdy se podívej na mapu, jak vlastně vypadá Černé moře a komu kde patří břehy. Moskva je podstatně blíž z Pobaltí a to už naštěstí v NATO je, takže NATO k těm 3/4 pobřeží, co už má, víc nepotřebuje.

na.jpg (František Koudelka) (26.1.2022 13:59)
blmblmblm: no vidiš, a to jsou ty tvoje imaginarní rakety o kterych jsem psal ;) ještě by ses mohl naučit i číst, ja jsem nikdy neřekl že jsi něco takového řekl, pravě naopak takovou možnost považuju za tvou fantasmagorii

na.jpg (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (26.1.2022 13:57)
koudelka: Vymyslis si nesmysly. Ja nikdy nerekl, ze na Ukrajine nejake rakety jiz jsou. Jen ze by mohly byt pote, co se Ukrajina pripoji na NATO. Protoze kdyz jsou v Turecku, tak proc by nemohly byt (v budoucnosti) i na Ukrajine? Zkus odpovedet misto tech fantazii o tom, co jsem nerekl.

na.jpg (Human.) (26.1.2022 13:55)
Ale ani ne, když máš sila plná raket s termojadernými hlavicemi... ;-)

na.jpg (Fajnšmejkr) (26.1.2022 13:52)
Když mame tak rádi to přirovnaní, tak soused mi ukradl auto, pořád obchází kolem mého domu se sekyrou a vyhrožuje mi, potom co jsem si chtěl zapojit alarm začal tvrdit že přehaním a at ho okamžitě odpojím nebo bude zle. Prostě mit za souseda rusko a být suverení stát se navzájem vylučuje

další...












Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...