|
nova_cinska_baterie.JPG
(.........) (19.1.2015 14:33)
|
|
Neni to chyba. Je to pouze jejich "obrana" proti originalnim vyrobcum. Pripadne patentovanym technologiim. |
|
|
nova_cinska_baterie.JPG
(Dr.Str.) RP (19.1.2015 0:26)
|
No to je vtipný... typový označení vypadá jako datová jednotka... hahaha  |
|
|
nova_cinska_baterie.JPG
(Milanese) RP (18.1.2015 19:34)
|
|
Abdul: Nemyslis GBq? |
|
|
nova_cinska_baterie.JPG
(cas2v) (18.1.2015 17:18)
|
|
Atlantis: To běžné i v některých českých firmách. "Tobě, člověčem, to dávám jako nadřízený za úkol, tak ten popis do X hodin uděláš." Hodný, ale ne moc chytrý šéf ještě dodá: "Ty jediný k tomu máš nejblíž, jsi (např.) technik. To zvládneš."
U nás třeba moc neřeší: hasicí vs. hasící, balicí vs. balící, s.r.o. vs. s. r. o., tak proč by v Číně nepsali l i-ion. Mimochodem dodržování normy ISO o jednotkách GB vs. GiB je stále už přes 10 let ignorováno, ale lepší se to. |
|
|
nova_cinska_baterie.JPG
(Atlantis) RP (18.1.2015 16:48)
|
|
(tady to samý - l i-ion....ta mezera mezi L a I tam být nemá) |
|
|
nova_cinska_baterie.JPG
(Atlantis) RP (18.1.2015 16:47)
|
|
Mě by fakt zajímalo uvažování těch číňanů...třeba tuhle jsem viděl malou kapesní váhu s logem apple. Co to jako kurva?
Nebo proč si nezaplatí pár dolarů za někoho, kdo jim aspoň projde ty nejkřiklavější chyby? Jako na krebici od výrobku prostě špatně mezery a úplný blbosti... |
|
|
nova_cinska_baterie.JPG
(mrdat prdel) (18.1.2015 16:12)
|
|
warning neni uplne presny, melo by tam byt jenom will explode |
|
|
nova_cinska_baterie.JPG
(Abdul_Hasan) RP (18.1.2015 15:58)
|
|
32 mld. beta částic, co je na tom k nepochopení? |
|
