|
old_argument___.jpg
(Boobaloo) (16.4.2016 14:54)
|
Je komické, že někdo, kdo chce kritizovat demagogii to dělá demagogickým obrázkem  |
|
|
old_argument___.jpg
(zlol) RP (14.4.2016 20:59)
|
Spike: Jasny, s necim takovym nemam problem, ja sam nejsem ani rozhodnutej jestli ma vubec smysl snizovat emise (i kdyz sem spis naklonenej pro ano, uvazuju o tom jako o pascalove sazce). Jen me tady vytocily ty kecy  .
ps. video sem nevidel, sem na pomalým internetu a stejne se uz chystam spat, |
|
|
old_argument___.jpg
(Brumla) RP (14.4.2016 20:42)
|
|
dup dup [odkaz] |
|
|
old_argument___.jpg
(Spike) (14.4.2016 20:27)
|
|
zlol: jiste, vetsina vedcu se shodne na tom, ze na globalni oteplovani ma vliv i clovek, jen uz se neshodnou v tom, jak moc velky ten vliv je. Ja jsem si udelal nazor po shlednuti tohoto: http://www.avc-cvut.cz/akce/globalni-oteplovani-a-neplatna-hypoteza . Na CVUT jsem chodil a na fyzikalni ctvrtky obcas taky, tudiz to pro mne ma znacnou verohodnost, neni to ucelove video natocene buhvikym. |
|
|
old_argument___.jpg
(zlol) RP (14.4.2016 18:59)
|
|
Jo zabejvaji se tim tisice lidi na vsech moznejch univerzita, ustavech, vedeckejch kongresech. K modelovani pouzivaj ty nejvykonejsi pocitace co mame k dispozici a vetsinove se shodujou na tom ze clovek na globalni otepleni ma vliv. Ja nevim proc to vlastne delaji. Kdyby se zeptali tady na foru, tak jim mistni experti na klima celou problematiku vysvetli za pet minut a je po problemu |
|
|
old_argument___.jpg
(HyperMAX) RP (14.4.2016 16:56)
|
Sluneční cykly...
Ale ekouši si stále myslí, že poručí větru dešti (a Číně).
neporučí, a už snad brzo skončí mezi polstrovanýma stěnama.  |
|
|
old_argument___.jpg
(Dežon) (14.4.2016 16:07)
|
|
(...) nic jsi nepochopil, jde o to, že možná budeš pod ledovcem, tak koukej snižovat CO2 a třídit odpad do šesti nádob. |
|
|
old_argument___.jpg
(...) (14.4.2016 15:45)
|
|
i kdyby bylo globalni oteplovani pravda, tak mi to muze bejt sumak, protoze driv nez se to tu otepli do rakove miry, ze tu bude neobyvatelno, tak ja uz budu davno pod drnem. |
|
|
old_argument___.jpg
(nart0un) (14.4.2016 14:56)
|
|
Beliah: nemáš pravdu. aktuálně by měla zem směřovat do další doby ledové, takže vliv člověka zanedbatelný není, když se planeta naopak otepluje. |
|
|
old_argument___.jpg
(Mr.Dr.) RP (14.4.2016 14:54)
|
|
Mno vzhledem k tomu, ze staci, aby si nase slunicko uprdnulo a hned nam to tu udela paseku, tak nejake zmeny klimatu vlivem cloveka jsou jen minimalni. A kdyz ma slunicko cyklus premagnetovani 22 let (vz [odkaz] tak by bylo zajimave to dat do souvislosti. |
|
|
old_argument___.jpg
(.:Gembler:.) RP (14.4.2016 14:22)
|
|
Kaceni pralesu je problem, ne nejaka posrana zmena teploty, ta tu byla vzdycky. |
|
|
old_argument___.jpg
(nortuen) (14.4.2016 14:15)
|
|
No to sou sračky, posraní ateisté... |
|
|
old_argument___.jpg
(Ja1.) RP (14.4.2016 14:05)
|
a preto si mozeme kludne Zem zasierat dalej odpadom, sak co, po nas potopa  |
|
|
old_argument___.jpg
(Pivo) RP (14.4.2016 12:30)
|
|
gdfgdhhh: však dneska už se proti globálnímu oteplování zase nebojuje. Teď se bojuje proti globálním změnám klimatu. A je fascinující, že zaslepenci kteří chtějí poroučet větru a dešti, se ohánějí obrázky jako je tento. |
|
|
old_argument___.jpg
(brnonymous) RP (14.4.2016 12:29)
|
|
Dupla |
|
