sach mat antiocka 06.03.2024 
Obrázek sach mat antiocka
jenom ukradli bohuzel my MakeRoumingFunnyAgain-DrinkAndDrive sach mat zapade MakeRoumingFunnyAgain-paniKlausova falesny psychiatr ale pravy STBak
Komentáře (43) Komentovat Nezobrazovat

sach_mat_antiocka.jpg (Dezоlát) (13.3.2024 11:48)
Kňůůůůů, sprostí primitivní libtardi nechtějí uznat můj pětiminutovej google doktorát z molekulární biologie, kňůůůů! Mamiiiiiii, kňůůůůůůů! (plesknutí pohlavku: "kurvafix! Měla jsem raději jít na tu kyretáž!")

sach_mat_antiocka.jpg (Drban) (13.3.2024 11:42)
Odpověď máš o kousek níž: v průběhu výroby nových virů COVID domrdá buňku, tkáně a celé orgány. Protože mRNA z vakciny se nemnoží (a po krátké době je rozložena enzymy), na rozdíl od viru, takže spike protein nezničí buňku fyzicky vyčerpáním její energie na svou replikaci, na rozdíl od viru. Další věc je, že vektorové vakciny byly stejně rozšířené a "vnucované" (podle tebe), jako mRNA. Nejenže nerozumíš problematice, ale neumíš ani číst. A kdo je tady pak sprostý primitiv... B-)

sach_mat_antiocka.jpg (Není s-protein jako s-protein) (8.3.2024 14:17)
V některých možná je, sprostý primitive, ale v těch nejrozšířenějších a nejvnucovanějších zkrátka není. Takže irelevantní nesmysly a píšeš ty. Naopak je to velice relevantní námitka. V případě nákazy buňka vyrobí s-protein. V případě vaxinace ta samá buňka vyrobí identický s-protein. Takže jaký je tedy rozdíl mezi s-proteinem a identickým s-proteinem z hlediska jeho negativních vlivů na organismus?

sach_mat_antiocka.jpg (Ty krávo) (8.3.2024 10:04)
Ale jo, v některých je, debile. Jenže ty poznáš jen mRNA vax, víc sis za 5 minut nastudovat nestihl. A ještě i mRNA vax obsahuje informaci, podle které si buňka S-protein vyrobí sama, takže v konečném důsledku v té buňce spike protein nakonec je. V každém případě tady jen plácáš irelevantní nesmysly.

sach_mat_antiocka.jpg (Není s-protein jako s-protein) (8.3.2024 8:21)
Napsal internetový "molekulární biolog s doktorátem", který netuší ani to, že v samotné vaxíně žádný s-protein jako nějaký její "komponent" vůbec není. :-D

sach_mat_antiocka.jpg (Ty krávo) (8.3.2024 7:18)
Přesně tak, protože v průběhu výroby komponentů pro nové viry - včetně S-proteinu - virem v buňce ten COVID buňku domrdá, domrdá celý tkáně a orgány, zatímco S-protein z vaxu tohle neudělá. V tom je ten rozdíl, jenže dement jako ty, který si udělal za 5 minut doktorát z molekulární biologie na Googlu, tohle nepobral.

sach_mat_antiocka.jpg (Není s-protein jako s-protein) (7.3.2024 15:23)
To je jasné. Byly to následky s-proteinu z nákazy covidem. Naprosto identický s-protein z vaxinace je totiž naprosto neškodný.

sach_mat_antiocka.jpg (afeketeRP (7.3.2024 11:32)
což ale nemelo nic spolecne s ockovanim

sach_mat_antiocka.jpg (cyklistа) (7.3.2024 10:14)
Za jediný týden řešili ostravští lékaři dvě mrtvice u osmiletých dětí B-)

sach_mat_antiocka.jpg (Dezοlát) (6.3.2024 21:54)
Úplatný vaxer hrdinou antivaxerů? Na to jsi přišel úplně sám? Za mě je to tedy užitečný idiot...

sach_mat_antiocka.jpg (WoytaRP (6.3.2024 21:48)
Je vtipný jak se do nej AVčka navážej jen kvůli obrázku. Kdyby si našli článek, tak by zjistili, že týpek se chodil očkovat na průkazy odmítaču a kasíroval za to prachy. Takže je to jejich hrdina co je chránil před zákeřnou vakcínou a fašistickými represemi. :o)

sach_mat_antiocka.jpg (Dezοlát) (6.3.2024 21:24)
ujo: Já samozřejmě chápu, že cílem toho tvého upoceného kolovrátkové plácání totálních nesmyslů je "podráždit" mě. A samozřejmě chápu i to, že jsi schopen namlouvat si jako malé dítě dokonce i něco tak absurdního, jako že se ti to daří. Mám pro tebe ale špatnou zprávu... ;-)

sach_mat_antiocka.jpg (ujoRP (6.3.2024 21:10)
Dezolát: tak já ti nevím, na jedné straně tady děláš agitační proslov o prvotnímu nerativu a pak, když ti někdo připomene tvé vlastní "mladické" selhání, tak se hned cukáš a jsi nějaký podrážděný a snažíš se oponenta špinit, jak komunista "máňicky" .....

sach_mat_antiocka.jpg (the quitterRP (6.3.2024 20:09)
dezolats hate him...

sach_mat_antiocka.jpg (Kourite_curaky_za_dva_bramboraky) (6.3.2024 19:32)
maris68: Kolik mozkových buněk je podle tebe potřeba na takový bezobsažný výron sprostého primitivismu, jaký jsi právě převedl? ;-)

další...