|
tak_tak.jpeg
(huš) (25.4.2022 15:38)
|
|
Alenotak. Assange nešel do lochu za to, že je novinář, ale za to, že je debil. |
|
|
tak_tak.jpeg
(samoser) (25.4.2022 14:44)
|
|
valečne zločiny? sory jako, kokot vo vojnovej zone ide s kamerou čo vyzera jak rpg a tak ho pokropili, než aby zabil ich ludi - sami nevedeli čo to je. Kebyže si vo vojne tak by si bol radšej ak by nejaky hadži bol zmiznuty než by on zmizol teba |
|
|
tak_tak.jpeg
(xeon) (25.4.2022 14:13)
|
Tenhle buzerant má na svědomí víc životů než přešitej Snowden, každopádně narozdíl od něj, Snowden spáchal vlastizradu a je přímo odpovědný za smrt bůh ví kolika agentů, tento zmrd by měl být souzen jako vlastizrádce a skončit tak jak se vlastizrádci v dané zemi napravují...  |
|
|
tak_tak.jpeg
(Kkkk) (25.4.2022 12:34)
|
|
Ano ano, proradny Asagne a ještě horší Snowden. Neuvěřitelná špína a zvěrstvo ukázat lidem co jejich vláda dělá za špínu. Je třeba je exemplárne potrestat a zlikvidovat jim život, abychom uchovali naše demokratické hodnoty a svobodu slova. |
|
|
tak_tak.jpeg
(Dr.Str.) RP (25.4.2022 7:21)
|
|
Únik informací dělali jiní. Assange tomu jen udělal rámec. |
|
|
tak_tak.jpeg
(_Belbog) (25.4.2022 0:42)
|
|
Assange nebyl uvězněn za žurnalistickou práci, ale za únik informací - informací bez jakéhokoliv kontextu, vysvětlujícího rámce apod. To není žurnalismus. (Ostatně, on se novinářem nenazývá a nevím, že by to kdo dělal.) Navíc i žurnalistika potřebuje vždycky alespoň nějakou regulaci. |
|
|
tak_tak.jpeg
(Izak.) (25.4.2022 0:34)
|
|
Statni tajemstvi, jak USA pachalo valcne zlociny ? ... tak urcite, je to jasny pokus jej zatrest zavrazdit |
|
|
tak_tak.jpeg
(DougBadman) RP (25.4.2022 0:00)
|
|
V kontextu eurohujerských vředů není rozdílu mezi starým a novým bolševikem, jsou to všechno totalitní svině a měli by pochcípat |
|
|
tak_tak.jpeg
(Metzgermeister) RP (24.4.2022 21:15)
|
|
V kontextu hloupých proruských oveček je velký rozdíl mezi svobodou slova a schvalováním trestného činu. |
|
|
tak_tak.jpeg
(skeptic1) (24.4.2022 18:46)
|
|
pronásledování Assangeho smysl dává. Když umučíš jednoho drzého novináře za to, že zveřejnil pravdu, ostatní si pak dají pozor na pusu. |
|
|
tak_tak.jpeg
(:.) (24.4.2022 18:43)
|
|
Zrovna to pronásledování Assangeho nedává smysl. Pokud stát dělá nějaké svinstvo (a vzhledem k tomu, že státy svinstva dělají, protože lidé státy nevnímají a odmítají vnímat se stejnými morálními nároky jako jiné lidi), nemělo by se to tutlat. Že jednou páchají zločiny USA a podruhý rusko, padni komu padni. |
|
|
tak_tak.jpeg
(mrkev) RP (24.4.2022 17:39)
|
|
@Wujc Kurňa, nechci být za nácka, ale kde máž ti informaci? |
|
|
tak_tak.jpeg
(Mizo) (24.4.2022 17:19)
|
To je jedno. Rusaci vytahuju vsetko mozne a hlupe ovecky im to papaju  |
|
|
tak_tak.jpeg
(lJb1upSSBL) RP (24.4.2022 17:08)
|
|
mrkev: Na druhou stranu spousta veřejných informacích nejsou veřejné, protože by mohli poškodit stát, nebo ohrozit jeho zájmy. Je to státním tajemstvím. |
|
|
tak_tak.jpeg
(mrkev) RP (24.4.2022 17:04)
|
|
@Wujc Nikoliv. Státní tajemství jsou konkrétní takto označované věci. Poškodit stát může i spousta veřejných informací, například o zkorumpovaném politikovi. |
|
