|
the_real_usa.jpg
(PeeTee) RP (11.7.2012 8:57)
|
|
dupla |
|
|
the_real_usa.jpg
(kotrba) (6.7.2012 14:13)
|
|
No to by sa musela stat jedna z 2 takmer nemoznych veci. Ti z hora by mali trosku charakteru, a robili nieco aj pre inych, nie len pre seba. Alebo ti zdola by museli dostat trosku rozumu. 1 aj druhe je asi v cudu. |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (6.7.2012 11:17)
|
"snížil by si preference"...tak ať lidi namísto vyřvávání o zlodějinách a snahy o "revizi systému" zdola začnou konečně volit podle toho, kdo něco dělá a kdo jen slibuje...jenže když ty sliby pokaždý zafungujou a naopak jsou nutnou podmínkou zvolení, tak to je pak vážně těžký  |
|
|
the_real_usa.jpg
(kotrba) (6.7.2012 9:48)
|
|
A na to aby to fungovalo, by trebalo niekoho nechat padnut na hubu a pod. A kazdy politik a podobny nic take nepripusti, nakolko by si znizil preferencie. Cize aj ked vedia co by bolo treba spravit, nespravia to pre vlastny osoh. A potom je taka zmena tazka. Ked si ruka ruku myje. |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (6.7.2012 0:28)
|
|
no podle mého stačí uznat, že volný trh funguje, pokud se ponechá skutečně volný...nikdo zatím přesvědčivě neprokázal, že tomu tak není...zatím se pořád akorát zkouší nové a nové formy regulace a ony znovu a znovu selhávají... |
|
|
the_real_usa.jpg
(kotrba) (5.7.2012 22:28)
|
|
Tak tak. Lenze to je tak, vacsina ludi do toho nevidi. A staci nejaky ten schopny demagog, ktory zneuzije situaciu a je to ako to je. Zas sa problem neriesi, len odsuva. A presne to je zle, ze nie len abanky, ale aj automobilky a ine firmy, ktore zle hospodarili, su podporovane. Cize vo vysledku, ten co robi veci zle, je odmeneny. A potom co si asi z toho ten dobre fungujuci ma brat. A presne, banka ako taka je hrac relety s neobmedzenym bankom. Nema dovod neriskovat. Zacarovany kruh. |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (5.7.2012 21:14)
|
|
to je celá krize...žádnej kapitalismus, žádnej volnej trh, ale naopak levicová představa, že stát je tu od toho, aby "chránil zájmy lidi"...tohle je ovšem jedna z mnoha ukázek toho, jak to vypadá, když stát "chrání" a "napravuje tržní selhání"...lidi se z toho bohužel odmítají poučit a naopak volají po ještě větší "ochraně" a "nápravách" |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (5.7.2012 21:13)
|
|
"moc" bank je založená na jednoduchém principu - "banka nemůže zkrachovat, protože v ní maj lidi uložený peníze"...jenže to je právě ten státní zásah do volného trhu, který by jinak fungoval dobře a s nenažraným bankéřem, který blbě investoval, by si poradil...takhle to má dva důsledky - jednak se z kapes chudejch lidí tahaj peníze na zaplacení chyb bohatejch, druhak to nenažraného bankéře přímo vybízí k tomu, aby to udělal znova - aby znova riskoval nevýhodný investice, protože "stát se kdyžtak postará" |
|
|
the_real_usa.jpg
(kotrba) (5.7.2012 20:09)
|
|
Suhlasim. Len to ze my sme stredna vrstva je dost malo. Statisticky sme velmi mala skupina. A ano ja si tiez myslim ze volny trh je OK, avsak presne ako pises, ten je zase degenerovany inymi zaujmamy. Potom nefunguje ako by mal. A vznika co vznika. Vid moc baniek, a ich prepojenost na stat, a z toho situacie vznikajuce. Je to na prdlacku ako to je. |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (5.7.2012 19:57)
|
|
jinak souhlasím, že jisté "rozevírání nůžek" se zřejmě děje, ovšem budu tvrdit, že důvodem není kapitalismus a "volný trh", ale naopak všemožné státní regulace, které ve výsledku chrání ty velké a nejvíc bezpáteřní (protože ti si dokážou ohnout zákony podle sebe, navíc mají výrazný lobistický vliv) a "obyčejnému člověku" celkem úspěšně brání, aby začal podnikat sám a stal se strůjcem svého štěstí...viz třeba současná snaha "pravicové" TOP 09 omezit a víc zdanit OSVČ |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (5.7.2012 19:54)
|
|
já bych teda neřek, že ta skupina ve středu je zase tak "strašně malá"...už jenom my tady se do ní můžem počítat téměř jistě všichni...leda pokud to vezmeš celosvětově, jenže to je pak proti člověku ze subsaharský Afriky každej z nás milionář a měl by se tudíž o svůj majetek začít dělit... |
|
|
the_real_usa.jpg
(kotrba) (5.7.2012 19:20)
|
|
Sice pravda. Ale hlavny problem je presne to, ze ide o rozdelenie na 2 skupiny. 1 ktora ma extremne vela penazi (alebo majetku, ...) a druha ktora ho ma extremne malo. A preto vznika problem, lebo oba tieto stavy su extrem. Je strasne mala skupina ludi niekde v strede. Preto je taka rovnovaha a takyto stav. Chory system. |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (5.7.2012 18:55)
|
|
kdyby bohatej nedal so svýho "byznysu" prachy, tak ten chudej žere kořínky - viz Afrika...na druhou stranu, správně - kdyby chudý nepracovali, tak bohatý nemaj zisk...je to dvoustrannej vztah, do kterýho každej něco dává a něco dostává...problém je, že si to někteří neuvědomujou a snažej se jednu stranu nemístně zvýhodnit - "bohatej, dej prachy, ať máme práci...a pak dej další prachy, abychom se měli stejně dobře jako ty" |
|
|
the_real_usa.jpg
(Kolenovrt) (5.7.2012 18:14)
|
Aha, a kdo tu hodnotu (za kterou inkasuje ten bohatej) vytvari? Ten bohac? Asi tezko.  |
|
|
the_real_usa.jpg
(Ellrohir) RP (5.7.2012 18:06)
|
|
jak se kdo k čemu dostal nebo nedostal nemá nic co dělat s tím, na co poukazuju...já mluvím o tom, že spousta lidí má plnou hubu hesel jako "peníze nejsou všechno" a "na světě jsou důležitější věci než peníze", přičemž jejich jediná touha je dostat se k těm penězům (nebo přinejmenším výhodám z nich plynoucích) taky...a pokud možno bez práce - "zaplatí to přece ten bohatej"... |
|
