|
vyvoj_vystroje.jpg
(edgobard) RP (13.9.2017 14:10)
|
|
Vyjadrovat "wounded to killed ratio" jako relativni procenta zabitych k zranenym, to je asi v USe normalni. (kdyz je pravdepobdobnost 1:2.4 tak to neznamena ze 1 z 2.4 (41 %) ale 1 z (1+2.4) = 29%) tady chtel nekdo manipulovat s verejnym minenim... |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(BG) RP (6.9.2014 23:32)
|
|
Hlavne si myslim, ze lepsie brnenie je to, v ktorom ked uz mas byt zraneny, tak ta to rovno zabije. Takze cim vyssi pomer, tym lepsie. |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(vecernik) RP (6.9.2014 23:28)
|
|
takze nas to vyslo levneji. Protoze 2mld v roce 1945 je podstatne vic jak 13mld v roce 2010 |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(DK_Rudla) (13.2.2012 16:30)
|
|
Přepočítání na kusy: podle uvedené ceny a počtu sloužících vojáků - v WW2 celková částka cca 2 mld. $, dnes cca 13 mld. $ |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Ja^2) (12.2.2012 13:25)
|
|
Teda, nasledujici nevim s jistotou, ale moderni vojaci urcite musi mit vetsi podil nenahlasenejch zasahu, to jako ze je sice zasahla strepina, odrazena kulka atd, ale zastavila se o zbroj. Takova strepina by je ve WW2 zabila, dneska je to akorat na modrinu. Hlasi se to taky? Nebo je "zraneni" jen to co si zaslouzi purpurove srdce? |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Baarma) RP (12.2.2012 0:13)
|
|
Myslím že přepočítáno na kusy by nás to dnes vyšlo levněji... přeci jen ty armády jsou dnes neskonale menší než tehdy. |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Masák) (11.2.2012 23:30)
|
a pak...POWER ARMOR  |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Zbojnik) RP (11.2.2012 22:37)
|
Heh, zas som pekne failnul  |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Svazak) (11.2.2012 18:51)
|
|
sou tady snad samy deti??? Valka stejne jako vsechno speje ke specializaci... Kazdy chape ze zapad muze pouzivat jen male specializovane skupiny... ne masove nasazeni pechoty... a tyhle specialisti stojej prachy a je lepsi je udrzet nazivu... |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(karel) (11.2.2012 17:45)
|
|
antibiotika |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Abdul_Hasan) RP (11.2.2012 16:19)
|
|
Zbojnik1 mrtvý na 2.4 zraněných, dnes na 8.3 |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(BG) RP (11.2.2012 16:13)
|
|
zbojnik, to ratio je naopak |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Zbojnik) RP (11.2.2012 15:52)
|
|
Nemá to výpovednú hodnotu. 1 zranený na 2 mŕtvych síce znamená, že bolo len zhruba 2x viac mŕtvych ako zranených. To že teraz to je 1 k 8 kľudne môže znamenať, že proste vďaka ochranným prvkom klesol počet zranených a keď tým už niečo prerazí, tak ho to rovno zabije... |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(Abdul_Hasan) RP (11.2.2012 13:27)
|
emsy: počet mrtvých na počet zraněných, tj. v II. světové 1 mrtvý ze 2,4, kteří to byli zranění, dnes na 8,3. Zajímavé je, že 8,3 je podobné Barneyho procentu, které má hodnotu 83%, takže bych tomu raději moc nevěřil  |
|
|
vyvoj_vystroje.jpg
(kozlozlordik) RP (11.2.2012 12:45)
|
Hlavně rozdíl bojovat proti početně a technicky podobně vybavenému nepříteli (Němci) a nebo jen čistit písek od krve Saddámů, které rozmetalo letectvo.  |
|
