|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (7.3.2019 18:51)
|
|
Tak jsem ještě procházel ty tvoje linky a ono to tam je přímo napsané, přímo na straně iii: "DHS has determined that there were 52 656 022 non-immigrant admitions to the US through air or sea ... DHS calculated that total 1,33% or 701 900 overstay events...". Odtud plynou ty tvoje 2%. Když se ale podíváš na vydaná víza [odkaz] , zjistíš, že v roce 2017 vydali "jen" 9682k víz. Počet ILEGÁLNÍCH imigrantů je každoročně kolem 700 až 900k, těch 85% o kterých mluvím opravdu připadá na prošlá víza. |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (6.3.2019 19:10)
|
|
@mi0 Jsem ti napsal ať čteš co píšu, bohužel toho asi nejsi schopný. 1. Takže fakt, že za poslední tři měsíce je nepatrně nadprůměrný počet zachycených osob na hranici ospravedlňuje ten tvůj komentář, který jde proti trendu za posledních deset let? Asi ne Time... 2. Pořád dokola omýláš počty ZACHYCENÝCH ilegálů na hranici. To je JEDNO. Bavíme se o tom, kolik DALŠÍCH by jich POTENCIÁLNĚ zachytila zeď a o tom, že 85% ilegální migrace jde odjinud! Kokote. |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mi0) RP (6.3.2019 18:27)
|
Ok, posledný môj príspevok, lebo "mrkev je kokot":
1) Vieš o tom, že máme rok 2019? Čo takto pozrieť na dáta z toho roku? A keďže si kokot, tu máš aj link: [odkaz] (76k posledný mesiac = 2k4 denne.. som ešte ubral) 2) Tvojich 85% je reálnych 2% (to je myslím toto: [odkaz] 3) Ako môže múr riešiť úspešných migrantov? Tým je nejaký múr u zadele, tí prešli cez entry point a majú všetky papiere v cajku. 4) Tvoj problém je, že si kokot...  Až teraz som ten mem "MJK" pochopil... |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (6.3.2019 18:20)
|
|
5. Současný plot a hlídky "border patrol" jsou tedy dostatečné (což tady celou dobu tvrdím) a přes hranice proudí pouze zlomek ilegálů (dle zmíněných čísel to není ani 7% z celkového počtu, dle jiných pramenů jsem viděl až těch 15%). Jde tedy o kurva drahé řešení na neexistující problém (většina ilegálů proudí jinou cestou, pokud ti teda nepřijdou migranti z mexika nějak obvzvlášť problematičtí proti těm z Indie, číny, afriky a střední asie). |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (6.3.2019 18:13)
|
|
přistěhovalců, viz např. [odkaz] , kde jsou čísla z roku 2016, 175k z Indie, 160k z číny, 150k z Mexika, 55k z Kuby a 47k z Filipín. 3. Zeď ale řeší jen imigranty z mexika a navíc jen ty úspěšné. I kdyby bylo úspěšných celých 10% (což je naprosto nereálná hodnota), tak jsi na 85 lidech denně. Součet dříve zmíněných ti ale přidá 1200 lidí denně. 4. Ten problém je v tom, že mícháš jabka a hrušky. Celkový počet ilegálů vs. ilegály z mexika zadržené u hranice. |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (6.3.2019 18:07)
|
|
Aha, takže ty píšeš sračky a já jsem ten, s kterým se nemá cenu bavit... Přestaň si sedět na vedení a začni číst, co píšu. 1. Ty 2k NEMÁŠ z dat od "U.S. Customs and Border Protection", protože ty jsou tady: [odkaz] a je jasně vidět, že po roce 2007 klesal počet zadržených osob až na současný průměr 850 lidí denně. 2. Razantně klesají i počty ilegálních přistěhovalců z mexika, Za poslední rok byl úbytek 4%, to samé v roce 2017 a 2016. Mexičani jsou momentálně až třetí v počtu nových |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mi0) RP (6.3.2019 7:58)
|
Ja mám tých 2k z dát od "U.S. Customs and Border Protection" (a to sú prosím len čísla zadržaných ľudí. Ktovie, koľko ich prešlo nepozorovane). A rovnaký zdroj treba použiť aj pri komentovaní múrov...
A kde si ty vyhrabal 15%? Aký základ použiť pri tých percentách? Ak USA denne vydá približne 3k víz a nevráti sa približne 1,8%... nejak mi tie tvoje počty nevychádzajú. Ale ako som už písal, klasika MJK diskusia, nemá asi cenu niečo písať...  |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (5.3.2019 19:30)
|
|
Mimochodem, kde si vzal ty 2k lidí a to, že si současnou "zeď" (plot) nemůžou vynachválit? Data ukazují něco jiného, pokud teda tupě nevěříš Trumpově masírce. |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (5.3.2019 19:27)
|
|
@mi0 Tam nejsou žádné "múry", na většině hranice je dostačující plot. Tobě ale bohužel stále uniká, že i přes ta nezastavěná místa prochází naprosté minimum lidí a zboží - méně než 15%. Proto je to nereálné řešení proti neexistujícímu problému. Kdyby ti přes hranici procházelo 50% lidí, tak to má cenu řešit. 85% si jich ale vyřídí turistické vízum a normálně v US zůstanou i po jeho vypršení. |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mi0) RP (5.3.2019 19:04)
|
Písal si o nereálnom riešení (hoci si pohraničiari nevedia už postavené múry vynachváliť) neexistujúceho problému (nikto nechce nelegálne prekročiť hranicu). Rozmýšľal si vôbec predtým, než si tie výblitky napísal? Každý deň chce hranice prekročiť cez 2k ľudí, pričom povolenie získa málokto. Ok, na hraniciach múr nechceš, lebo "nefunguje".. postavíš tam skautov, nech prosia tých ľudí, aby sa vrátili nazad, odkiaľ prišli? Pašovanie drog je potom ďalšia kategória.. sakra, ja reagujem na mrkvu. Tak nič  |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (5.3.2019 18:56)
|
|
@mi0 O otevření hranic jsem nikde nic nepsal, to sis dovymyslel. Psal jsem o ČÁSTEČNÉ legalizaci a DEKRIMINALIZACI. A ten tvůj příměr, ten je naprosto nesmyslný... Současně navrhnuté řešení je spíš jako - máte děravou střechu a teče vám do bytu? Postavte si vedle baráku druhou střechu (ve stonásobné ceně) a přestane vám pršet i do té vaší. |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mi0) RP (5.3.2019 18:31)
|
|
Takže mrkvovo riešenie je otvorenie hraníc a legalizovanie drog Je pravda, že problém s ilegálmi a drogami by zmizol, ale to je riešenie typu - máte deravú strechu a tečie vám do bytu? Zrušte strechu komplet (prestane do nej tiecť) a užívajte si sprchy zdarma. Problem solved |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (5.3.2019 17:59)
|
|
...příjmu, děti vyrůstají bez rodičů a jediné řešení pro ně je tahle "hi risk - hi gain" hra. To, že mají teď v Mexiku místa, kde 70% příjmu celé oblati dělají drogové kartely, je způsobeno jenom tím, že se jim to vyplácí. Je to prohibice 2.0 a funguje to úplně stejně, jako tehdejší gangy zásobující tajné nalévárny chlastem. Přesně ty gangy, které zanikly prakticky hned po tom, co byla v USA prohibice zrušena... |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (5.3.2019 17:53)
|
|
@That Guy 1. Nejde o to, že nechtějí. Jde o to, že tam doteď měli někteří rozum. Trump přišel s nereálným řešením neexistujícího problému. 2. Naprosto nejlepší řešení proti celému problému by byla dekriminalizace a částečná legalizace drog. To ale neprojde, protože v USA mají soukromé, státem placené, věznice, které potřebují za každou cenu naplnit. Takhle ti sociálně slabí končí za nesmyslné "trestné činy" (jako např. držení marihuany pro osobní potřebu) na několik let ve vězení. Jejich rodiny jsou bez... |
|
|
walls_dont_work.jpg
(mrkev) RP (5.3.2019 17:46)
|
|
@roflos Hele, ty intelektuále, to si vážně myslíš, že když ti přes hranice proudí cca 10% lidí a kontrabandu, tak je lepší (k tomu plotu, který už tam je) přidělat ještě betonovou zeď za několik miliard? Tobě uniká ten zásadní problém - JE TO CELÉ K HOVNU. |
|
